1 頁 (共 1 頁)

PANASONIC FZ50 與 徠卡V-LUX 1的差別

發表於 : 05/15/2007 11:35 am
liangkc
請問各位達人:
本人想買第二台數位相機,以下兩機系出同門,規格相同
價差卻幾近一倍,請問是否有人用過?差別在哪裡?

PANASONIC FZ50 與 徠卡V-LUX 1

Re: PANASONIC FZ50 與 徠卡V-LUX 1的差別

發表於 : 05/15/2007 11:46 am
shaoyen
liangkc 寫:請問各位達人:
本人想買第二台數位相機,以下兩機系出同門,規格相同
價差卻幾近一倍,請問是否有人用過?差別在哪裡?

PANASONIC FZ50 與 徠卡V-LUX 1
這是一個謎。有人說只是掛牌不同,有人說什麼鏡片配方啦、機子的韌體啦、組裝的品管啦巴拉巴拉的不一樣。

夠錢、喜歡就買leica。不然就買啪拿。就這麼簡單。

發表於 : 05/15/2007 12:35 pm
wskao
差再那個Mark
有可樂標簽就是比較貴

:roll: :roll: :roll:

發表於 : 05/15/2007 12:38 pm
bryanchang
要把妹、有中年危機:買徠卡。

拍小孩、拍老婆:買 Panasonic。

發表於 : 05/15/2007 2:17 pm
Chao, the good one
一樣的東西。只差掛的 1) 牌子 2) 兩者 jpeg 的色調鮮豔度略有差別,好像 P 牌的比較接近消費者習慣的那一種色調。
bryanchang 寫:要把妹、有中年危機:買徠卡。

拍小孩、拍老婆:買 Panasonic。
白老搞錯啦,年代不同了!現在的妹搞不好還認不得徠卡的 mark。她們也只在乎是不是能拍的美美的,用啥相機沒差,只要大台一點就好。

發表於 : 05/15/2007 2:52 pm
liangkc
bryanchang 寫:要把妹、有中年危機:買徠卡。

拍小孩、拍老婆:買 Panasonic。
我想拍老婆,又屆中年
要怎麼買!哈

看來P牌實用又省錢,

不知道有人用過沒?效果如何?

發表於 : 05/15/2007 5:28 pm
raycherng
liangkc 寫:
bryanchang 寫:要把妹、有中年危機:買徠卡。

拍小孩、拍老婆:買 Panasonic。
我想拍老婆,又屆中年
要怎麼買!哈

看來P牌實用又省錢,

不知道有人用過沒?效果如何?
那你要買單眼相機

因為它可以接柔焦濾境

哈哈哈

發表於 : 05/16/2007 12:18 am
Faust
煩請各位回歸原討論,感謝~

Panasonic Lumix DMC-FZ50 Review & samples

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz50/
http://www.dpreview.com/gallery/panasonicfz50_samples2/

http://www.dcresource.com/reviews/panas ... 50-review/
http://www.dcresource.com/reviews/panas ... lery.shtml

PANASONIC FZ50 與 徠卡V-LUX 1二擇一的話,小弟會選PANASONIC FZ50


其他品牌DC,小弟比較推薦↓

Canon G7
http://www.dpreview.com/reviews/canong7/
http://www.dpreview.com/gallery/Canon_g7_samples/

Fujifilm FinePix F31 fd / Fujifilm FinePix F40 fd
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf31fd/
http://www.dpreview.com/gallery/fujif31fd_samples/

發表於 : 05/16/2007 12:55 am
吉米丘
吉米自己的經驗

同樣是P的某某與L的C-LUX1

在使用上,吉米以後絕對繼續效忠L

不論是色澤、拍攝手感,等這些主觀因素,吉米就愛這調調...

實際上如何?

就像大家總是說VW與AUDI系出VAG同門,但實際上有沒有差別?

只有都擁有過的人,才知道結果...

跟大家分享~ :lol:

反正重點就是↓↓↓↓↓↓↓

發表於 : 05/16/2007 1:30 am
raycherng
嗯嗯,OK
我回歸主題

我自己是FX50
P牌的和L牌的相機我覺得應該就是差在後製調教
畢竟是代工的,所以硬體上的差異不大
所以要看您喜歡的調調

可以多看看網路上的拍照sample

我的話是會買P牌
因為這畢竟還是消費機
雖然是很高階的消費機

如果要在追求的話就買DLSR
然後陷入無止境的漩渦就好了

發表於 : 05/16/2007 1:54 am
bryanchang
吉米丘 寫: 就像大家總是說VW與AUDI系出VAG同門,但實際上有沒有差別?
只有都擁有過的人,才知道結果...
嗯,那這我還真有第一手經驗:Audi TT 跟 VW Jetta 果真是(請自行加入各種不堪入目的國罵形容詞)的一樣爛。

首先兩輛車都是不到三年的新車,一台給我開到十字路口中間熄火,沒事電動窗關到一半就死在那,要把鑰匙拔出來才可以重設,更扯的是高速公路給我開到一半突然沒油,油表卻顯示在 1/4。

另外一台是初一、十五 Check Engine Light 自動會亮,搞到跟 VW 維修中心的經理都熟得好像是老友,但是就是找不到問題在哪裡。

我只希望保時捷沒有跟他們共用這些三腳貓零件。

(抱歉離題,不過講到這兩輛車我就有氣。豬頭 TT 油表等到拖車來的時候居然偷偷給我跑到 E,害我被拖車老大笑白目,至今尚無法釋懷。)

發表於 : 05/16/2007 8:58 am
ross_tt
bryanchang 寫: (抱歉離題,不過講到這兩輛車我就有氣。豬頭 TT 油表等到拖車來的時候居然偷偷給我跑到 E,害我被拖車老大笑白目,至今尚無法釋懷。)
這四個字好像在罵我~~ :evil:

發表於 : 05/16/2007 9:38 am
進藤光
喔~不用想太多,Ross 又不開 TT.... :badgrin:
要買哪台還不簡單,把Notebook帶去請太座直接去店家現場拍,夫人覺得哪一台拍得好就買哪台!要不然到時候拍不好照片,怪買錯了相機,不就再去買一台... :badgrin:

發表於 : 05/16/2007 11:13 am
yoks88

發表於 : 05/16/2007 11:25 am
kaze1113
bryanchang 寫:
吉米丘 寫: 就像大家總是說VW與AUDI系出VAG同門,但實際上有沒有差別?
只有都擁有過的人,才知道結果...
嗯,那這我還真有第一手經驗:Audi TT 跟 VW Jetta 果真是(請自行加入各種不堪入目的國罵形容詞)的一樣爛。
白老闆不會是買到檸檬車吧 :o

發表於 : 05/16/2007 11:56 am
liangkc
Faust 寫:煩請各位回歸原討論,感謝~

Panasonic Lumix DMC-FZ50 Review & samples

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz50/
http://www.dpreview.com/gallery/panasonicfz50_samples2/

http://www.dcresource.com/reviews/panas ... 50-review/
http://www.dcresource.com/reviews/panas ... lery.shtml

PANASONIC FZ50 與 徠卡V-LUX 1二擇一的話,小弟會選PANASONIC FZ50
謝謝Faust老大幫忙找作品
我已有單眼機,覺得35-420鏡頭夠長也夠輕
由於我喜歡信手拍些風景照
http://www.wretch.cc/album/liangkc
將它當作隨身機似乎不錯!
省得帶一大堆鏡頭

發表於 : 05/16/2007 1:21 pm
xmerz
這兩款當隨身機算挺粗重的吧
其實Panasonic Lumix DMC-LX1也不錯
另外就是頗受好評的Canon G7了

發表於 : 05/16/2007 1:52 pm
ross_tt
我個人的觀察是,L 牌 D-Lux 3 和 P 牌 LX 2 相比,洗出來的照片大多數的人都會說 L 牌的 D-Lux 3 比較漂亮。

但目前為止,也只有 D-Lux 3 大家有這樣的評價, L 牌的其他款消費級數位相機並沒有表現特別出色。