第 1 頁 (共 2 頁)
Steve Jobs 一定是聽到了我的呼喚！
發表於 : 06/07/2007 2:18 pm
由 chester
根據 Sun Microsystem 總裁的講法，OS X 10.5 會將 ZFS 檔案系統
作為預設的檔案系統。
http://www.macnn.com/articles/07/06/06/zfs.in.leopard/
早在去年七月，小弟就曾大聲呼籲 Apple 採取此行動：
http://ubb.frostyplace.com/viewtopic.ph ... hlight=ZFS
看來 Steve Jobs 一定是聽到了小弟的呼喚！
There is God after all.
Chester
Re: Steve Jobs 一定是聽到了我的呼喚！
發表於 : 06/07/2007 2:25 pm
由 digdog
有敗有保佑...
發表於 : 06/07/2007 3:43 pm
由 Alex Tsai
怪醫不幫大家開示一下 ZFS 檔案系統有何優勢呢？
發表於 : 06/07/2007 4:38 pm
由 老殊
Re: Steve Jobs 一定是聽到了我的呼喚！
發表於 : 06/07/2007 4:47 pm
由 進藤光
chester 寫:看來 Steve Jobs 一定是聽到了小弟的呼喚！
There is God after all.
Chester
阿光我也有聽到啊... 去年那篇唯一回應怪醫的只有阿光我一個...
雖然我表面上說是不要，但其實 HFS+ 已經從 OS 9 用到現在，這麼多年了總是要改一下，把硬碟換大一點不就好了，現在 2.5" 已經可以達到 200-250GB，偏偏有些人想走旁門走道，還想幫Mac OS X減肥？該減肥的是 Vista，Mac 有啥肥好減！
什麼是 ZFS：
http://opensolaris.org/os/community/zfs/whatis/
發表於 : 06/07/2007 4:48 pm
由 老殊
Alex Tsai 寫:怪醫不幫大家開示一下 ZFS 檔案系統有何優勢呢？
老蔡，這個
switching to Mac 簡約提了數點：
1. "It is huge: data storage capacity of 256 quadrillion zettabytes and a maximum file size of 16 exabytes, that掇 17179869184 terabytes."
2. "Copy-on-write"
3. "Data Integrity OS Check-Summing"
4. ....
請到以下一遊，參看原文
http://www.switchingtomac.com/wp/zfs-ze ... r-leopard/
發表於 : 06/07/2007 5:09 pm
由 rlong
檔案系統一改，會不會造成許多現有應用程式不相容？
又需要花大把銀子去一個一個升級啊！？
果真如此，事情就大條了
發表於 : 06/07/2007 5:46 pm
由 chester
Alex Tsai 寫:怪醫不幫大家開示一下 ZFS 檔案系統有何優勢呢？
想像一下：
所有檔案都有類似 RAID-5 checksum 檢查錯誤的功能，發生錯誤系統會自己修正...
類似 JBOD 的功能，好幾台硬碟合起來當作一台用...
不管是停電、當機、暴力關機、或亂拔插頭，檔案系統都保證完整無缺，沒有錯誤...
每個時間點的系統狀態（稱為一個 instance）都可以保存下來，作為日後恢復舊資料、舊系統狀態的依據... （時光機器？）
Chester
發表於 : 06/07/2007 5:54 pm
由 進藤光
是的，不過有優點必然也有缺點，快照還是得付出代價。RAID-5 多了 checksum，代價就是多浪費一顆硬碟來存放。雖然 ZFS 有內建壓縮功能，不過整體效能比起過去的 HFS+、最陽春什麼都沒有的 FAT32（連存取權限管控都沒有）應該還是會比較慢，更浪費硬碟空間。
只是相對於這些缺點，檔案完整性高，可以隨時快照、回朔檔案內容（其實 Windows Server 2003 的 Shadow Copy 就已經有這個功能，只是沒有管理工具，超難用！
），整體來說新的 ZFS 應該還是比較好。
發表於 : 06/07/2007 7:14 pm
由 Alex Tsai
經過怪醫與阿光的開示，在下這下子也暗爽不已了！
發表於 : 06/07/2007 8:12 pm
由 進藤光
不敢，阿光我只是來鬼混，最早發現 ZFS 的仍舊是【電腦＋天文怪醫】...
發表於 : 06/07/2007 10:24 pm
由 the real unknown
rlong 寫:檔案系統一改，會不會造成許多現有應用程式不相容？
又需要花大把銀子去一個一個升級啊！？
果真如此，事情就大條了
蘋果對系統改版的態度一向是：If it doesn't hurt, you are not doing it right.
相容性一向都是蘋果最不在乎的事。使用者大量使用中的軟硬體，一向就是說丟就丟，絕不手軟。
市場佔有率低加上火山孝子型用戶多的好處。
發表於 : 06/08/2007 4:47 pm
由 chester
rlong 寫:檔案系統一改，會不會造成許多現有應用程式不相容？
又需要花大把銀子去一個一個升級啊！？
果真如此，事情就大條了
改檔案系統，一般的應用程式不會受到影響，因為應用程式不會直接對檔案系統進行存取。就好像安裝 Windows XP 時，無論是安裝 FAT32 或者 NTFS ，所有的應用程式依然可以使用一樣。
會受到影響的，我能想到的是那些試圖直接對檔案系統進行讀寫的程式，如修復檔案系統的程式。
Chester
發表於 : 06/08/2007 11:37 pm
由 hsu912174
the real unknown 寫:rlong 寫:檔案系統一改，會不會造成許多現有應用程式不相容？
又需要花大把銀子去一個一個升級啊！？
果真如此，事情就大條了
蘋果對系統改版的態度一向是：If it doesn't hurt, you are not doing it right.
相容性一向都是蘋果最不在乎的事。使用者大量使用中的軟硬體，一向就是說丟就丟，絕不手軟。
市場佔有率低加上火山孝子型用戶多的好處。
還好吧？PPC轉到x86就轉的不錯說。
那個Rosetta破歸破，還是弄的比XP的好的多。
發表於 : 06/09/2007 4:16 am
由 MacChiyuan
chester 寫:
會受到影響的，我能想到的是那些試圖直接對檔案系統進行讀寫的程式，如修復檔案系統的程式。
Chester
這麼說，我想 Data Rescue, Drive Genius, Techtool, 或是 Onyx 這類軟體就都要改版了。
發表於 : 06/13/2007 5:27 pm
由 chester
發表於 : 06/13/2007 6:24 pm
由 Readymade
hsu912174 寫:
還好吧？PPC轉到x86就轉的不錯說。
那個Rosetta破歸破，還是弄的比XP的好的多。
還好啦！98、98se、Me換用XP沒什麼大障礙，
FAT32改用NTFS就算不會管理權限電腦還是用的嚇嚇叫。
Vista 就不一定啦！我看到的都是哀鴻遍野。
發表於 : 06/13/2007 8:43 pm
由 the real unknown
chester 寫:http://news.com.com/8301-10784_3-9728660-7.html?part=rss&subj=news&tag=2547-1_3-0-20
Chester
Apple has included a read-only version ZFS in Leopard
ZFS "is only available a read-only option from the command line," according to an Apple spokesperson.
所以 NTFS 也是 OS X 的 Filesystem 嗎？
Sun hasn't got Solaris to run with ZFS as the boot drive, or at least reliably, so ZFS is only available on non-boot drives on Sun systems, so this is also the case for Leopard
It's so advanced that you can't even boot off it. Cool.
發表於 : 10/05/2007 6:23 pm
由 chester
發表於 : 02/10/2009 10:14 am
由 chester