老地方冰果室交流區

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... /p905.html

共勉共勉阿～

whindang 寫:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071203/78/p905.html

共勉共勉阿～

這..共勉啥啊？

Faust 寫:

whindang 寫:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071203/78/p905.html

共勉共勉阿～

這..共勉啥啊？

10 連拍？

whindang 寫:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071203/78/p905.html

共勉共勉阿～

其實，小弟曾經思考一個問題。

很多女生穿少，打扮美，用名牌，
不都是要吸引目光焦點嗎？
不都是希望男性或是女性多看她幾眼嗎？
不都是希望這樣能讓自己更加迷人嗎？

SO，如果你是這樣的女生，
為何怕人家看？
為何怕人家拍？(我指的是拍正常的照片，不是裸露或色情等等。)

(雖然我很不推崇用外表或是過度包裝，甚至是手術等等方式來達到目的的)

女性啊！！如果你要用身材或外貌來當作工具，
就不該怕你的工具被｢正常的｣欣賞。

穿與不穿, 美與不美
和該不該被拍照有何關?

Faust 寫:

whindang 寫:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071203/78/p905.html

共勉共勉阿～

這..共勉啥啊？

共勉、號召老地方的【怪叔叔】們一起來 N 連拍...

因為是告他妨害秘密罪吧
還是可以民事求償或是告他性騷擾
怪叔叔們還是小心一點好

總之穿的少不代表就可以隨便拍吧
尊重還是需要的

我以為是三芝名產：美人腿。

whindang 寫:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071203/78/p905.html

共勉共勉阿～

請這位仁兄到紐約黑人區，對著黑美人大腿拍個幾張試試看就知道

Chester

像這樣拍嗎？

wskao 寫:

像這樣拍嗎？

是低，可惜不是五連拍...

Diamond617 寫:我以為是三芝名產：美人腿。

請問 三芝名產：美人腿 好吃嗎 哪裡吃的到?

wskao 寫:

像這樣拍嗎？

如果內人的腿像這樣就好了!

lux 寫:
像這樣拍嗎？



如果內人的腿像這樣就好了!

尊夫人如果看到這樣描述 就...不好了

Michael_kao 寫:

whindang 寫:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071203/78/p905.html

共勉共勉阿～

其實，小弟曾經思考一個問題。

很多女生穿少，打扮美，用名牌，
不都是要吸引目光焦點嗎？
不都是希望男性或是女性多看她幾眼嗎？
不都是希望這樣能讓自己更加迷人嗎？

SO，如果你是這樣的女生，
為何怕人家看？
為何怕人家拍？(我指的是拍正常的照片，不是裸露或色情等等。)

(雖然我很不推崇用外表或是過度包裝，甚至是手術等等方式來達到目的的)

女性啊！！如果你要用身材或外貌來當作工具，
就不該怕你的工具被｢正常的｣欣賞。

其實我很久前思考過這問題..這就跟展場show girl被拍一樣
我不是要貶低或批評拍照的人(雖然我沒這興趣)
我喜歡攝影.但我不喜歡拍人..SO.
我覺得拍正妹沒什麼意義..但如果不是色情或是違法或偷拍
只要雙方同意都沒什麼問題
而這位五連拍的大哥
恐怕也是覺得你穿這樣不是就要給人看嗎？我拍一下會怎樣？
但女生可能會認為..我穿少是給人看是我爽但要拍要經過我同意..
所以如果先經過同意的話可能就不會發生這問題了吧
不過！我一直覺得只要是人重要的是腦子裡的東西而不是外在
所以穿很少或穿很帥..沒什麼意義
比較一下一樣的情境下
穿的少和多對於一個有性衝動的強暴犯來說是不一樣的感覺
穿的少的他強暴的時間可以減少..比較好脫..也容易引起性慾
所以女生穿的少真的有部份是要承擔被拍或被!@#@$!的風險的
當然強暴別人的人連蟑螂都不如...
女生阿..我唾棄那種只會靠身體賺錢的..ex名模裸露拍雜誌封面
這跟時尚壓跟沒關係..是你穿的衣服讓你變時尚..你脫光跟一般人一樣..
甚至連性工作者都比你有guts至少他們承認是用身體賺錢.

小野豬 寫: 請問 三芝名產：美人腿 好吃嗎 哪裡吃的到?

或煮或烤...都很好吃唷！爽脆的口感，到嘴後又是一種滑順的感覺，熱騰騰的清香味，現在想起來都很想吃個一、兩根，呵呵。

不過，現在已經過季節了~大約中秋節後。

記住連結，有空可以到三芝來逛逛。(本校同仁推薦綠竹園的三杯美人腿)
http://www.epochtimes.com/b5/4/11/13/n716388.htm

wujs900 寫:

Michael_kao 寫:

whindang 寫:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071203/78/p905.html

共勉共勉阿～

其實，小弟曾經思考一個問題。

很多女生穿少，打扮美，用名牌，
不都是要吸引目光焦點嗎？
不都是希望男性或是女性多看她幾眼嗎？
不都是希望這樣能讓自己更加迷人嗎？

SO，如果你是這樣的女生，
為何怕人家看？
為何怕人家拍？(我指的是拍正常的照片，不是裸露或色情等等。)

(雖然我很不推崇用外表或是過度包裝，甚至是手術等等方式來達到目的的)

女性啊！！如果你要用身材或外貌來當作工具，
就不該怕你的工具被｢正常的｣欣賞。

其實我很久前思考過這問題..這就跟展場show girl被拍一樣
我不是要貶低或批評拍照的人(雖然我沒這興趣)
我喜歡攝影.但我不喜歡拍人..SO.
我覺得拍正妹沒什麼意義..但如果不是色情或是違法或偷拍
只要雙方同意都沒什麼問題
而這位五連拍的大哥
恐怕也是覺得你穿這樣不是就要給人看嗎？我拍一下會怎樣？
但女生可能會認為..我穿少是給人看是我爽但要拍要經過我同意..
所以如果先經過同意的話可能就不會發生這問題了吧
不過！我一直覺得只要是人重要的是腦子裡的東西而不是外在
所以穿很少或穿很帥..沒什麼意義
比較一下一樣的情境下
穿的少和多對於一個有性衝動的強暴犯來說是不一樣的感覺
穿的少的他強暴的時間可以減少..比較好脫..也容易引起性慾
所以女生穿的少真的有部份是要承擔被拍或被!@#@$!的風險的
當然強暴別人的人連蟑螂都不如...
女生阿..我唾棄那種只會靠身體賺錢的..ex名模裸露拍雜誌封面
這跟時尚壓跟沒關係..是你穿的衣服讓你變時尚..你脫光跟一般人一樣..
甚至連性工作者都比你有guts至少他們承認是用身體賺錢.

所以開好車, 用好東西,好電腦的人, 真的有部份是要承擔被偷或被!@#@$!的風險的
當然偷/搶/破壞別人property的人連蟑螂都不如...
這跟時尚壓跟沒關係..是你開的車, 用的好東西, 好電腦讓你變時尚... without these accessories, 你脫光跟一般人一樣.

不過！我一直覺得只要是人重要的是腦子裡的東西而不是外在

Michael_kao 寫:

whindang 寫:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071203/78/p905.html

共勉共勉阿～

其實，小弟曾經思考一個問題。

很多女生穿少，打扮美，用名牌，
不都是要吸引目光焦點嗎？
不都是希望男性或是女性多看她幾眼嗎？
不都是希望這樣能讓自己更加迷人嗎？

SO，如果你是這樣的女生，
為何怕人家看？
為何怕人家拍？(我指的是拍正常的照片，不是裸露或色情等等。)

(雖然我很不推崇用外表或是過度包裝，甚至是手術等等方式來達到目的的)

女性啊！！如果你要用身材或外貌來當作工具，
就不該怕你的工具被「正常的」欣賞。

照你的說法
所以你開名車，用名牌手機相機衣服apple電腦
是要吸引目光焦點
是希望女性多看你幾眼
是希望這樣能讓自己更加迷人

SO，
為何怕人家看？
為何怕人家搶？

男人啊！！有錢真了不起阿
既然有錢就不要怕被當凱子哥耍！

-------------------------------------------------------------

別跟我說你都不看路上美女或是電視上的歌星
美的東西人人都愛
商品不也都是需要包裝
還是一定也要當不化妝不打扮才較有內涵？
那大家都要跟阿拉伯女人一樣包的緊緊的
露出皮膚被強暴都算活該？！

尊重是基本禮貌吧！

iivy 寫:
SO，
為何怕人家看？
為何怕人家搶？

男人啊！！有錢真了不起阿
既然有錢就不要怕被當凱子哥耍！

-------------------------------------------------------------

別跟我說你都不看路上美女或是電視上的歌星
美的東西人人都愛
商品不也都是需要包裝
還是一定也要當不化妝不打扮才較有內涵？
那大家都要跟阿拉伯女人一樣包的緊緊的
露出皮膚被強暴都算活該？！

尊重是基本禮貌吧！

您過度宣染了吧，我有說｢正常的欣賞｣，您上列好像每一樣都不是正常的欣賞。

且｢開名車，用名牌手機相機衣服apple電腦｣ 以上我都沒有這麼做。

(我沒開車，因為覺得開車很浪費錢，停車困難，又製造一堆環境汙染；我的手機用五年了，連拍照MP3功能都沒有，這樣不算好手機吧；相機我也是用大眾牌的，APPLE電腦還沒買，都用公司配的爛NB)

我也不被當凱子哥耍，基本上我從不替別人養老婆，會把男人當凱子的女生，我跟她是連基本朋友都做不成的。

因為我個人覺得如果一個女生會因為我這些東西愛上我，那當我失去這些東西它就會離開我，所以我都是用合宜的外表打扮加上充實的內涵，因為只有真正喜歡一個人的性格與涵養才是長久的，外表的東西都會隨著年齡或是景物的變換而消失(例如：人會老，東西會被偷，生意會失敗，但是人格特質卻無法被偷取因為歲月而大有改變)，況且小弟覺的｢非名牌不可｣的人其實心靈蠻空虛的(一定要瞎拼或名牌才能得到某種快樂或是滿足虛榮心？)。

另外，明星很多是很空虛的，例如蠻多的女星拼命賺了錢，到最後很多不都是嫁了有錢小開或是老闆，最後不是劈腿又是婚變，然後說男人本都是會逢場作戲，其實是因為明星心裡已經認定這樣的男人才是男人，而且它們已經回不去過平凡的生活了。而男星賺了一堆錢，女友也不都換來換去嗎？？難道它們這就很棒很快樂？？
如果真的是人人愛？那得到那些男星或是女星的人，又為何會再不斷換對象呢？？

謝謝您提醒小弟，不過我並沒說拍攝的人是對的，溝通固然重要，但是事情沒有｢因｣就比較難有｢果｣。
這就很像強姦犯他也會挑穿得少，或是好犯案的對象，如果｢正常的穿著｣比較不容易受害，我並沒說強姦犯是對的，但是引誘犯罪也不能說完全沒責任。

我到此打住好了，快離題了。

個人認為，正常欣賞僅止於看而已。
拍起來放到網路上流傳是太過分了一點。
這畢竟關係到人家的人身安全啊！