第 1 頁 (共 2 頁)
微軟的“少年蓋茲計畫”
發表於 : 12/13/2007 6:19 pm
由 ross_tt
http://www.gates-jr.com.tw/
感覺上好像很邪惡的樣子~~

只是當個小老師,有必要這麼拼嗎?
Re: 微軟的“少年蓋茲計畫”
發表於 : 12/14/2007 12:24 am
由 bryanchang
ross_tt 寫:只是當個小老師,有必要這麼拼嗎?
反正軟體是隨機「送」的,不用白不用....
發表於 : 12/14/2007 2:35 am
由 incutk
恩
活動名稱應該改成
"少年 Guts! 計畫"
這樣比較符合這陣子的社會文化
而且必須注意的是
那個驚歎號千萬不能少
少了氣勢就弱了
發表於 : 12/14/2007 10:59 pm
由 javaman
父母都望子成龍,
但當孩子又像Bill Gates一樣念大學念到一半就跟老爸老媽說要出來創業,
台灣這種風氣又有幾個父母會讓孩子這樣做?
希望孩子像Bill Gates一樣有成就?想想就好。
發表於 : 12/14/2007 11:15 pm
由 Diamond617
javaman 寫:父母都望子成龍,
但當孩子又像Bill Gates一樣念大學念到一半就跟老爸老媽說要出來創業,
台灣這種風氣又有幾個父母會讓孩子這樣做?
希望孩子像Bill Gates一樣有成就?想想就好。
沒錯!大學時期,巧遇一位未30歲就致富的富翁(當然當下他早已超過30),並與他共事一段時間。他也曾跟我提到在20幾歲時已經是個經理;......得知我們共同的喜好皆為咖啡,曾經想合開咖啡館,條件誘人、地段優質、我幾乎佔盡大多利益...,然而故事的結局很簡單:被家人反對而告終。
理由是—好好讀完大學吧你~
發表於 : 12/15/2007 9:50 am
由 incutk
蓋茲成功的迷思嗎
這跟王永慶成功的迷思是不是相同?
蓋茲成功的故事還沒作古
偏偏現在又多了一個Facebook的Mark
或許這些成功者的故事背後都述說著同一件事...
這讓我想起前幾天看到的一篇文章
來自Mr.6的Blog
" 他們都搞錯!學歷不重要,「完成」才重要 "
http://mr6.cc/?p=1106
標題即點出了我覺得很重要的觀念
尤其是被迷思捆綁後更容易忽略的觀念
發表於 : 12/16/2007 9:16 pm
由 gutz
incutk 寫:蓋茲成功的迷思嗎
這跟王永慶成功的迷思是不是相同?
蓋茲成功的故事還沒作古
偏偏現在又多了一個Facebook的Mark
或許這些成功者的故事背後都述說著同一件事...
這讓我想起前幾天看到的一篇文章
來自Mr.6的Blog
" 他們都搞錯!學歷不重要,「完成」才重要 "
http://mr6.cc/?p=1106
標題即點出了我覺得很重要的觀念
尤其是被迷思捆綁後更容易忽略的觀念
謝謝分享好文章,這在現在面臨到底要不要念研究所的我
有所省思,只是看到一半我又回到守株待兔的心態
很希望這篇文章給我一個很明確答案。
似乎都忘了應該自己好好完成自己的規劃才對。
不過,實在很難下決定。
發表於 : 12/16/2007 11:51 pm
由 Imperfect Information
gutz 寫:
謝謝分享好文章,這在現在面臨到底要不要念研究所的我
有所省思,只是看到一半我又回到守株待兔的心態
很希望這篇文章給我一個很明確答案。
似乎都忘了應該自己好好完成自己的規劃才對。
不過,實在很難下決定。
每個人成功的方式不一樣,不能說因為人家沒讀書結果成功,所以你也要跟人家一樣。那我會問你,你為何不去參加奧運跑百米,或是去參加灌籃大賽?原因是因為天賦的問題嘛。不是每個人都像 Jobs 天生就是銷售之神,說句實話,他去賣保險或是賣房子都有辦法成為最佳銷售員,因為他天生就有那個能力。像我們這種先天不夠強的,就只好好好讀書,然後看看能不能用所學的東西幫助自己成功,不成功的話也不要失敗,至少自己要能有口飯吃嘛。
我記得我大學講師講過這句話:人的一生會失去很多東西,但是別人唯一奪不走的就是你的學歷。但是我覺得,也不要因為你的學歷拌住你自己。
不知道是否有人跟我一樣愛看商業週刊的(比那些八卦雜誌有意思多了)?有時候看人家成功的故事是真的能學到兩三樣,但用不用得到則是另外一件事了。
發表於 : 12/17/2007 1:35 am
由 MacChiyuan
Imperfect Information 寫:gutz 寫:
謝謝分享好文章,這在現在面臨到底要不要念研究所的我
有所省思,只是看到一半我又回到守株待兔的心態
很希望這篇文章給我一個很明確答案。
似乎都忘了應該自己好好完成自己的規劃才對。
不過,實在很難下決定。
每個人成功的方式不一樣,不能說因為人家沒讀書結果成功,所以你也要跟人家一樣。那我會問你,你為何不去參加奧運跑百米,或是去參加灌籃大賽?原因是因為天賦的問題嘛。不是每個人都像 Jobs 天生就是銷售之神,說句實話,他去賣保險或是賣房子都有辦法成為最佳銷售員,因為他天生就有那個能力。像我們這種先天不夠強的,就只好好好讀書,然後看看能不能用所學的東西幫助自己成功,不成功的話也不要失敗,至少自己要能有口飯吃嘛。
我記得我大學講師講過這句話:人的一生會失去很多東西,但是別人唯一奪不走的就是你的學歷。但是我覺得,也不要因為你的學歷拌住你自己。
不知道是否有人跟我一樣愛看商業週刊的(比那些八卦雜誌有意思多了)?有時候看人家成功的故事是真的能學到兩三樣,但用不用得到則是另外一件事了。
我覺得他們成功不只是因為天賦,而是很早就找到他們擅長的,而且有機會去發揮。環境,家庭與自我的設限,都會影響這種成功。
讀書只是去熟練一種技術來討生活。在學校讀書時,對大環境的熟習是有限的。
這就是有些人讀到博士,卻很難在社會上有一席之地,最後選擇留在學校教書。因為最熟練的技術是讀書,所以教人讀書。
我不是說全部或是大部分,只是也有這樣的例子。
以我本身的想法,這些人的例子讓我學到的,是要給自己一段時間,去發覺自己的專長或是興趣。
一年或是兩年都好,找個相關的工作去試試,同時又能賺點生活費,但是對工作內容若是不能好好發揮的話,不能勉強,也不要浪費時間。
若是真的不行,再考慮回去讀書。
而有些人回去讀書是因為找到想作的事,卻覺得需要更多相關知識。
這也是美國的研究所,有些會要求有工作經驗的原因。
發表於 : 12/17/2007 2:09 am
由 Imperfect Information
MacChiyuan 寫:
我覺得他們成功不只是因為天賦,而是很早就找到他們擅長的,而且有機會去發揮。環境,家庭與自我的設限,都會影響這種成功。
讀書只是去熟練一種技術來討生活。在學校讀書時,對大環境的熟習是有限的。
這就是有些人讀到博士,卻很難在社會上有一席之地,最後選擇留在學校教書。因為最熟練的技術是讀書,所以教人讀書。
我不是說全部或是大部分,只是也有這樣的例子。
以我本身的想法,這些人的例子讓我學到的,是要給自己一段時間,去發覺自己的專長或是興趣。
一年或是兩年都好,找個相關的工作去試試,同時又能賺點生活費,但是對工作內容若是不能好好發揮的話,不能勉強,也不要浪費時間。
若是真的不行,再考慮回去讀書。
而有些人回去讀書是因為找到想作的事,卻覺得需要更多相關知識。
這也是美國的研究所,有些會要求有工作經驗的原因。
完全同意,因為這種事不是有標準可以衡量的,而且每個人的標準不一樣,目標也不一樣。這讓我想到我之前看到的一個影片,等一下我再開個新的主題跟大家分享,畢竟越來越離題了…
Re: 微軟的“少年蓋茲計畫”
發表於 : 12/27/2007 8:07 pm
由 LukeHsu
ross_tt 寫:http://www.gates-jr.com.tw/
感覺上好像很邪惡的樣子~~
請看參加資格http://www.gates-jr.com.tw/join.htm
還有課程表http://www.gates-jr.com.tw/join_02.htm
其實就是買軟體可以參加軟體教學課程,
結果被包裝成這樣.....
恩.....難怪人家可以成為富翁.....
發表於 : 12/29/2007 8:35 pm
由 不小的病魚
我這學期擔任英文小老師
曾經用Word打重點整理給同學
用PowerPoint幫他們複習
結果呢?
沒嘉獎
還被賭爛的要命.
所以呢 這計劃是在耍啥智障?
發表於 : 12/29/2007 11:58 pm
由 ross_tt
不小的病魚 寫:我這學期擔任英文小老師
曾經用Word打重點整理給同學
用PowerPoint幫他們複習
結果呢?
沒嘉獎
還被賭爛的要命.
所以呢 這計劃是在耍啥智障?
好久不見啦~~

發表於 : 12/30/2007 6:14 am
由 yeonhoon
Imperfect Information 寫:...我記得我大學講師講過這句話:人的一生會失去很多東西,但是別人唯一奪不走的就是你的學歷。但是我覺得,也不要因為你的學歷拌住你自己。...
I will say...
人的一生會失去很多東西,但是別人唯一奪不走的就是你的 experience.
發表於 : 12/30/2007 6:22 am
由 yeonhoon
不小的病魚 寫:我這學期擔任英文小老師
曾經用Word打重點整理給同學
用PowerPoint幫他們複習
結果呢?
沒嘉獎
還被賭爛的要命.
所以呢 這計劃是在耍啥智障?
but you know how to 整合 already.
別人唯一奪不走的就是你的 experience.
good for you~!!
發表於 : 12/30/2007 3:22 pm
由 不小的病魚
ross_tt 寫:不小的病魚 寫:我這學期擔任英文小老師
曾經用Word打重點整理給同學
用PowerPoint幫他們複習
結果呢?
沒嘉獎
還被賭爛的要命.
所以呢 這計劃是在耍啥智障?
好久不見啦~~

摁 是很久沒發言了 XD
現在我懂得如何利用英文考卷虐待同學...
發表於 : 12/30/2007 10:36 pm
由 miel
不小的病魚 寫:我這學期擔任英文小老師
曾經用Word打重點整理給同學
用PowerPoint幫他們複習
結果呢?
沒嘉獎
還被賭爛的要命.
所以呢 這計劃是在耍啥智障?
1. 不小的病魚你好啊,很久不見,要說說『還被賭爛的要命』的前因後果嗎?
2. 承上,以後你就有可能遇到,當一班同學程度很懸殊的時候,有一個/幾個老師講一次就聽懂的,就會再多幾個老師要講很多次,還不見得能全聽懂的…最那個的,就是這些不能全聽懂的,還會覺得老師講得不夠容易懂,甚至酸說『沒關係啦,反正***聽得懂就好了』…
3. 承上,可是這是一種很不健康的狀況,程度好的會覺得老師已經花太多時間在解釋同一件事,他已經知道了,他沒耐性了…程度不好的還是依然如故,其實比較理想的是,一個班仍然程度上有常態分布,但是全體的程度一起提升。
4. 你應該不是為了想要什麼記功嘉獎才幫同學複習或什麼的吧?其實在這中間,我相信你也程度進步不少,所以也不要想說『利用英文考卷虐待同學...』啦,要全班一起進步,才是健康的狀態,祝 學業順利。
發表於 : 12/30/2007 11:53 pm
由 Genius Shen
我很討厭「全班」、「大家」、「全國」這種集體口號...
有的人就是認為他一輩子用不到英文、有的人認為音樂一無是處、有的人認為麥金塔只是個花腔、噱頭,實在沒必勉強別人程度或者觀點要跟你一樣。
另外,不是要嚇唬你,只是建議你做人要寬厚一點。人生往後大家的際遇實在是難以預料,小魚你現在拿英文虐待同學,哪天人家拿拳頭(相信我,暴力以外還有更多花樣)虐待你,你也不要覺得太意外。我就有朋友被一個自閉症的同學拿刀劃臉,原因只是「疑似」被我朋友恥笑...
至於小老師出考卷,我國中時只要是我們老師出月考試題,同學月考前三次小考都是小老師出題,他可以三次小考抓出90分,對我跟同學來說,那才叫厲害的小老師!你要是出些考試不會考,往後也用不到的題目,除了考垮同學的信心,對大家有什麼幫助呢?
發表於 : 12/31/2007 12:11 am
由 miel
Genius Shen 寫:我很討厭「全班」、「大家」、「全國」這種集體口號...
有的人就是認為他一輩子用不到英文、有的人認為音樂一無是處、有的人認為麥金塔只是個花腔、噱頭,實在沒必勉強別人程度或者觀點要跟你一樣。
雖然不是勉強他人程度跟觀點跟自己一樣,
但你無意間翻到全班的考卷,看到有滿分的(可能是你自己),接近滿分的(也可能是你自己),但同時還有勉強及格跟根本不及格的…
若是身在在職班,會出現~要馬希望至少大家都順利畢業,不然就是,雖然這也許是選修,但也不希望同學的成績單上,以後就是留下那一科不及格…
討厭集體口號的您,在這時你會怎麼做呢?
發表於 : 01/01/2008 8:59 am
由 Genius Shen
那當然是看他個人的意願阿!
如果對方請我協助,我會非常樂意幫忙,可是對方號不在乎的話,我又何必去貼冷屁股?