老地方冰果室交流區

沒辦法，台灣這個社會充滿寧可要錢也不要命的心態
醫療費用佔 GDP 百分比全世界數一數二低的國家，就是台灣啦



Chester

那個醫療改革什麼會的什麼人才更要好好反省
常常都說醫生愛賺錢沒醫德
現在醫生也不想賺錢了（反正也賺不到了）
明知道就是健保保太多不夠錢，偏偏就是要推說是醫療浪費太多
那現在大家都省著看，替健保局省下好多看診費，豈不美哉

可憐的是那些大醫院的急診人員
要不到床還會被家屬恐嚇說是把他們當人球

搞不懂政府為何死巴著這個令醫、病兩方都不滿意的爛制度不放？
不先搞定客觀的法規制度，而去訴諸主觀的道德，不但邏輯不通而且偽善。

lux 寫:搞不懂政府為何死巴著這個令醫、病兩方都不滿意的爛制度不放？

其實不能全部怪政府，因為政府會受到民意左右（還要不要選啊？）

人民不想多繳保費（每個月增加幾十元保費都很難）
--> 健保缺錢
--> 醫療花費限制在 GDP 6% （形成政策）
--> 醫院總額（執行政策的手段，醫院有固定 quota ）
--> 年底 quota 用滿，人球滿街滾

Chester

我必須承認，沒生病的時候我實在一毛錢也不想花，因為我既然沒生病，幹麼要付錢？

生了病，我就會想，x 的！我都病了，還要收我的錢！？是想收我的屍嗎？？

木村也可以選擇不要去看病啊，反正病也不見得看得好，還要躺在走廊上，搞不好哪天超級大爆滿，還會一路躺到馬路上去...
總之把那個該死的【健保局】砍掉重練就對了～

我們都不是王永慶，只有他生病不怕花錢。
當你在國外生病就醫或是大病時你就會知道健保有多好。
至少提供一個起碼的醫療。
否則不會有那麼多人平時住國外不繳健保費，
要開刀會幹嘛的才回台灣繳一下健保費用健保看病。

不過健保現在走成這樣，也是必然的。
當初是選舉前匆促上路，現在想要修正費率都的很難，
想要砍掉重煉我想就更難了..........
只能祈禱他不要倒，然後有一個政府不怕被罵，不要選票的用力改革.....

然後看他們每年領四、五個月年終～

健保是偉大的
制度是缺陷的
問題是嚴重的
改變是必須的

accentor 寫:我們都不是王永慶，只有他生病不怕花錢。
當你在國外生病就醫或是大病時你就會知道健保有多好。
至少提供一個起碼的醫療。
否則不會有那麼多人平時住國外不繳健保費，
要開刀會幹嘛的才回台灣繳一下健保費用健保看病。

這就是本人下個月回台灣的目的
大家有空來美國拔棵牙
保證你愛死健保

lux 寫:搞不懂政府為何死巴著這個令醫、病兩方都不滿意的爛制度不放？

你的觀察是錯誤的
醫病都不滿意，那代表全體國民都不滿意

怎會改不了呢？

dowland 寫:

lux 寫:搞不懂政府為何死巴著這個令醫、病兩方都不滿意的爛制度不放？

你的觀察是錯誤的
醫病都不滿意，那代表全體國民都不滿意

怎會改不了呢？

我的觀察是，看得到健保好處的人，很滿意；身受其害的人，很不滿意。

看病的時候有 connection 可以得到較好照顧的，很滿意
繳了保費卻被當人球踢的，當然超不滿意
長住國外，有病回來看的，超滿意（加上來回機票都划算）

Chester

u8104210 寫:

accentor 寫:我們都不是王永慶，只有他生病不怕花錢。
當你在國外生病就醫或是大病時你就會知道健保有多好。
至少提供一個起碼的醫療。
否則不會有那麼多人平時住國外不繳健保費，
要開刀會幹嘛的才回台灣繳一下健保費用健保看病。

這就是本人下個月回台灣的目的
大家有空來美國拔棵牙
保證你愛死健保

請問你有在台灣繳稅嗎？
如果沒有
那你的醫療費用應該也算是別人幫你出的
難怪住國外的人都愛死健保了
反而是住國內的人唉哀叫

lux 寫:搞不懂政府為何死巴著這個令醫、病兩方都不滿意的爛制度不放？
不先搞定客觀的法規制度，而去訴諸主觀的道德，不但邏輯不通而且偽善。

搞不懂？
很明顯阿

改不了是因為大家期待不同

一般民眾要的是"越花越少"
醫界希望的是"提高給付,就算沒以前榮景,至少恢復合理給付“
當初建立之初就是一個不歸路(因為大家都習慣低消了,現在誰說廢,說改,誰理你阿)
客觀？
黑黑
誰客觀誰就沒選票啦
因為客觀合理改健保制度就一定會提高健保費
那怎麼改得成？

accentor 寫:我們都不是王永慶，只有他生病不怕花錢。
當你在國外生病就醫或是大病時你就會知道健保有多好。
至少提供一個起碼的醫療。
否則不會有那麼多人平時住國外不繳健保費，
要開刀會幹嘛的才回台灣繳一下健保費用健保看病。

你說好的定義是什麼？何謂好？讓你少付兩毛錢嗎？沒健保之前，所有人都沒辦法看病嗎？有健保之後，要看病有便方便嗎？還是醫療品質有變好？

王永慶是個很勤儉持家的人，誰說他生病的時候會不怕花錢？他有錢是沒錯，但是他並非有錢就對自己的身體不照顧，隨便的放縱自己。他從中年的時候就每天跑步一個小時，風雨無阻。天底下有多少人能如此的照顧自己的身體？身體自己不照顧，當然病痛不斷，然後有任何的小病痛就拼命的跑醫院，有再多的醫療資源都不夠用，結果就是該治的人沒治，不用治的人都把可以搶得到的資源都浪費掉了。

u8104210 寫:這就是本人下個月回台灣的目的
大家有空來美國拔棵牙
保證你愛死健保

為什麼愛死？只因為你可以少花錢？但是你有相對的付出嗎？假如你一直在國外，然後就是為了看病而回台灣，那不就是讓台灣的人民，無論貧富，都要為你出醫藥費？

美國又不是沒有保險？私人不能保嗎？一定要政府出面才能解決嗎？那健康保險局的服務不夠好的時候，收費高又不願意給付的時候，你能換ㄧ家嗎？

全民健保根本就是共產主義的縮版，搞得做醫療的大家都沒錢賺，醫療品質差透，最後大家都要向以前蘇聯或是中國的人民公社一樣，正門排隊拿配給都等不到，只見有門路的人走後門給紅包進去挑肉去了。

醫生不是說高職畢業就可以當的，想當醫生的不但要比人家努力，要考上好的學校，而且還要念醫學院、研究所，畢業之後還要實習數年，才能當真正的醫生，這還不包括學習過程中的花費跟三十歲以後才開始賺錢有收入的犧牲。你要便宜又好，讓人家做醫生的賺不了錢，那還有誰會願意做那樣的投資來當醫生？念個電機系或是金融系的又沒那麼累，收入也不差，那誰會讓自己那麼苦？醫院也不是口袋有三兩錢就可以開的？各種儀器價值不匪，環境要求又比其他行業來的高，需要聘用的人數也是所有服務業之最，也不能關門休息。那我問你，沒錢賺的話，有誰會去開醫院？殺頭的生意有人做，賠錢的生意沒人做，那誰會去開醫院給需要的人呢？

現在健保和醫療品質會變這樣，套句老話說，"you get what you paid for.“

Imperfect Information 寫:

accentor 寫:我們都不是王永慶，只有他生病不怕花錢。
當你在國外生病就醫或是大病時你就會知道健保有多好。
至少提供一個起碼的醫療。
否則不會有那麼多人平時住國外不繳健保費，
要開刀會幹嘛的才回台灣繳一下健保費用健保看病。

你說好的定義是什麼？何謂好？讓你少付兩毛錢嗎？沒健保之前，所有人都沒辦法看病嗎？有健保之後，要看病有便方便嗎？還是醫療品質有變好？

王永慶是個很勤儉持家的人，誰說他生病的時候會不怕花錢？他有錢是沒錯，但是他並非有錢就對自己的身體不照顧，隨便的放縱自己。他從中年的時候就每天跑步一個小時，風雨無阻。天底下有多少人能如此的照顧自己的身體？身體自己不照顧，當然病痛不斷，然後有任何的小病痛就拼命的跑醫院，有再多的醫療資源都不夠用，結果就是該治的人沒治，不用治的人都把可以搶得到的資源都浪費掉了。

u8104210 寫:這就是本人下個月回台灣的目的
大家有空來美國拔棵牙
保證你愛死健保

為什麼愛死？只因為你可以少花錢？但是你有相對的付出嗎？假如你一直在國外，然後就是為了看病而回台灣，那不就是讓台灣的人民，無論貧富，都要為你出醫藥費？

美國又不是沒有保險？私人不能保嗎？一定要政府出面才能解決嗎？那健康保險局的服務不夠好的時候，收費高又不願意給付的時候，你能換ㄧ家嗎？

全民健保根本就是共產主義的縮版，搞得做醫療的大家都沒錢賺，醫療品質差透，最後大家都要向以前蘇聯或是中國的人民公社一樣，正門排隊拿配給都等不到，只見有門路的人走後門給紅包進去挑肉去了。

醫生不是說高職畢業就可以當的，想當醫生的不但要比人家努力，要考上好的學校，而且還要念醫學院、研究所，畢業之後還要實習數年，才能當真正的醫生，這還不包括學習過程中的花費跟三十歲以後才開始賺錢有收入的犧牲。你要便宜又好，讓人家做醫生的賺不了錢，那還有誰會願意做那樣的投資來當醫生？念個電機系或是金融系的又沒那麼累，收入也不差，那誰會讓自己那麼苦？醫院也不是口袋有三兩錢就可以開的？各種儀器價值不匪，環境要求又比其他行業來的高，需要聘用的人數也是所有服務業之最，也不能關門休息。那我問你，沒錢賺的話，有誰會去開醫院？殺頭的生意有人做，賠錢的生意沒人做，那誰會去開醫院給需要的人呢？

現在健保和醫療品質會變這樣，套句老話說，"you get what you paid for.“

各行各業有各自的辛苦面,
別為了某報紙故意突顯的問題而抹煞其他行業.

我想電子業和金融業也不是那麼好混的,
大家也清楚醫生很辛苦,
台灣的健保也不是惡化到共產時代,
只是希望能提供好的社會保險,
讓窮困的人能看病,
難道這樣就是共產?

制度不好可以討論改善,
爛罵是無法解決問題的.

Imperfect Information 寫: 為什麼愛死？只因為你可以少花錢？但是你有相對的付出嗎？假如你一直在國外，然後就是為了看病而回台灣，那不就是讓台灣的人民，無論貧富，都要為你出醫藥費？

美國又不是沒有保險？私人不能保嗎？一定要政府出面才能解決嗎？那健康保險局的服務不夠好的時候，收費高又不願意給付的時候，你能換ㄧ家嗎？

全民健保根本就是共產主義的縮版，搞得做醫療的大家都沒錢賺，醫療品質差透，最後大家都要向以前蘇聯或是中國的人民公社一樣，正門排隊拿配給都等不到，只見有門路的人走後門給紅包進去挑肉去了。

醫生不是說高職畢業就可以當的，想當醫生的不但要比人家努力，要考上好的學校，而且還要念醫學院、研究所，畢業之後還要實習數年，才能當真正的醫生，這還不包括學習過程中的花費跟三十歲以後才開始賺錢有收入的犧牲。你要便宜又好，讓人家做醫生的賺不了錢，那還有誰會願意做那樣的投資來當醫生？念個電機系或是金融系的又沒那麼累，收入也不差，那誰會讓自己那麼苦？醫院也不是口袋有三兩錢就可以開的？各種儀器價值不匪，環境要求又比其他行業來的高，需要聘用的人數也是所有服務業之最，也不能關門休息。那我問你，沒錢賺的話，有誰會去開醫院？殺頭的生意有人做，賠錢的生意沒人做，那誰會去開醫院給需要的人呢？

現在健保和醫療品質會變這樣，套句老話說，"you get what you paid for.“

你知道美國醫療保險要花多少錢嗎?
有多少人連最基本的醫療保險都買不起?
更不用說沒保險的人進醫院就等著被海削一筆

在美治病也天價
我可以告訴你這文章絕對不是個案,我認識的朋友四年前也遇過類似的情況

在美治病也天價
但在"台"治病卻比吃一餐套餐還便宜？！
堪有差那麼多？
還可以境外就醫,回來請錢.........
有沒有那麼周全ㄚ？
台灣有沒有那麼有錢ㄚ？

jiasai 寫:在美治病也天價
但在"台"治病卻比吃一餐套餐還便宜？！
堪有差那麼多？
還可以境外就醫,回來請錢.........
有沒有那麼周全ㄚ？
台灣有沒有那麼有錢ㄚ？

健保費調漲的話,
這份報紙應該會報導的更惡劣吧?
找特案個例說有人不起健保費自殺之類的,
誰敢調漲啊.

媒體就是醬子, 報憂不報喜,
根本沒人理性檢討....
真想讓台灣媒體全砍掉重練~~

常覺得媒體的教育水準真是......
沒大腦
沒道德
沒標準
唯恐天下不亂......

但相信他們卻不自己思考的人不是更ooxx？