第 1 頁 (共 1 頁)
大龍峒「保安宮」
發表於 : 03/17/2008 5:45 am
由 老恩
大龍峒「保安宮」
很久沒來貼照片了，貼幾張。
其他照片在這裡：
http://www.flickr.com/photos/blacksugar ... 2249/show/
(最佳瀏覽解析度1600x1200)
#1.
#2.
#3.
#4.
#5.
#6.
#7.
Re: 大龍峒「保安宮」
發表於 : 03/17/2008 10:59 pm
由 51076
挖！
Re: 大龍峒「保安宮」
發表於 : 03/17/2008 11:02 pm
由 51076
發表於 : 03/17/2008 11:14 pm
由 企鵝
容許我也是問同一個問題
Re: 大龍峒「保安宮」
發表於 : 03/17/2008 11:58 pm
由 老恩
51076 寫:
可以請教個問題？照片的天空好藍
不過感覺是晚上（因為建築物內有開燈）.....還是根本推論錯誤
但是 建築物內有可能產生陰影的地方 卻又如此明亮
是加濾鏡？怎樣的濾鏡？ 還是有其他方式
現在上線才看到，回應有所怠慢請見諒！
拍攝的各類條件都很幫忙，我只是恭逢其盛，按下快門而已：
1.因為時間的幫忙，當時太陽已西下，
在天空未全黑之前，天景與地景的反差比較小。
那天的天氣與雲象也很幫忙。
2.兩位是否沒去過台北保安宮？因為保安宮有幫他們的廟打上美美的燈！
所以保安宮深受攝影朋友喜愛，也是夜拍的好地方。
閣下認為建築物內有可能產生陰影的地方，的確被燈打亮了！
3.相機的拍攝設定上，在PictureStyle設為風景，
這通常會獲得比較鮮豔、銳利的成相結果。
4.白平衡設為日光燈，天空會爆藍，因地景在紅黃色上已經夠飽和，
所以不會因為偏藍的色溫，而偏移太明顯。
5.我在相機後方的腦袋笨，但碰巧相機與鏡頭的表現本來就很優異！
6.在Canon DPP調整RAW檔時，還需要降一點飽和，以免過豔。
另外在銳度與對比上也有作輕微調整。
發表於 : 03/18/2008 12:13 am
由 老恩
補上一張調整RAW檔時的截圖，本圖只有裁切縮小，無作其他後製！
可看出原來成相已經很豔，所以我事後還降飽和，還有顏色偏移，尤其是天空的紫色太重。
Re: 大龍峒「保安宮」
發表於 : 03/18/2008 8:28 am
由 51076
3.相機的拍攝設定上，在PictureStyle設為風景，
這通常會獲得比較鮮豔、銳利的成相結果。
4.白平衡設為日光燈，天空會爆藍，因地景在紅黃色上已經夠飽和，
所以不會因為偏藍的色溫，而偏移太明顯。
下次去試試看
這兩句話的作法
感謝您囉!
Re: 大龍峒「保安宮」
發表於 : 03/18/2008 11:25 am
由 51076
發表於 : 03/20/2008 11:50 pm
由 企鵝
謝謝以上師兄的教導
發表於 : 03/26/2008 9:55 pm
由 oeyvind
拍得好，可是為何沒人的？
發表於 : 03/27/2008 10:59 am
由 老恩
oeyvind 寫:拍得好，可是為何沒人的？
http://www.flickr.com/photos/blacksugar ... 2249/show/
感謝您不嫌棄，請仔細看照片的角落，還是有人。
那時候是晚餐時間，所以比較少人；
而且保安宮對面廣場，歌仔戲公演即將開場，所以多數人群都移到那邊了。
發表於 : 04/01/2008 5:16 pm
由 monk
拍的真好！
