老地方冰果室交流區

發表於 : **07/05/2008 4:17 pm**

從林檎妹子的部落格裡看到的。

http://www.youtube.com/watch?v=_hnOCUkbix0

發表於 : **08/04/2008 5:29 pm**

我還是愛 apple.....
有錢還是要買MBA

發表於 : **08/04/2008 6:17 pm**

這個影片也出來好一段時間
明眼人都看得出來比較的問題在哪裡，
so? 做影片的人是不是把看影片的人腦袋想的太簡單了?

發表於 : **08/05/2008 1:56 pm**

喵小相寫:這個影片也出來好一段時間
明眼人都看得出來比較的問題在哪裡，
so? 做影片的人是不是把看影片的人腦袋想的太簡單了?

問題在哪裡？

撇開作業系統不談，一般notebook做得比Mac好的大有人在。如果可以在這台Thinkpad上跑OSX，不需要花時間去破解，我是比較喜歡這台。

發表於 : **08/06/2008 3:10 am**

問題在 backlight keyboard, multi-touchpad, MagSafe...

如果你想買一台車，你比較重視哪種？
是操控性、舒適性、安全配備...這種不能變成數字的東西？
或是馬力、扭力、軸距、極速...這種可以變成數據的東西？

發表於 : **08/06/2008 7:37 am**

所以話說回來，雖然 Apple 可能以靠賣硬體維生，不過對許多人而言，顯然 OS X 本身才是重要的...

發表於 : **08/06/2008 10:07 am**

問題在於, 憑什麼它只把MBA接了一大堆周邊再塞回去
X300卻不敢接那麼多週邊再塞進去
難道X300什麼周邊都不需要嗎?
難道MBA真的要接那麼多週邊才能用嗎?
何況是那麼白痴的接法塞回去

不能否認X300有它規格上特出的地方，內建光碟機、多個USB等等
但是一來X300裝的不是Mac OS、二來它的設計感還是沒有MBA優
只能說青菜蘿蔔各有所好(不過MBA的分離式鍵盤還真是不習慣)

這種粗糙的比較手法，才是這影片最嚴重的問題

發表於 : **08/07/2008 11:06 am**

看完這段影片後....

實在看不出來比較的目的是什麼?

一個簡約流線?

一個黑壓壓?

發表於 : **08/07/2008 11:19 am**

xpower168 寫:看完這段影片後....
實在看不出來比較的目的是什麼?
一個簡約流線?
一個黑壓壓?

如果IBM拋棄原有的黑色成見,
(mac已經黑->白->黑)
出了白色版的X300,
是否可以把MBA打趴在地上???

發表於 : **08/07/2008 11:29 am**

ShotLiang 寫: 如果IBM拋棄原有的黑色成見,
(mac已經黑->白->黑)
出了白色版的X300,
是否可以把MBA打趴在地上???

IBM 已經不再擁有 ThinkPAD ，所以要不要出白色的 X300 是 Lenovo 決定。

發表於 : **08/07/2008 11:34 am**

ShotLiang 寫:
xpower168 寫:看完這段影片後....
實在看不出來比較的目的是什麼?
一個簡約流線?
一個黑壓壓?
如果IBM拋棄原有的黑色成見,
(mac已經黑->白->黑)
出了白色版的X300,
是否可以把MBA打趴在地上???

不可能，因為X300是給辛苦奔波的業務用的，MBA是用來增添品味的。就像..一樣是包包，不會因為porter改用LV的花色就把LV打趴在地上。

發表於 : **08/08/2008 8:00 am**

puec 寫:
ShotLiang 寫:
xpower168 寫:看完這段影片後....
實在看不出來比較的目的是什麼?
一個簡約流線?
一個黑壓壓?
如果IBM拋棄原有的黑色成見,
(mac已經黑->白->黑)
出了白色版的X300,
是否可以把MBA打趴在地上???
不可能，因為X300是給辛苦奔波的業務用的，MBA是用來增添品味的。就像..一樣是包包，不會因為porter改用LV的花色就把LV打趴在地上。

沒錯!!Tercel 換上藍白標也不會變成3-series!!

發表於 : **08/08/2008 11:30 am**

以X300的價格.....大概要超級業務員才會用....

發表於 : **08/09/2008 8:55 pm**

喵小相寫:以X300的價格.....大概要超級業務員才會用....

幫朋友升級ibm x23 ram及硬碟
跑XP還是不錯比EPC好多了
雖然沒無線網卡但是可升級PCMCIA USB或改內建
目前2手才賣7,8000真是很不錯
但是OSX還是比WINDOWS好

發表於 : **10/02/2008 2:55 am**

這個影片真是誤導消費者
對我們這種使用MBA的人來說更是一種笑話

MBA的美麗只有使用他的人才能體會
如同嘲笑BENZ的SLK只能坐兩個人是浪費空間一樣
只能說是截彎取直

發表於 : **10/02/2008 8:39 am**

rubberhuang 寫:這個影片真是誤導消費者
對我們這種使用MBA的人來說更是一種笑話

MBA的美麗只有使用他的人才能體會
如同嘲笑BENZ的SLK只能坐兩個人是浪費空間一樣
只能說是截彎取直

我表哥的「福特好幫手」也是雙座敞(後)棚！

發表於 : **10/02/2008 5:14 pm**

再看一次，還是覺得蠻好笑的啊～

硬體的話，......我還是喜歡 All in One 的設計。

發表於 : **10/03/2008 1:37 am**

whindang 寫:所以話說回來，雖然 Apple 可能以靠賣硬體維生，不過對許多人而言，顯然 OS X 本身才是重要的...

這是真的。做做文書、上上網的需求和音樂工作差很多，後者常要和系統、系統底層 deal，所以 OS 就很重要。我用 XP 開機，覺得 MacBook Pro 只是個 a piece of junks.....

發表於 : **10/15/2008 3:38 pm**

我覺得兩台都是好電腦，不是一台好就另一台一定是爛貨。

Thinkpad在硬體實用性上一直都是做得很好的，
我也有一台Thinkpad陪我征戰沙場。
而apple最大的賣點當然是在OSX上，
少了OSX，我想使用apple的人立刻會少了一半以上，
回到家上網或學習寫程式，我都在Mac上做，
所以取自己所需就好。

不過我還是覺得MBA只有一個USB Port真的太少了，
兩個就會好很多了，至少用有線網路時，不會連一個USB都沒得用，
不然MBA其實是沒什麼好挑剔的。

發表於 : **10/26/2008 2:59 pm**

javaman 寫:我覺得兩台都是好電腦，不是一台好就另一台一定是爛貨。

不過我還是覺得MBA只有一個USB Port真的太少了，
兩個就會好很多了，至少用有線網路時，不會連一個USB都沒得用，
不然MBA其實是沒什麼好挑剔的。

恩恩,完全認同!

MBA的走向沒有任何一台是它的對手;定位完全不同,我認為不須要拿來比較.

老地方冰果室交流區

哈！MacBook Air 被嘲笑了！

哈！MacBook Air 被嘲笑了！

前幾天

Re: 哈！MacBook Air 被嘲笑了！