第 1 頁 (共 5 頁)
對於新 MacBook 家族的成見
發表於 : 10/15/2008 7:01 am
由 rlong
個人的看法是：
使用新一代更省電的 Intel 微電腦處理器，使得使用較小的電池可以維持相同的工作時間，因而減輕機器的重量，系統匯流排的工作時脈也些微的提升至1066GHz。
MacBook的重量由2.27公斤降為2.04公斤，重量減輕直逼 MacBook Air 的 1.36公斤，兩者的差距縮小，但是前者的 性能/價格比 顯然強大許多。
所有機種都配備NVIDIA GeForce9400M顯示處理器以及新的Mini顯示埠，都具有顯示 2560X1600 的能力，有Dual Link DVI輸出，也就是說，所有機種都可以推得動 30吋外接螢幕。
MacBook與MacBook Pro差距縮小了，Pro 顯示器較大較重，多一顆 9600MGT顯示處理器但也比較耗電（發燙）。
看來新機種以 MacBook 2.4GHz 為最佳選擇，出門或在家使用兩相宜（純屬個人看法）。
發表於 : 10/15/2008 9:02 am
由 fayever
有一個差異：MacBook沒有Firewire。
光這一點就可以讓許多想買MacBook的跳樓了
發表於 : 10/15/2008 9:14 am
由 ross_tt
之前謠傳的 Brick 我原先以為會是用壓鑄的方式來節省成本與提昇產能，沒想到真的還是用切削的方式來製作。
發表於 : 10/15/2008 11:29 am
由 sickfoot
可自行更換硬碟的設計是個挺大的改變
發表於 : 10/15/2008 12:32 pm
由 Chao, the good one
這次的 update 除了可能的環保、製程污染上的理由有點道理，其他幾點則有點負面。以目前的經濟狀況來看，新的 24" monitors、MacBook 起價都有點太貴了些。MacBook Pro 改成 glossy 的 monitor 也說不過去。新版 MacBook 少了 Firewire，連個 mini Firewire 都沒有，幾乎等於想用 Mac laptop 來做音樂的人直接少掉七成 (專業 audio interface 幾乎都是 Firewire 的天下)。
當然，站在 Apple 的觀點是有點道理。它追求的是利潤。Mac 的成長靠的是 PC 轉來的用戶，後者很少用 Firewire (Firewire 已在佔有率上敗陣)，習慣 glossy 的 monitor。Apple 讓零件變少、型號變少 (MacBook Pro 僅有 glossy) 也可以彌補掉一小部份一體成型的昂貴成本。且設計這些新產品時，大概也無法預知世界經濟會走下坡。但加加減減，我懷疑市場會像以往那樣熱絡了。
話說我倒覺得舊款的 MacBook Pro 比新的好看多了，而且多了一個 Firewire 400 和可以選擇的螢幕。好險我年初買了一台，還可以至少用一年半。
發表於 : 10/15/2008 12:50 pm
由 rlong
這次所有的 MacBook家族全部改成 新的顯示處理器以及新的Mini顯示埠，都具有顯示 2560X1600 的能力，有Dual Link DVI輸出
那麼下一步該是 iMac 改成這個水準了，我的第一代 MBP 也該退休了，那將會是我的下一個目標。
發表於 : 10/15/2008 5:40 pm
由 whindang
電腦輕了，不見人稱讚；Firewire 少了，卻討了不少人罵。
如果兩樣只能選一樣，我選電腦輕了～
電腦便宜了，我也很高興～
鋁殼很好，加分，熊貓眼很醜，扣分。
跑的是 10.5 持平。
總而言之，MacBook 還是 MacBook，Air 還是 Air，Pro 還是 Pro，而 Apple 還是 Apple。
發表於 : 10/15/2008 6:15 pm
由 rlong
話說 MacBook Pro 同時擁有有兩顆 GPU (9400M & 9600M GT) 會不會太超過？
會有兩顆同時運作的情況嗎？
發表於 : 10/15/2008 6:45 pm
由 wskao
rlong 寫:話說 MacBook Pro 同時擁有有兩顆 GPU (9400M & 9600M GT) 會不會太超過？
會有兩顆同時運作的情況嗎？
聽說好像在10.6可以這樣跑
發表於 : 10/15/2008 7:20 pm
由 rlong
wskao 寫:rlong 寫:話說 MacBook Pro 同時擁有有兩顆 GPU (9400M & 9600M GT) 會不會太超過？
會有兩顆同時運作的情況嗎？
聽說好像在10.6可以這樣跑
單跑一顆 9600M GT 就會讓 MBP 使用時間減少一個小時，那兩顆一齊跑， MBP 可能會冒煙喔！
哇塞！整個殼子是一塊鋁錠用 CNC 機器挖出來的喔！
光材料及加工費應該不便宜，看來設計者是在圖利那個機械加工廠！
發表於 : 10/15/2008 10:37 pm
由 afei
whindang 寫:電腦輕了，不見人稱讚；Firewire 少了，卻討了不少人罵。
如果兩樣只能選一樣，我選電腦輕了～
電腦便宜了，我也很高興～
鋁殼很好，加分，熊貓眼很醜，扣分。
跑的是 10.5 持平。
總而言之，MacBook 還是 MacBook，Air 還是 Air，Pro 還是 Pro，而 Apple 還是 Apple。
我也投【輕】一票，
MB對我來說，主要用在去客戶簡報和寫文案
輕還是最重要啊！
這次還是沒有壓到2公斤以下，有點小失望。
ｍｂａ還是太貴了啊！
這次新的MONITOR蠻吸引人的！
不知道是什麼面板？
跟EIZO比較起來，哪一個色彩比較準確呢？
發表於 : 10/15/2008 10:45 pm
由 lxg
mbp (第一階) cpu 仍用 2.4g, 而非反光面螢光幕沒有了...
apple 只是在攪外觀, 在市場求售方面下工夫, 就忽略了我們這些實用用家都需要...
Re: 對於新 MacBook 家族的成見
發表於 : 10/16/2008 12:19 am
由 Diamond617
我想要新款 17 吋的 MacBook Pro
Re: 對於新 MacBook 家族的成見
發表於 : 10/16/2008 4:50 am
由 rlong
Diamond617 寫:我想要新款 17 吋的 MacBook Pro
問題可能出在那個一體成型的殼，量不大成本壓不下來！
發表於 : 10/16/2008 6:49 am
由 edison75
右邊的USB埠都取消了，那右撇子想接滑鼠用不就..
（接左邊繞過來右邊用
Mighty Mouse的線根本沒那麼長啊！）
發表於 : 10/16/2008 8:37 am
由 paper
edison75 寫:右邊的USB埠都取消了，那右撇子想接滑鼠用不就..
（接左邊繞過來右邊用
Mighty Mouse的線根本沒那麼長啊！）
macbook右邊有usb port嗎?
我的ibook擴充port本來就都在左邊啦...
apple的notebook不是一直都是這樣嗎?
發表於 : 10/16/2008 9:39 am
由 Mythology
paper 寫:edison75 寫:右邊的USB埠都取消了，那右撇子想接滑鼠用不就..
（接左邊繞過來右邊用
Mighty Mouse的線根本沒那麼長啊！）
macbook右邊有usb port嗎?
我的ibook擴充port本來就都在左邊啦...
apple的notebook不是一直都是這樣嗎?
不, 上一代的MBP的Ｐort是在右邊, 左邊只有一個USB, 充電, 音效, 等
發表於 : 10/16/2008 10:47 am
由 fayever
edison75 寫:右邊的USB埠都取消了，那右撇子想接滑鼠用不就..
（接左邊繞過來右邊用
Mighty Mouse的線根本沒那麼長啊！）
就是要你買無線藍牙的太空飛鼠...
Re: 對於新 MacBook 家族的成見
發表於 : 10/16/2008 12:16 pm
由 rlong
Diamond617 寫:我想要新款 17 吋的 MacBook Pro
再過幾個月就會更新啦，慢慢的等吧！
http://www.macrumors.com/
這次是外殼及顯示晶片更新，效能上並沒顯著增進，
下一次 採用 Intel Nehalem (I7) 才是效能大躍進喔！
（能忍則忍之）
Mac Pro 好久沒更新了，這個 I7 應該是主因！
Re: 對於新 MacBook 家族的成見
發表於 : 10/16/2008 1:19 pm
由 Mythology
rlong 寫:Diamond617 寫:我想要新款 17 吋的 MacBook Pro
再過幾個月就會更新啦，慢慢的等吧！
http://www.macrumors.com/
這次是外殼及顯示晶片更新，效能上並沒顯著增進，
下一次 採用 Intel Nehalem (I7) 才是效能大躍進喔！
（能忍則忍之）
Mac Pro 好久沒更新了，這個 I7 應該是主因！
等等等, 等到你死
哈哈
七月時我也是在考慮要不要等, 不過還是決定敗了