老地方冰果室交流區

>>僅是一種感想抒發，敬請各位見諒小弟淺見<<

每年的Macworld應該是蘋果迷們最關注的一場盛事
從前年開始接觸蘋果以來，我並沒有特別留意Macworld的新訊息
畢竟很許多東西等發表之後，要在台灣買得到也需要在等一段時間
而且很多蘋果店家都會熱情的告知新產品訊息，以防購買到末期商品
（也算是一種人間有溫情的感覺）

昨晚(台灣時間01:00)的Macworld，在某些論壇有所謂的文字同步轉播
朋友們相約關注今年蘋果在Macworld的告別作，看看會有什麼令人興奮的好東西發表
看了前一個小時，只見全都介紹iLife'09 & iWork'09 （囧rz）
在論壇討論的如此熱絡的New iPhone(iPhone nano、iMac、Mac mini一個影子都沒提到...
今早要早起的我順勢闔上電腦，想說早上就能夠直接看到結論...
果不期然阿，一早打開電腦，除了上述的 iLife'09 & iWork'09 之外 還多了MBP17" 的新產品

（預計1月底出貨，售價US$2799，內建的電池無法取出更換，電池續航力為8小時，能重複充電1000次，硬碟內建320GB，可升為256GB SSD，顯卡搭載NVIDIA 9400M及9600M，2.93 GHz Intel Core 2 Duo、6MB L2 cache、最高支援至8GB記憶體（1066MHz DDR3），螢幕有亮面與霧面，霧面需另付US$50，螢幕對比700:1，LED背光、解析度1920x1200，採用unibody鋁製一體成形發、薄2.50公分、重約2.99公斤）

之後，就只有提到iTunes今日開始提供800萬首DRM Free的歌曲
以及iTunes Wi-Fi Music Store支援3G通訊系統連接使用

就沒了！！

真的就沒了耶～～～哇嗚，真是驚人的End.

之前各大論壇討論的
“全新系列iMac“
“四核心版的全新MacBook Pro系列“
“iPhone nano“
“Mac mini“
“MacBook Net--Apple Netbook“
“雪豹作業系統“

結果出爐-------答案就是：一個都沒有

說實在話，真的是很失望，畢竟有太多太多的期待了
也因此最後的結果讓在下我瞠目結舌了好一段時間...
（更難以想像花大錢去現場朝聖的各界前輩們會如何解讀這場“發表會“）

不過換個角度想倒是可以慶幸自己的錢包暫時不會縮水了
且我想上述那些期待中的新產品終究會推陳出新，只是時間問題罷了...
或許把對新產品的期待放在心上，也會是一種不錯的白日夢吧～哈！！

以上分享～謝謝。

謠言滿天飛，也沒幾個是真的，我真的懷疑這些謠言是炒股票用的。

就算是真的，多數也不那麼準時，像當初 iPhone 也是傳了兩三年才出現。

話說回來，據說這次 Pages 加入了 Endnote 的支援，光這點我就覺得很夠啦～
只是不知道現在 Numbers 可不可以畫 error bar 了。

whindang 寫:話說回來，據說這次 Pages 加入了 Endnote 的支援，光這點我就覺得很夠啦～
只是不知道現在 Numbers 可不可以畫 error bar 了。

請教老木，Endnote 對我們一般人的用處有啥呢？
還是只是對寫報告很有用處而已。

weiweiwu 寫:>>僅是一種感想抒發，敬請各位見諒小弟淺見<<
就沒了！！

真的就沒了耶～～～哇嗚，真是驚人的End.

這正是 教主 Steve Jobs 躲起來，指派個小弟代打，羞於面對江東父老的原因吧！

詹姆士 寫:

whindang 寫:話說回來，據說這次 Pages 加入了 Endnote 的支援，光這點我就覺得很夠啦～
只是不知道現在 Numbers 可不可以畫 error bar 了。

請教老木，Endnote 對我們一般人的用處有啥呢？
還是只是對寫報告很有用處而已。

對在學術界努力，常需提出論文、報告者，可是一大福音啊。
不過，真要寫論文，使用Pages好像不是很適用，我當初的碩士論文，是 Mellel 加上 Bookends 寫出來的。

Bookends是另一套類似Endnote的書目整理軟體。
Mellel則是另一強大的文書軟體。（簡單、快速、好用）

若不是期待太高，不然看到iLife09的新功能也確實挺吸引人的，很棒

weiweiwu 寫: （更難以想像花大錢去現場朝聖的各界前輩們會如何解讀這場“發表會“）

我想... 他們會在Tony Bennet身上找到滿足吧
這麼老了還是一樣讚

我覺得keynote與page對與我或是類似我這種不懂的使用power point的人來說是蠻好的一個選擇 基本上使用拖拉就可以執行嵌入照片等等的工作 而且還能創作一些多媒體檔案的連結 我個人最喜歡在準備presentation時使用page 因為這套軟體對我這種文書軟體阿呆來說 非常容易上手 只要玩個半小時至一小時 就知道怎麼操作它了

話講回來 其實在apple宣佈Jobs不參加本屆macworld時就可預期apple在本屆macworld不會給死忠apple迷什麼太大的驚喜

詹姆士 寫:

whindang 寫:話說回來，據說這次 Pages 加入了 Endnote 的支援，光這點我就覺得很夠啦～
只是不知道現在 Numbers 可不可以畫 error bar 了。

請教老木，Endnote 對我們一般人的用處有啥呢？
還是只是對寫報告很有用處而已。

Pages 支援 Endnote 對於一般人沒麼意義，不過卻可以幫助 Mac 主機在美國大學與研究機構的銷售。

bryanchang 寫:

詹姆士 寫:

whindang 寫:話說回來，據說這次 Pages 加入了 Endnote 的支援，光這點我就覺得很夠啦～
只是不知道現在 Numbers 可不可以畫 error bar 了。

請教老木，Endnote 對我們一般人的用處有啥呢？
還是只是對寫報告很有用處而已。

Pages 支援 Endnote 對於一般人沒麼意義，不過卻可以幫助 Mac 主機在美國大學與研究機構的銷售。

終於等到這一天，可以不用把寫好的paper轉進windows只為了加reference...

大學寫paper不打footnote，分數和不交一樣。

朋友說這是他史上第一次看Keynote看到一半開始跟朋友玩線上game消磨時間的...

我只覺得Mac Box Set的確很佛心來著

其他倒沒什麼太激動的感覺



在台灣我覺得做論文用pages其實還是不太恰當
大多數的學校都有規定字體、格式、間隔等細節
都是以office為主制定的

偶而輸出完很明顯可以發現跟同學的感覺不太一樣
造成我畢業論文還差點被退件......

Bianca 寫:在台灣我覺得做論文用pages其實還是不太恰當
大多數的學校都有規定字體、格式、間隔等細節
都是以office為主制定的

偶而輸出完很明顯可以發現跟同學的感覺不太一樣
造成我畢業論文還差點被退件......

意思是說，用 Pages 設定不到那些東西嗎？
那不就要用類 InDesign 來做了？

詹姆士 寫:

Bianca 寫:在台灣我覺得做論文用pages其實還是不太恰當
大多數的學校都有規定字體、格式、間隔等細節
都是以office為主制定的

偶而輸出完很明顯可以發現跟同學的感覺不太一樣
造成我畢業論文還差點被退件......

意思是說，用 Pages 設定不到那些東西嗎？
那不就要用類 InDesign 來做了？

不只是台灣學校愛用office，投稿的時候為了省麻煩，連哪一版的office都有規定，甚至規定到統計軟體的版本，因為他們只能處理某一版本輸出的tiff檔。
科技越進步，對不同格式檔案的容忍度反倒越低？以前投稿須知裡面可接受的檔案格式落落長，當時還對出版社的工作人員有幾分敬意。現在翻開一看，除了office還是office，先進一點的還讓你用office 2003。做圖用的Illustrator?對不起，只能用到CS，Prism也只准用3.0，太新的檔案一率不吃喔。

weiweiwu 寫: 說實在話，真的是很失望，畢竟有太多太多的期待了

還是有發表新東西啦... 只是大家沒有注意到.



歷史上最輕最薄的 CEO!!

我覺得iLife 系列真的很屌，尤其是新的iMovie，整個把以前FCP 的工作模式簡化搬上來，對影片剪輯者真的很有幫助。
我看完都不知道FCP 會怎麼改版了。
iWork 則是更精進，Pages 與 Numbers 比較少用沒辦法比較，但Keynote 對簡單的活動影片製作又更方便了！
這次的更新真的超有誠意的！
只是我的PB應該跑不動，要準備換機了...

iMove 的確不錯用，但是速度實在太慢了，

從 DV 輸入 15分鐘的 AVCHD 1920x1080 影片，加上背景音樂 輸出 QuickTime .MOV 檔，

在 最新型 MB 2.4GHz, 250GB HDD, 4GB RAM 上跑，需時 25小時，哇勒！

這時才會體會到電腦速度的重要性， Core-i7 的 MacPRO似乎很有必要啦！

rlong 寫:iMove 的確不錯用，但是速度實在太慢了，

從 DV 輸入 15分鐘的 AVCHD 1920x1080 影片，加上背景音樂 輸出 QuickTime .MOV 檔，

在 最新型 MB 2.4GHz, 250GB HDD, 4GB RAM 上跑，需時 25小時，哇勒！

同學...AVCHD 1920x1080 影片，在MB上ㄋㄟ
25小時已經快到飛起來啦！
在PowerMac G5 上，直接去睡個兩天再看看吧。
不要不知足了啦...

rlong 寫:iMove 的確不錯用，但是速度實在太慢了，

從 DV 輸入 15分鐘的 AVCHD 1920x1080 影片，加上背景音樂 輸出 QuickTime .MOV 檔，

在 最新型 MB 2.4GHz, 250GB HDD, 4GB RAM 上跑，需時 25小時，哇勒！

這時才會體會到電腦速度的重要性， Core-i7 的 MacPRO似乎很有必要啦！

可否請問render出來的影片長度有多長?25小時真的太長了

render出HD規格的東西一定要比較長的時間
如果不是那麼要求的話 一般720x480就很夠用了

a_show 寫: 可否請問render出來的影片長度有多長?25小時真的太長了

render出HD規格的東西一定要比較長的時間
如果不是那麼要求的話 一般720x480就很夠用了

今天拿 10 秒鐘 1920x1080 影片原稿用 iMove 08 v7.1.4 作以下試驗，得到結果如下（在 MBP 2GHz 4GB RAM 320GB HDD 上）：

輸出（Quicktime .MOV）：處理時間

多重處理，最高品質，1920x1080 ：5' 20"
單處理，較快編碼，1920x1080 ： 2' 25"
多重處理，最高品質，NTSC 720x480 ：1' 37"
單處理，較快編碼，NTSC 720x480： 0' 39"

所以說要求高品質是要付出代價的。

輸出 1920x1080 .MOV 檔後用 Toast Titanium.app 轉成藍光碟片檔格式，再燒錄於 DVD DL 碟片上，
只能在藍光播放機或 PS3 上播放 1920x1080p 高畫質影片，品質絕對值得花那麼多時間的。
（目前 BDR 碟片實在太貴了，只好用 DVD+R DL 了）