1 頁 (共 1 頁)

影像剪接軟體

發表於 : 01/14/2009 1:03 am
wolflovecat
想請問一下 各位前輩

我想學一些影像剪接的軟體, imovie很好用 但又想學 專業一點的
像是 adobe 的 premiere. after effects 這兩套
不知道 這東西 是去買書回來看 就會的呢 還是有需要去上一下課??

我以後 還是會想用到 FinalCut 不知道 FC和Premiere & After effects 連不連的起來呢?

謝謝 ;)

Re: 影像剪接軟體

發表於 : 01/14/2009 12:14 pm
a_show
wolflovecat 寫:想請問一下 各位前輩

我想學一些影像剪接的軟體, imovie很好用 但又想學 專業一點的
像是 adobe 的 premiere. after effects 這兩套
不知道 這東西 是去買書回來看 就會的呢 還是有需要去上一下課??

我以後 還是會想用到 FinalCut 不知道 FC和Premiere & After effects 連不連的起來呢?

謝謝 ;)
就讓我多嘴一下
我沒用過premiere 但我的朋友說premiere的界面與FCP差不多
如果我那朋友說得是事實 那麼你可以先學premiere
不過我的建議是 你可以先摸FCP
(如果你英文還不錯的話 你就看那裡面的說明自摸就行了)
至於買書或上課...well 見人見智了
我當初會剪接軟體是那時上班時 有人教我用Avid(那時FCP還沒冒出來)
如果你真的有興趣
或許可以考慮去國內的後製公司簽約一年在那邊工作會學的更快
(利達影音 太極影音 etc) p.s:狠辛苦 錢又少 常加班
另外after effect是專門製作影片合成的軟體 這跟用premiere or FCP無關

good luck

發表於 : 01/14/2009 12:35 pm
麻辣杯麵
"我的朋友說premiere的界面與FCP差不多"?!
我以前用差很多,沒想到現在已經差不多了,是誰抄誰啊~
Premiere -> Final Cut Pro
After Effects -> Motion
新版的 Motion 功能增強不少,不過以後製特效來說,After Effects 還是比較完整
既然以後都會用到 FCP,為何不直接用?

發表於 : 01/15/2009 12:08 pm
a_show
麻辣杯麵 寫:"我的朋友說premiere的界面與FCP差不多"?!
我以前用差很多,沒想到現在已經差不多了,是誰抄誰啊~
Premiere -> Final Cut Pro
After Effects -> Motion
新版的 Motion 功能增強不少,不過以後製特效來說,After Effects 還是比較完整
既然以後都會用到 FCP,為何不直接用?
我也是聽說premiere的界面越改越像FCP啦
老實說 我以前有碰過一下premiere 然後就根本不想在用它剪接了
另外跟杯麵兄分享一件關於剪接界面的模仿的故事

在數年前 當FCP還沒問世前 那時最紅的剪接軟體是Avid(那時一定要跑SCSI硬碟 然後電腦要9xxx等級) 反正那時在台灣買整套avid至少要花掉20萬以上(價格忘了 反正就是貴貴貴) 後來當mac推出 G4不久後 然後那時DV也剛出來 Firewire400也在那時慢慢普及 所以mac跟著推出FCP 據聞 apple當初為了開發FCP 而花大錢從avid那邊挖了不少工程師走 後來呢 就變成FCP的界面跟avid差不多 (這一點我有感受到 當我那時初次碰到FCP時 大約一個小時就上手了)

所以剪接軟體界面的模仿歷史應為
FCP抄Avid 然後premiere抄FCP
Premirere-->FCP-->Avid
well..多嘴八卦一下囉