老地方冰果室交流區

今日看看新聞

記者報導屏東林邊14天至今仍是淤積積水不退，沒水沒電。政府在哪裡。
畫面卻是當地居們用水管在用清水清洗鍋碗瓢盆，阿兵哥幫清淤泥。

記者訪林邊居民說十幾天了都沒人關心啦!淤泥都沒清完，政府沒效率。
但林邊鄉秘書卻叫志工別再來了，軍方比較有效率。

林邊居民說腳都泡在水裡十幾天了，連汙泥都還沒清完~
馬英九到了，答應七天內清除。畫面道路砂石車為運淤泥在林邊大塞車。
受訪居民說來做秀，亂開支票!怎麼可能，再十天都運不完。我們就看他跳票。

高金到災區說明他將可拿到大陸救災款，但因為還沒拿到一億現金可以發給大家，沒人要理他。

某部落難民信仰所以參與教會禮拜，記者及受訪者說政府都不理他們，他們都沒法做頭七和二七法會!!

小林村的組合屋到了，受訪者希望建在離原家近一點(記者補充說:約一小時車程太遠)，希望要有冷氣!

在下也覺得政府不夠好，但這些記者和人們在表達甚麼?

就民粹阿....
希望政府可以幫他們出錢買土地蓋房子設家具再幫他們找工作拿薪水又幫他們減稅金，最好再幫他們娶妻生子養小孩...
他們只要坐著吃飯喝茶吹冷氣就好了。

看到那些傢伙，我。一。點。都。 不。同。情

不管是哪一台哪一報啦，他們的話要是可以信，屎都能吃。

以前聽過一個笑話，有個阿嬤去便利商店買報紙，問店員說：「多少錢？」店員很疑惑的回說：「上面不是都有寫十元嗎？」阿嬤這時更不屑的回說：「這是報紙耶，上面寫的東西能信嗎？」

反正看你喜歡哪一黨，挑一個喜歡的看就好。

這.......

雖然說災民很可憐，但是身為災民也該要有災民的樣子。

921中興新村災後三個現場
李總統才下直升機，災民蜂擁而上，見一熟女巴著鏡頭問老李：「沒同情心，把災民的帳篷吹垮了也不理！」（實情是，災民都知道那裡是直升機起降區）老李走後，有人罵她：愛作秀！一個鐘頭前就知道直升機要來，幹麻刻意搭著？還化妝？住帳篷噎！
一個多禮拜吃飯排隊裝水排隊嗯嗯也排隊，一個供膳區，捧著碗等吃飯的隊伍裡突然嗆出抱怨聲：「他釀的！天天吃這種飯，沒一塊肉，比狗不如！」說時遲那時記者最快，鏡頭立刻對準！（實情是，這個膳食站是由一貫道親們理廚的）事發後，主角被排隊災民開罵：當自己是太平狗啊？還住飯店呢？
台北弟弟回災區探望老哥來，見廚房與飯廳之間裂一個大縫，說有辦法幫哥申請到修屋補助金，哥無言。（實情是，廚房是購屋時建商跟住戶串通好打出去的， 是違建）

要讓如此許多的災民都能滿意不可能,
但連個動員計畫都提不出來,公佈不來都很可笑.

說穿了中央政府官員在睡覺.

救災跟復原再難都難不過心靈的重建，面對變色的家園跟家人，災民必須思索的事遠遠超出你我(更別說那些高官)所能想像的

我媽媽住嘉義八掌溪畔也算是災民
所有田地作物都被淹了~~我說天啊!合計兩甲多耶~~
他樂觀表示，泥沙把地填高了，下次比較不會淹水，但要灌溉較難而已。
僱工鬆土再重種便是，就像做生意也總有賺賠嘛~~
他還得照顧我中風的老爸，她沒哭~要我不用回去現在路上很亂~

在下非常佩服東部災民與政府的效率和韌性~
畢竟每次風災不管居民與政府他們都首當其衝，
已經獲得了一些與大自然變遷相處的慣性經驗了~

每年颱風來的損失幾乎都將近五十億，不曉得歐洲國家每年花多少錢在這上面？

說不定政府評估過後～～
每年要維護要花100億～這樣官員薪水發不出來了～

applewoodstock 寫:說不定政府評估過後～～
每年要維護要花100億～這樣官員薪水發不出來了～

有這方面的觀察學者朋友說
要是政府管他吃住和小費，要他們別再住那危險山區了
道路也不維修了，讓那些區域大地休養生息幾十年後再說，
可能政府比較划算!
就像舊好茶村(在下進去過)，反而穩定沒有土石流了。
但只要再去開發，相信又會完蛋~

JamesChang 寫:

applewoodstock 寫:說不定政府評估過後～～
每年要維護要花100億～這樣官員薪水發不出來了～

有這方面的觀察學者朋友說
要是政府管他吃住和小費，要他們別再住那危險山區了
道路也不維修了，讓那些區域大地休養生息幾十年後再說，
可能政府比較划算!
就像舊好茶村(在下進去過)，反而穩定沒有土石流了。
但只要再去開發，相信又會完蛋~

真的很可能是這樣阿，但問題是，災民們吵著要重建，你不要就不投給你，你怎麼辦？你以為反對黨會跳出來說：「xxx 說的很對，你們不要再回去了。」

怎麼可能～～～？？？？

台灣就是欠缺這麼一個權謀體制外的重型壓力團體，給也難不給也難

whindang 寫:每年颱風來的損失幾乎都將近五十億，不曉得歐洲國家每年花多少錢在這上面？

歐洲沒有颱風或颶風這種熱帶氣旋，因為他們實在是太北邊，然後又是在靠大西洋的西岸。在北半球的氣旋都是從東南往西北方向走的，所以歐洲大陸跟北美大陸的西海岸都是位於熱帶氣旋不容易侵略到的地方，故沒有風災的問題。

whindang 寫:每年颱風來的損失幾乎都將近五十億，不曉得歐洲國家每年花多少錢在這上面？

如果想認識法國水利管理，這邊有一份資料可參考。
http://open.nat.gov.tw/OpenFront/report ... fileNo=001
具我所知因為Agence de l'eau (流域管理局)和歐盟關係緊密，所以更突顯Agence de l'eau 在資源及管理權力的重要性。

好像要用Firefox才開得了檔案。

applewoodstock 寫:說不定政府評估過後～～
每年要維護要花100億～這樣官員薪水發不出來了～

為了曇花一現的經際復甦就可以舉債800億了
這錢可以維護可以八年

whindang 寫: 真的很可能是這樣阿，但問題是，災民們吵著要重建，你不要就不投給你，你怎麼辦？你以為反對黨會跳出來說：「xxx 說的很對，你們不要再回去了。」

怎麼可能～～～？？？？

政府會怕災民不投給他們才怪, 那麼點人起不了什麼作用。真的怕的是外界的觀感。不過不久之後, 讓媒體教育一下民眾, 馬上會有很多人來幫政府說話了。都是災民的錯, 他們不離開危險地方。

事實上是如何呢? 遷村並不是一件很容易的工作, 也不是現在才有的概念。以前已經做過, 但一直沒有非常成功。你將心比心, 今天說你的房子有危險, 我們政府好好心, 找了個你不熟悉、鳥不生蛋的地方, 就給你蓋了個房子住。你只不過在那新的地方, 找不到工作, 沒地方耕作, 甚至等媒體不注意了以後, 房子是不是耐得久也不理你了。你會覺得好棒哦, 政府好照顧哦...

何況今天還有文化上的問題。我們所謂「高級的」平地人, 常用我們「高貴的」想法, 認為給了你看起來好像別墅的房子, 簡直是皇恩浩瀚, 你們原住民還好意思挑三撿四? 那邊到底設計合不合他們的需要, 能不能讓他們盡量回到過去的生活型態, 我們一點也不關心。

遷村可能是非做不可的事情, 不過需要很仔細的規畫思考。不要太簡化就一紙命令, 然後把所有過錯都丟給不願遷村的災民。

yenlung 寫: 事實上是如何呢? 遷村並不是一件很容易的工作, 也不是現在才有的概念。以前已經做過, 但一直沒有非常成功。你將心比心, 今天說你的房子有危險, 我們政府好好心, 找了個你不熟悉、鳥不生蛋的地方, 就給你蓋了個房子住。你只不過在那新的地方, 找不到工作, 沒地方耕作, 甚至等媒體不注意了以後, 房子是不是耐得久也不理你了。你會覺得好棒哦, 政府好照顧哦...

何況今天還有文化上的問題。我們所謂「高級的」平地人, 常用我們「高貴的」想法, 認為給了你看起來好像別墅的房子, 簡直是皇恩浩瀚, 你們原住民還好意思挑三撿四? 那邊到底設計合不合他們的需要, 能不能讓他們盡量回到過去的生活型態, 我們一點也不關心。

到處都有文化差異，我是平地人，從來沒有過我是"高貴的，高級的"想法，現在我住法國，是鄉下在山上，是不是算山地人？故鄉是回不去了，往前走吧。
這就好像我美國男友要跟我分手說：我們的背景很不一樣吧？(我們不同膚色、國籍、教育背景，所以差距那麼多，分手吧!)，我心裏os：要背景一樣的那找你妹吧。 (比方說啦! )

即使我在法國，這場風雨，讓我知道我也不過是枚雞蛋，不知相信誰，真的，我也一樣。
體制並沒有創造我們：是我們創造了體制。