第 1 頁 (共 1 頁)
【問】Cocoa 跟Carbon的差別在哪裡？
發表於 : 08/31/2009 4:45 pm
由 fayever
看到這張圖：
比較不懂的是Cocoa 跟Carbon的差別到底在哪裡？
如果Cocoa可以改寫成64-bit，Carbon為何不行哩？
還請各位幫忙解惑Orz
發表於 : 08/31/2009 5:37 pm
由 rlong
Cocoa 是一個完整的 Object C 物件導向系統，她也向下支援 C++,C 語言。
Carbon 則只支援 C++,C
Carbon 只支援32 位元是因為 Apple 已經不再愛她了， 也許那一天 Carbon 也會像 Rosetta 一樣變成安裝選項，下場淒涼！
發表於 : 08/31/2009 10:33 pm
由 seanwu
沒記錯的話，Carbon 是為了讓 Classic Mac OS 上的軟體可以快速移植到 Mac OS X 上的 API。這麼久了，實在也可以放棄了啦...
發表於 : 09/01/2009 9:04 am
由 rlong
這叫做 金蟬脫殼術 脫一層皮再長一層新的，保證最後光鮮亮麗
Apple 一向是喜新厭舊，沒利用價值就丟，絕不留情！ :bananamanˇ:
發表於 : 09/01/2009 11:38 am
由 老刀
rlong 寫:這叫做 金蟬脫殼術 脫一層皮再長一層新的，保證最後光鮮亮麗
Apple 一向是喜新厭舊，沒利用價值就丟，絕不留情！ :bananamanˇ:
沒錯，就連蘋果自家規格的 AppleTalk 也是。Snow Leopard 一裝好，第一件事竟然是
必須揮淚向 AppleTalk 印表機說再見……真是情何以堪？
發表於 : 09/01/2009 12:00 pm
由 小六子
這....
強迫使用者換印表機？
不過，現今的印表機應該比以前支援 Appletalk 的印表機便宜多了吧。
發表於 : 09/01/2009 12:47 pm
由 Alex Tsai
老刀 寫:rlong 寫:這叫做 金蟬脫殼術 脫一層皮再長一層新的，保證最後光鮮亮麗
Apple 一向是喜新厭舊，沒利用價值就丟，絕不留情！ :bananamanˇ:
沒錯，就連蘋果自家規格的 AppleTalk 也是。Snow Leopard 一裝好，第一件事竟然是
必須揮淚向 AppleTalk 印表機說再見……真是情何以堪？
啊，多情者老刀也！刀爺使用蘋果電腦多年，應該已經很習慣這種推陳出新的事情了，怎麼還如此多情？難道當年也曾為 ADB 、 SCSI 、 Serial 、 NuBUS ……等流下男兒淚？
發表於 : 09/01/2009 1:21 pm
由 ross_tt
因為 appletalk 在每次丟資料前，都會先用廣播的方式告知網路上的節點設備他要開始丟資料；在設備少的 lan 裡面，還不會感覺到效能不佳，但如果在大型的區域網路內使用 appletalk ，那會是一場大災難！
發表於 : 09/01/2009 1:44 pm
由 進藤光
發表於 : 09/02/2009 2:00 pm
由 老刀
果真把光兄給引出來啦，哈哈！
還好我這一部印表機也支援 lpd 模式，所以設定一下 LAN IP address 仍能繼續使用。
發表於 : 09/02/2009 3:14 pm
由 fayever
我還滿想知道光兄至今收到哪些黑貓的東西耶...
發表於 : 09/02/2009 3:34 pm
由 進藤光
唉～想也知道，在老地方這裡當然是喊了N年，啥都沒黑貓過來！ Orz
老刀 寫:還好我這一部印表機也支援 lpd 模式，所以設定一下 LAN IP address 仍能繼續使用。
喔～想當年有內建網路的印表機（網路卡的列印伺服器應該是選購的）還滿高檔的喔～
發表於 : 09/02/2009 4:16 pm
由 rlong
fayever 寫:看到這張圖：
比較不懂的是Cocoa 跟Carbon的差別到底在哪裡？
如果Cocoa可以改寫成64-bit，Carbon為何不行哩？
還請各位幫忙解惑Orz
終極目標！
發表於 : 09/04/2009 2:52 am
由 JamesChang
為何不一次搞完呢!!
發表於 : 09/04/2009 8:04 am
由 rlong
JamesChang 寫:為何不一次搞完呢!!
這還用說嗎？ :bananamanˇ:
答案是： 大多數人還在用 32 bits 應用程式，還有一些人在用 Carbon
APPLE 還
不敢得罪眾生，成為
全民公敵！
發表於 : 09/04/2009 11:06 am
由 JamesChang
看來大家還要再痛好幾回，扒幾層皮和痛失好幾銀兩啦~~