1 頁 (共 1 頁)

Leica M9~

發表於 : 09/10/2009 1:00 pm
Faust
http://www.dpreview.com/previews/leicam9/

DPreview試拍
http://www.dpreview.com/gallery/leicam9_preview/

------------------------------------------------------------------------------

合台幣約26萬左右,拍攝影像色彩、層次不太意外的平庸..
也許哪位Leica User可以告訴小弟,除了"可樂標"之外,會想下手購買的理由..?

發表於 : 09/10/2009 1:23 pm
wskao
:shock: :shock: :shock:

Re: Leica M9~

發表於 : 09/10/2009 1:38 pm
yoks88
Faust 寫:http://www.dpreview.com/previews/leicam9/

DPreview試拍
http://www.dpreview.com/gallery/leicam9_preview/

------------------------------------------------------------------------------

合台幣約26萬左右,拍攝影像色彩、層次不太意外的平庸..
也許哪位Leica User可以告訴小弟,除了"可樂標"之外,會想下手購買的理由..?
Faus兄
人家會下手購買的理由就是老子有錢啦 :badgrin:

Re: Leica M9~

發表於 : 09/10/2009 4:42 pm
stupidRoy
Faust 寫:http://www.dpreview.com/previews/leicam9/

DPreview試拍
http://www.dpreview.com/gallery/leicam9_preview/

------------------------------------------------------------------------------

合台幣約26萬左右,拍攝影像色彩、層次不太意外的平庸..
也許哪位Leica User可以告訴小弟,除了"可樂標"之外,會想下手購買的理由..?
LENSE :) :) :)

Re: Leica M9~

發表於 : 09/10/2009 5:28 pm
ross_tt
Faust 寫: 合台幣約26萬左右,拍攝影像色彩、層次不太意外的平庸..
也許哪位Leica User可以告訴小弟,除了"可樂標"之外,會想下手購買的理由..?
M9 如何我不知道,不過 M8 拍人像膚色真的很自然。

還有就像 stupidRoy 說的,搭配萊卡鏡頭,真的是無懈可擊!

發表於 : 09/11/2009 12:42 am
Chao, the good one
就是買那個 "品牌"。不過持續虧損的 Leica 再這樣搞下去應該是行不通的。那台 X1 看起來倒是不錯,就只錯在價格......

Re: Leica M9~

發表於 : 09/11/2009 8:39 am
yenlung
Faust 寫: 合台幣約26萬左右,拍攝影像色彩、層次不太意外的平庸..
也許哪位Leica User可以告訴小弟,除了"可樂標"之外,會想下手購買的理由..?
第一台全片幅 M 系相機, 操作方式目前也無以取代, 不過買不起。(對了, 真的要買, 應該不會要 26 萬, 但還是買不起)

發表於 : 09/11/2009 8:42 am
yenlung
Chao, the good one 寫:就是買那個 "品牌"。不過持續虧損的 Leica 再這樣搞下去應該是行不通的。那台 X1 看起來倒是不錯,就只錯在價格......
我是覺得 X1 錯在沒有用 M 系那樣的 rangefinder 操作。如果有這樣「不可換鏡頭」的 M 系數位, 這個價格就 OK 了。

Re: Leica M9~

發表於 : 09/11/2009 7:35 pm
stupidRoy
Faust 寫:http://www.dpreview.com/previews/leicam9/

DPreview試拍
http://www.dpreview.com/gallery/leicam9_preview/

------------------------------------------------------------------------------

合台幣約26萬左右,拍攝影像色彩、層次不太意外的平庸..
也許哪位Leica User可以告訴小弟,除了"可樂標"之外,會想下手購買的理由..?
我覺得色彩、層次都不錯吔,有幾張是很平庸但是我想是光的關係吧.

發表於 : 09/11/2009 10:46 pm
whindang
我說過很多次了,浮爺眼睛不太正常。

發表於 : 09/11/2009 11:09 pm
yoks88
仔細看看還蠻喜歡M9的調性,色彩接近真實當然比較不討喜囉 :lol:
真希望135廠商出個1800萬像素左右,16bit色彩運算的CCD元件. :D

Re: Leica M9~

發表於 : 09/11/2009 11:25 pm
chester
Faust 寫: 也許哪位Leica User可以告訴小弟,除了"可樂標"之外,會想下手購買的理由..?
跟買法拉利的理由一樣吧,就是
證明
老子很有錢,
或者我的老子很有錢,
或者我家老爺很有錢,
或者我 A 了很多錢,
或者...

Chester

發表於 : 09/11/2009 11:42 pm
chester
yoks88 寫: 真希望135廠商出個1800萬像素左右,16bit色彩運算的CCD元件. :D
相機的 A/D 轉換器是幾個 bit,通常與 CCD 元件無關。

Leica M9 用的是 Kodak KAF-18500 CCD,雖然我查不到它
的規格(因為是為 M9 特別設計的),但是品質應該接近
或者相當某些天文攝影等級的 CCD。

如果真是這樣,M9 用 14bit A/D 轉換器就非常,非常的可惜了。
至少用個 16bit A/D 才可以發揮這顆 CCD 的優點。

Chester

發表於 : 09/12/2009 9:42 am
進藤光
whindang 寫:我說過很多次了,浮爺眼睛不太正常。
你怎麼可以說浮爺眼睛不太正常咧~ :evil:
浮爺眼睛正常得很啊~他是自己故意不想去看,免得從N家跳槽到C家,以後又得跳槽到L家,連敗兩台M9與S2! :badgrin: :badgrin: :badgrin:

更糟的是,還得把C家的家當全都黑貓給我! :bananaman: :bananamanˇ:

發表於 : 09/12/2009 11:36 am
ross_tt
chester 寫: 如果真是這樣,M9 用 14bit A/D 轉換器就非常,非常的可惜了。
至少用個 16bit A/D 才可以發揮這顆 CCD 的優點。
說不定 M9.2 就會放上來了! :badgrin:

發表於 : 01/17/2010 5:23 pm
魚兒水中游
Leica的手動老鏡頭漲價啦! :cry:

發表於 : 01/17/2010 9:26 pm
wskao
魚兒水中游 寫:Leica的手動老鏡頭漲價啦! :cry:
已經放棄敗Leica了

:evil: :evil: :evil: