老地方冰果室交流區

小弟最近被賦予一個採購的任務
就是
最近學校的攝影組想採買新的鏡頭
因為
我們學校目前只有一顆18-55的ｋｉｔ鏡和一顆定焦鏡
但是
因為常常有教授來學校演講或是辦許多活動
因為焦段太淺
所以，有時會跑到前面拍照影響到其他同學的視線
或是因為沒地方跑而又拍不到主體
所以
決定買一顆望遠鏡頭
但是
小弟對C家的鏡頭不太了解
攝影的資歷也不久、經驗不足
想說請教各位高手
是否可以提供一些鏡頭讓小弟參考
不論是公司貨還是副廠甚至是老鏡頭都可以放上來
希望價錢大約是30000以內，如果有超過還是可以放上來，
麻煩各位高手了
我們學校的設備是Canon 400D、kit鏡、50mm定焦鏡和一隻外閃430EX2（全都是公司貨）

canonm原廠70-300mmIS http://www.rainbowphoto.com.tw/Lenspage/ef70-300isu.htm
70-200mmf4IS http://www.rainbowphoto.com.tw/Lenspage ... f4LISU.htm
副廠Tokina80-400mm http://www.tokina.com.tw/ATX840D.asp?id=4
Sigma 70-200mmf2.8 http://www.sigma.net.tw/70_200_28.htm
120-400mmOS http://www.sigma.net.tw/120_400_45_56.htm
這幾隻都未超出3萬,你可以參考看看.

請問：

1. 假如有望遠鏡頭的話，您能站距離演講者多近？
2. 攝影的環境光線如何，會不會太暗？
3. 相機是不是放在腳架上，還是手持的？

TAMRON AF 28-300 mm 1:3.5-6.3 [IF] MACRO for Canon

範圍大、又輕，又便宜 方便帶出門

我是壞人 寫: 因為常常有教授來學校演講或是辦許多活動
因為焦段太淺
所以，有時會跑到前面拍照影響到其他同學的視線
或是因為沒地方跑而又拍不到主體
所以
決定買一顆望遠鏡頭

我建議買 70-200 f/4 IS 這支，二點理由:

重量輕巧，加上防手震功能一流，室內拍攝經常可以不用
閃光燈。

這裡有我對這支鏡的防手震測試:

http://www.flickr.com/photos/hojong/set ... 987981541/

可以看到曝光時間長達 1/30 sec 甚至 1/15 sec 都沒問題。

Chester

Imperfect Information 寫:請問：

1. 假如有望遠鏡頭的話，您能站距離演講者多近？
2. 攝影的環境光線如何，會不會太暗？
3. 相機是不是放在腳架上，還是手持的？

1.不一定，如果是多近，那大概是15M左右吧，但是，平常都離演講者大約50M以上（我們的講堂是斜的，所以，距離是想像估計的）
2.因為有時教授們會用到投影機，所以，前面的燈會關掉，所以，光線大該是前面暗、後面亮，但是，大致上是偏暗的
3.通常我們是手持的，如果有需求，會用到腳架

謝謝大家的熱心幫助 ﹦）

我是壞人 寫:

Imperfect Information 寫:請問：

1. 假如有望遠鏡頭的話，您能站距離演講者多近？
2. 攝影的環境光線如何，會不會太暗？
3. 相機是不是放在腳架上，還是手持的？

1.不一定，如果是多近，那大概是15M左右吧，但是，平常都離演講者大約50M以上（我們的講堂是斜的，所以，距離是想像估計的）
2.因為有時教授們會用到投影機，所以，前面的燈會關掉，所以，光線大該是前面暗、後面亮，但是，大致上是偏暗的
3.通常我們是手持的，如果有需求，會用到腳架

謝謝大家的熱心幫助 ﹦）

怪醫推薦的 Canon 70-200mm f/4 IS 是現在市場上相同焦距中最好的鏡頭，但是無論新舊都應該是超過您的預算了。假如您會距離演講者有 50M 那麼遠的話，應該也要 300mm 的鏡頭才行吧？看您是要照全身還是照上半身吧…

您提到這幾點，那我會想問您能犧牲掉什麼呢？照相的地點可以近點或更好點嗎？燈光可以在需要的地方打亮點嗎？能夠盡量放在腳架上嗎？能夠接受比較差的畫質嗎？

Imperfect Information 寫:

我是壞人 寫:

Imperfect Information 寫:請問：

1. 假如有望遠鏡頭的話，您能站距離演講者多近？
2. 攝影的環境光線如何，會不會太暗？
3. 相機是不是放在腳架上，還是手持的？

1.不一定，如果是多近，那大概是15M左右吧，但是，平常都離演講者大約50M以上（我們的講堂是斜的，所以，距離是想像估計的）
2.因為有時教授們會用到投影機，所以，前面的燈會關掉，所以，光線大該是前面暗、後面亮，但是，大致上是偏暗的
3.通常我們是手持的，如果有需求，會用到腳架

謝謝大家的熱心幫助 ﹦）

怪醫推薦的 Canon 70-200mm f/4 IS 是現在市場上相同焦距中最好的鏡頭，但是無論新舊都應該是超過您的預算了。假如您會距離演講者有 50M 那麼遠的話，應該也要 300mm 的鏡頭才行吧？看您是要照全身還是照上半身吧…

您提到這幾點，那我會想問您能犧牲掉什麼呢？照相的地點可以近點或更好點嗎？燈光可以在需要的地方打亮點嗎？能夠盡量放在腳架上嗎？能夠接受比較差的畫質嗎？

關於大大的問題
我們通常全身、半身都會照到
照相地點是可以近一點，只是又怕影響其他同學的視線
我們有外閃，光線因該是還夠克服
如果買了鏡頭，必須要用腳架，我們也一定會用的（以畫質為考量）
還有一件事請教各位
因為除了拍演講，我們也會在室外拍比賽阿或是活動
請問遮光罩是必要的嗎？？（濾掉雜光）
（聽說活動組經費給60000 大洋）

我是壞人 寫: 照相地點是可以近一點，只是又怕影響其他同學的視線
我們有外閃，光線因該是還夠克服
如果買了鏡頭，必須要用腳架，我們也一定會用的（以畫質為考量）
還有一件事請教各位
因為除了拍演講，我們也會在室外拍比賽阿或是活動
請問遮光罩是必要的嗎？？（濾掉雜光）
（聽說活動組經費給60000 大洋）

拍演講者如果用望遠鏡頭，就不要用閃光燈。一來距離可能
太遠，閃光亮度不足；二來如果剛好講者面朝相機，容易有
紅眼。望遠鏡頭用現場光比較好。如果可以用腳架更好，
除非講者動來動去，不然 1/30 甚至 1/15 都夠用。

室內 70-200 的焦段很夠了，到非洲拍老虎才要用到 300 以上。

室外拍比賽需要的鏡頭很不一樣，看比賽種類，適合的最長焦段不同。
排球：100mm
籃球：200mm
足球：300mm

而且最好是大光圈的鏡頭，然後配上腳架，因為這類鏡頭都很重。

Chester

其實可以考慮用租的啊～～

Faust 寫:其實可以考慮用租的啊～～

而且連攝影師一起租

以我自己拍小孩在學校的室內活動經驗，我覺得光圈要2.8以上才夠用。IS的幫助有限，因為拍攝對象不是死的。閃光燈就像前面說的，即使夠力，也會造成紅眼，尤其台下是一片黑暗的時候。
我在室內拍用過50/1.8, 100/2.8, 135/2, 70-200/4, 300/4, 300/2.8，最好用的是135/2，我ISO最多用到800，再往上畫質就無法接受。如果考慮到變焦的便利性，大概只有70-200/2.8最適合。如果原廠的太貴，那就選副廠。
腳架一定需要，除了補IS的不足之外，也可以讓ISO盡量用低一點，取得較好的畫質，另外也可以讓手休息一下。
參考參考。

chester 寫:

我是壞人 寫: 照相地點是可以近一點，只是又怕影響其他同學的視線
我們有外閃，光線因該是還夠克服
如果買了鏡頭，必須要用腳架，我們也一定會用的（以畫質為考量）
還有一件事請教各位
因為除了拍演講，我們也會在室外拍比賽阿或是活動
請問遮光罩是必要的嗎？？（濾掉雜光）
（聽說活動組經費給60000 大洋）

拍演講者如果用望遠鏡頭，就不要用閃光燈。一來距離可能
太遠，閃光亮度不足；二來如果剛好講者面朝相機，容易有
紅眼。望遠鏡頭用現場光比較好。如果可以用腳架更好，
除非講者動來動去，不然 1/30 甚至 1/15 都夠用。

室內 70-200 的焦段很夠了，到非洲拍老虎才要用到 300 以上。

室外拍比賽需要的鏡頭很不一樣，看比賽種類，適合的最長焦段不同。
排球：100mm
籃球：200mm
足球：300mm

而且最好是大光圈的鏡頭，然後配上腳架，因為這類鏡頭都很重。

Chester

假如一定在室外時

我們必須用手拿著鏡頭時

那旅遊鏡會不會適合我們跑來跑去使用

謝謝怪醫指教

Faust 寫:其實可以考慮用租的啊～～

因為是學校自己要使用
而且
希望可以永遠的使用下去
攝影組不只是興趣也是學校的幫手
所以
我們希望盡量可以用買的
因為用租的對於我們會比較麻煩（出勤時間不定）
謝謝浮爺的建議

我是壞人 寫: 假如一定在室外時
我們必須用手拿著鏡頭時
那旅遊鏡會不會適合我們跑來跑去使用
謝謝怪醫指教

聽起來學校攝影的目的不一，有室內演講、戶外活動、體育
活動等等。這麼多樣性的需求，很難只買一支鏡就全部兼顧。
好像是學校報紙刊物之類的需要，用來報導記錄活動用的。

旅遊鏡焦段寬，的確方便，缺點是光圈通常不大，比較不利於
凍結運動員的動作，畫質通常也不算最優。但它算是多功能
的鏡頭，也不算太貴。如果對畫質要求不高，旅遊鏡可以考慮。

Chester

chester 寫:拍演講者如果用望遠鏡頭，就不要用閃光燈。一來距離可能
太遠，閃光亮度不足；二來如果剛好講者面朝相機，容易有
紅眼。望遠鏡頭用現場光比較好。如果可以用腳架更好，
除非講者動來動去，不然 1/30 甚至 1/15 都夠用。

室內 70-200 的焦段很夠了，到非洲拍老虎才要用到 300 以上。

假如根據他所說的，相機是架在一個前低後高的講堂，又在 50 公尺外，人像會因為角度問題變的比較扁比較小，我是覺得要 300 才能拍到半身照。但是變焦鏡頭有到 300 的光圈都很小，可能因為光不夠反而照不出東西來。您說的是， 70-200 是很夠了，尤其這個焦距的鏡頭都非常好。像機架在那講堂頂上拍的話，角度通常不會很好，拍起來的成品也不會多好看。

我也認為閃光燈會沒有用。我覺得會造成紅眼的機會很小，但是距離那麼遠，亮度絕對會不夠。

就如怪醫所說的，室內演講 70-200 是最好用的，但是要拍出好成品，我個人認為您需要想辦法改變環境讓這個鏡頭能拍出更好的照片。學校有攝影系或是攝影社團嗎？有的話，能夠借個鏡頭來試試看如何在講堂裡拍出可以接受的照片？講堂是個可以花時間去熟悉，去改變環境因素的地方。我會先在講堂找出幾個已經構想好的地點可以架腳架的地方，也不要太考慮說會不會擋到後排觀眾的問題（您的工作優先），然後實拍時就扛著腳架到這幾個定點拍，然後每兩分鐘就換地點。剩下多餘的時間就不用腳架用手扛著去打游擊。假如發現光不夠的話，看看學校能不能協助讓演講者的範圍更明亮。

外拍的話，就比較不需要擔心光線不夠的問題，就比較不需要 2.8 的光圈。

像Better Beamer這類產品可以增加閃光燈有效距離，我有看過幾個人用過，效果不錯，問題是拍室內活動真的不適合用閃光燈，我曾經用小白+420EX，在20m的距離拍舞台上的小孩，台上一堆人90%都有紅眼，我想是因為台下是暗的，所以台上的小朋友瞳孔都會放大，一點點的光就足以產生紅眼了。
後來我都用135/2或是100/2.8，不加閃光燈直接拍，2.8的光圈都需要將ISO拉到800，才足以定住台上的動作，所以我才會建議需要70-200/2.8。

只要龍五的手上有槍，誰都殺不了他，（大誤！）
槍桿子（誤）攝影師最大，
只要不要一直擋在校長三長面前就好。
活動需要記錄，有記錄才能申請經費，
用租的？想太多，
買設備是教育部資本門經費，租賃維修要學校自己經常門出，會計室會過才奇怪。
校內最後通常是挑好帶的去拍，而且站太遠就拍不到長官來賓合照了。

不過買好的設備比較可以吸引年幼無知的義工來學習。
省下租攝影師的錢。（最好是～）

謝謝各位大大的幫忙

小弟又得到了更精準的情報（任務？）

聽說經費大約是50000上下

組長討論後希望可以多買以下配件

1.鏡頭（望遠或是旅遊）
2.保護鏡（價位中等或是偏低的）
3.腳架（希望是滾球型的）
4.快門線
5.還在討論中...

對於以下配件

各位大大有什麼指教

請大家可以盡量的提出建議

小弟我一定會吸收的

謝謝大家

chester 寫:

我是壞人 寫: 假如一定在室外時
我們必須用手拿著鏡頭時
那旅遊鏡會不會適合我們跑來跑去使用
謝謝怪醫指教

聽起來學校攝影的目的不一，有室內演講、戶外活動、體育
活動等等。這麼多樣性的需求，很難只買一支鏡就全部兼顧。
好像是學校報紙刊物之類的需要，用來報導記錄活動用的。

旅遊鏡焦段寬，的確方便，缺點是光圈通常不大，比較不利於
凍結運動員的動作，畫質通常也不算最優。但它算是多功能
的鏡頭，也不算太貴。如果對畫質要求不高，旅遊鏡可以考慮。

Chester

其實我們是有考慮旅遊鏡這個選擇
但是
卻不知道該買哪隻鏡頭？
也不知道光圈到底夠不夠
謝謝怪醫指教