為什麼大家這麼期待 Apple 的平板電腦?
發表於 : 11/17/2009 10:28 am
為什麼? 平板電腦的需求到底再哪裡? 

不同客層有不同的需求!whindang 寫:這我也想過,但買了平板電腦只為了電子書也太小題大做了吧?
假如不單為了電子書,而有其他目的,那怎麼取代的了 Air?
換句話說,要是這麼好用,那 Air 以後還怎麼賣?
需求在哪裡?whindang 寫:為什麼? 平板電腦的需求到底再哪裡?
我個人對跑 Windows 沒啥偏見,但對花了這麼多的錢,居然跑得這麼吃力,意見可就大了!yenlung 寫:平板電腦畫個圖, 看個電子地圖也不錯。隨便手寫記事也很好。一般的筆電大概比較難拿著看像看書那樣看, iPhone/iPod Touch 的螢幕有時有覺得小了一點。
雖然, Windows 已經有了這種產品, 但是要跑得順目前都挺貴的, 而花了這麼多的錢居然跑 Windows, 我個人是受不了的。
以上是我個人期待 Apple 出平板電腦的原因。
以下文字轉載自:威兒剛的異想世界
<畢凱>「鷹眼,你有沒有找到博格人的任何弱點?還有,百科,你是否已接上對方的指揮通道?」
<鷹眼>「有的,艦長。事實上,我們是在有關二十世紀末電腦科技的檔案中找到的。」
<鷹眼按了一個鍵,一個標幟出現在電腦螢幕上。>
<瑞克面露疑惑>「『微軟』是個什麼玩意兒?」
<百科轉身回答>「讓我來解釋。我們要把這個叫做『Windows』的程式
送入博格人的命令通道中。只要它進入了他們的底層命令單元,它就
會不停地消耗系統資源。」
<畢凱>「但博格人具有適應性。他們不是可以修改他們的操作系統來增加他們的儲存容量?」
<百科>「是的,艦長。但當『Windows』發現這點時,它會造出它的
一個新的版本,叫做『昇級版』。每次出新版時,它消耗資源的速度
都會呈指數倍增,博格人根本就來不及適應。到最後他們所有的計算
能力都會被消耗殆盡,而無法進行正常的運作。」
<畢凱>「做得好,這比那個『無解幾何形』的主意還要好。」
. . 十五分鐘後 . . .
<百科>「艦長,我們已經將『Windows』植入他們的命令單元。正如
預期地,它立刻消耗掉全部資源的85%。可是我們還沒有得到任何有
關『昇級版』的消息。」
<鷹眼>「我們的掃瞄器發現博格人的儲存容量和CPU能力都有提昇,
但仍然沒有任何『昇級版』的跡象。」
<畢凱>「百科,再搜尋一遍歷史資料庫,看看我們有沒有漏掉什麼。」
<百科>「長官,我想有一個原因會使得『昇級版』不來。顯然博格人
沒有寄出他們的註冊卡,才會躲掉我們計畫的這一部分。」
<瑞克>「艦長,我們沒有選擇了。請淮許啟動緊急脫離程序3F...」
<鷹眼興奮狀>「等一下,艦長,我剛偵測到他們的CPU能力忽然掉到0%!」
<畢凱>「百科,你的掃瞄器上怎麼說?」
<百科>「顯然博格人找到『Windows』內一個叫做『接龍』的模組,
而這個模組用光了CPU的處理能力。」
<畢凱>「我們再等一等,看這個『接龍』可以削弱他們的功能多久。」
. . 兩小時後 . . .
<瑞克>「鷹眼,博格人那兒怎樣了?」
<鷹眼>「博格人正如預期地嘗試修改CPU和記憶體,來補償需求的增加,
但我已經設定好我們離他們最近的深太空監測站,只要他們一增加他們的
資源,我們就從一個叫『微軟歡樂包』的東西裏找出更多的『Windows』
模組來傳送給他們。」
<畢凱>「如此我們可以爭取到多少時間?」
<百科>「以目前博格人解決問題的速度來看,我預計可以多出六小時。」
<鷹眼>「艦長,另一艘艦艇進入本區。」
<畢凱>「辨認。」
<百科>「它上面有很像『微軟』標幟的記號。」
<擴音器中傳來>「這是比爾蓋茲司令,微軟專賣的旗艦。我們確認在本
區有未註冊的軟體。繳出所有的財產,我們就不找你們麻煩。給你們
十秒鐘。」
<百科>「外星船隻剛打開了前艙蓋,放出數以千計的人形物體。」
<畢凱>「放大前視儀上的外星船隻。」
<瑞克>「老天哪,艦長!那些是沒穿太空裝的人類,直接飄往博格人
的船去了!他們怎麼能在外太空中生存?」
<百科>「我相信那些不是人,長官。如果你仔細瞧,我想你會看到他
們都帶著某種二十一世紀人稱做鹿皮手提箱的東西,而且身穿雅曼尼
西服。」
<瑞克和凱畢以恐懼的聲音>「律師!!」
<鷹眼>「不可能。所有的律師在2017年大覺醒的時候,都被捆起來丟
進太陽裏了。」
<百科>「沒錯,但很顯然有些律師生還了。」
<瑞克>「他們包圍了博格人的船,然後用各種各樣的紙張貼在上面。」
<百科>「我相信在古代俗語中那東西叫做『紅帶』,是會致命的。」
──譯註:紅帶是繫公文用的,引申作「官樣文章」。
<瑞克>「博格人的船被撕成碎片了!」
<畢凱>「把監視器關掉。就算博格人罪有應得,我也看不下去了。」
cjtai 寫:
以下文字轉載自:威兒剛的異想世界
<畢凱>「鷹眼,你有沒有找到博格人的任何弱點?還有,百科,你是否已接上對方的指揮通道?」
<N>「有的,艦長。事實上,我們是在有關二十世紀末電腦科技的檔案中找到的。」
<N>
<J>「『微軟』是個什麼玩意兒?」
<百科轉身回答>「讓我來解釋。我們要把這個叫做『Windows』的程式
送入博格人的命令通道中。只要它進入了他們的底層命令單元,它就
會不停地消耗系統資源。」
<畢凱>「但博格人具有適應性。他們不是可以修改他們的操作系統來增加他們的儲存容量?」
<百科>「是的,艦長。但當『Windows』發現這點時,它會造出它的
一個新的版本,叫做『昇級版』。每次出新版時,它消耗資源的速度
都會呈指數倍增,博格人根本就來不及適應。到最後他們所有的計算
能力都會被消耗殆盡,而無法進行正常的運作。」
<畢凱>「做得好,這比那個『無解幾何形』的主意還要好。」
. . 十五分鐘後 . . .
<百科>「艦長,我們已經將『Windows』植入他們的命令單元。正如
預期地,它立刻消耗掉全部資源的85%。可是我們還沒有得到任何有
關『昇級版』的消息。」
<N>「我們的掃瞄器發現博格人的儲存容量和CPU能力都有提昇,
但仍然沒有任何『昇級版』的跡象。」
<畢凱>「百科,再搜尋一遍歷史資料庫,看看我們有沒有漏掉什麼。」
<百科>「長官,我想有一個原因會使得『昇級版』不來。顯然博格人
沒有寄出他們的註冊卡,才會躲掉我們計畫的這一部分。」
<J>「艦長,我們沒有選擇了。請淮許啟動緊急脫離程序3F...」
<N>「等一下,艦長,我剛偵測到他們的CPU能力忽然掉到0%!」
<Picard> "Data, what does your scanners show?"
<畢凱>「百科,你的掃瞄器上怎麼說?」
<百科>「顯然博格人找到『Windows』內一個叫做『接龍』的模組,
而這個模組用光了CPU的處理能力。」
<畢凱>「我們再等一等,看這個『接龍』可以削弱他們的功能多久。」
. . 兩小時後 . . .
<J>「鷹眼,博格人那兒怎樣了?」
<N>「博格人正如預期地嘗試修改CPU和記憶體,來補償需求的增加,
但我已經設定好我們離他們最近的深太空監測站,只要他們一增加他們的
資源,我們就從一個叫『微軟歡樂包』的東西裏找出更多的『Windows』
模組來傳送給他們。」
<畢凱>「如此我們可以爭取到多少時間?」
<百科>「以目前博格人解決問題的速度來看,我預計可以多出六小時。」
<N>「艦長,另一艘艦艇進入本區。」
<畢凱>「辨認。」
<百科>「它上面有很像『微軟』標幟的記號。」
<X>「這是比爾蓋茲司令,微軟專賣的旗艦。我們確認在本
區有未註冊的軟體。繳出所有的財產,我們就不找你們麻煩。給你們
十秒鐘。」
<百科>「外星船隻剛打開了前艙蓋,放出數以千計的人形物體。」
<畢凱>「放大前視儀上的外星船隻。」
<J>「老天哪,艦長!那些是沒穿太空裝的人類,直接飄往博格人
的船去了!他們怎麼能在外太空中生存?」
<百科>「我相信那些不是人,長官。如果你仔細瞧,我想你會看到他
們都帶著某種二十一世紀人稱做鹿皮手提箱的東西,而且身穿雅曼尼
西服。」
<J>「律師!!」
<N>「不可能。所有的律師在2017年大覺醒的時候,都被捆起來丟
進太陽裏了。」
<百科>「沒錯,但很顯然有些律師生還了。」
<J>「他們包圍了博格人的船,然後用各種各樣的紙張貼在上面。」
<百科>「我相信在古代俗語中那東西叫做『紅帶』,是會致命的。」
──譯註:紅帶是繫公文用的,引申作「官樣文章」。
<J>「博格人的船被撕成碎片了!」
<畢凱>「把監視器關掉。就算博格人罪有應得,我也看不下去了。」
反正不是需求帶動供給,就是供給推動需求,世界上還是需要賈伯斯這種先知吧。個人意見僅供參考Chao, the good one 寫:我也很懷疑會有這種東西。說到電子書,以現代人分配到讀書的時間那麼少,很難想像經濟規模可以大到哪裡去。且將 OS X 縮小介於 Mac 和 iPhone 間,也多一個需要持續研發的 OS。這有點像以前謠言說的 iPhone Nano,結果根本沒發生。
不過 Jobs 年紀不小了,或許為了他的 legacy,會想做什麼出人意料的作品。雖然我不覺得會是已經算失敗的平板電腦 (OS 當然是失敗原因之一......)。
Chao, the good one 寫:Jobs 其實被過度神話了...... Apple 這幾年當然是很成功,但很大一個 "背景原因" 是其他大廠都太沒 sense ,或過於享受壟斷地位了。前者如多年來手機用工程師的思考方式做出超難用的界面;後者如 M$ 不思進取。又如 Adobe 的軟體其實在產品重複性、界面、workflow 都有很大的改善空間,只是因為是業界標準的壟斷地位才可以重複賺錢。但要是有別的大廠用心做類似的產品,這些壟斷地位都是很脆弱的。簡單地說,當一家公司開始享受壟斷地位時,就是它開始走下坡的時候。
Jobs/Apple 做的事情很多並不是最新、最具創意的,主要是有沒有 "用心" 而已。媒體將 Jobs 過度神話,稱之先知、第幾大思想家....是太誇張了。短時間對 Apple marketing 是很有助益;長期而言對 Apple 卻不會是好事。
Just my 2 cents,沒有貶抑 Jobs 或 Apple 的意思。
用電子書是比較窄的看法Chao, the good one 寫:我也很懷疑會有這種東西。說到電子書,以現代人分配到讀書的時間那麼少,很難想像經濟規模可以大到哪裡去。且將 OS X 縮小介於 Mac 和 iPhone 間,也多一個需要持續研發的 OS。這有點像以前謠言說的 iPhone Nano,結果根本沒發生。
不過 Jobs 年紀不小了,或許為了他的 legacy,會想做什麼出人意料的作品。雖然我不覺得會是已經算失敗的平板電腦 (OS 當然是失敗原因之一......)。
哇!您有用過牛頓啊,好羨慕,應改很酷吧?!jaymyang 寫:我覺得直接在PDF上畫重點筆記
或是接上外接螢幕簡報,都很方便
行動電腦用小小的觸控板有時候還是覺得不方便,也不想多帶滑鼠
最後呢,當年用牛頓的時候,感覺良好
所以我才期待蘋果的平板電腦