第 1 頁 (共 1 頁)
螢幕一向是悖離事實
發表於 : 03/01/2010 7:41 am
由 chester
就像最近很紅的怪醫豪斯影集,根本是亂演
完全悖離專業,根本不配稱為怪醫
Chester
發表於 : 03/01/2010 7:54 am
由 Alex Tsai
怪醫兄若是批判電影,那麼應該用「銀幕」,雖然怪醫毫斯是在「螢幕」上播放是沒錯啦。
懇請怪醫兄評論一下,這些年來最逼真的醫療相關主題的電影 / 影集,在您老心中的排行榜前幾名是哪些?
發表於 : 03/01/2010 8:19 am
由 chester
Alex Tsai 寫:怪醫兄若是批判電影,那麼應該用「銀幕」,雖然怪醫毫斯是在「螢幕」上播放是沒錯啦。
懇請怪醫兄評論一下,這些年來最逼真的醫療相關主題的電影 / 影集,在您老心中的排行榜前幾名是哪些?
第一名絕對是 NBC 的 ER 影集,醫療專業逼真到我也覺得好看
製作人 Michael Crichton 是出身哈佛醫學院的醫師,他寫的小說,
製作的影片影集,也大多與醫療或生命科學有關。
如果你不知道 Michael Crichton 是誰,"侏羅紀公園" 應該聽過吧?
Michael Crichton 是這部電影的小說原作者與編劇。
第二名... 沒有第二名了
PS: 2007 年的索命麻醉 (Awake) 也是爛片一部,真慶幸我是下載 Torrent 版
回來看的
Chester
Re: 螢幕一向是悖離事實
發表於 : 03/01/2010 9:16 am
由 Imperfect Information
chester 寫:就像最近很紅的怪醫豪斯影集,根本是亂演
完全悖離專業,根本不配稱為怪醫
Chester
這就是為什麼我有時看完怪醫豪斯,我都會逛這個網站:
http://www.politedissent.com/house_pd.html
Re: 螢幕一向是悖離事實
發表於 : 03/01/2010 11:34 am
由 ross_tt
chester 寫:
就像最近很紅的怪醫豪斯影集,根本是亂演
完全悖離專業,根本不配稱為怪醫
Chester
所以我比較喜歡「流氓醫生」這個譯名

發表於 : 03/01/2010 12:03 pm
由 fayever
是說...文章中完全看不出哪裡偏離事實耶...
好歹也舉一兩個例子來看看....
有人這樣寫新聞稿的喔

發表於 : 03/01/2010 6:06 pm
由 shaoyen
怪醫麻煩批一下nip/tuck。不說劇情,說整容醫學部份。
發表於 : 03/01/2010 6:46 pm
由 afei
我還蠻喜歡HOUSE的,
因為專業的我都不懂,
所以沒有影響到看片的情緒,
單純地就喜歡看耍賤的部份,
當然,現實中有這種朋友,誰都受不了!!!
話說回來,
最近好多文章說「夢假」完全背離了現實~~~
發表於 : 03/01/2010 9:34 pm
由 whindang
House 我也覺得很好看,反正哪部戲不扯?
看他跟 wilson 講話我就開心。

Re: 螢幕一向是悖離事實
發表於 : 03/01/2010 9:36 pm
由 whindang
害我去瞄到第六季的第一集~~ 阿~~

發表於 : 03/01/2010 9:37 pm
由 Chang aaron
娛樂!娛樂!連各國元首說的都不見得是事實,新聞都會編造,休閒何必那麼嚴肅?