老地方冰果室交流區

前兩天，一顆專案硬碟，開機之後，就顯示「讀不到」，

用磁碟工具看到這顆硬碟只顯示MEDIA，但是在「驗證磁碟」、「修復磁碟」那兩個按鈕都是灰色，無法按下使用。


想說來購買網路推薦的好軟體磁碟戰士DiskWarrior來修復看看，
結果DiskWarrior根本讀不到這顆硬碟啊！

心裡已經有打算要送到凌威科技那邊去救了，

不過還是上來問壹下，這可能出現的問題？？

我的機器是08年的MAC PRO，這顆硬碟裡面都是FCP專案！

感謝！

SORRY，我是將圖片送到4SHARE，似乎要點到4Share才能顯示大圖。

換 Disk Drill 試試。
http://www.cleverfiles.com/

我的建議是：直接關機，把硬碟送去給專業的修～～

因為我的經驗是，如果用軟體救援第一次就救不回來的話，之後再換什麼軟體救也是一樣(當然，第一次救可不能用哪些名不見經傳的軟體)。硬碟可是會越修越壞的，如果裡頭的資料真的很重要，千萬不要省那些救援的錢；事前不花備份的錢，事後只好花救援的費用。

ross_tt 寫:我的建議是：直接關機，把硬碟送去給專業的修～～

因為我的經驗是，如果用軟體救援第一次就救不回來的話，之後再換什麼軟體救也是一樣(當然，第一次救可不能用哪些名不見經傳的軟體)。硬碟可是會越修越壞的，如果裡頭的資料真的很重要，千萬不要省那些救援的錢；事前不花備份的錢，事後只好花救援的費用。

感謝感謝！
目前都還沒有用任何軟體救援，
因為都抓不到那顆硬碟，
剛剛下載DISK DRILL，也是抓不到！

看來明天還是要送去修了！
感謝！

重要的硬碟，請立即找專業的檢測，能不能修，一翻兩瞪眼！

祝福否極泰來！

Alex Tsai 寫:重要的硬碟，請立即找專業的檢測，能不能修，一翻兩瞪眼！

祝福否極泰來！

前天已經送去，目前狀況不明，
不過是應該要開始規劃TIME MACHINE得資料備分了，

因為過去用RAID 5來作剪接工作碟，感覺很不順，
所以工作上都還是用單顆硬碟來工作，
如果每週備分壹次工作當中資料，
TIME MACHINE備分碟，應該是要用RAID 5，

先不論NAS（都太貴了），
一些4 BAY（或是5 BAY）外接硬碟盒，都俱有RAID 5的能力，
差異在於傳輸界面、RAID 5晶片，
最常見的是ESATA+USB2.0，
加上1394B的比較少，但是也算容易找到，
像是ONNTO dataTale RS-M4QO。

USB3.0比較不多，也比1394B便宜，像是LIAN LI EX-503，
只是接MAC不太方便，要另外買卡。

先不論傳輸界面，這些RAID 5晶片不知道穩不穩？

ＰＳ：
早上看到昨天冰果室文創論壇，在介紹喬鼎的Thunderbolt 外接盒。
不知道這Thunderbolt 外接盒是否有RAID 5能力，
喬鼎的RAID 5應該有口碑的吧？

我個人都只使用 RAID 1 ，因為很單純，反正就是硬碟對拷。我知道這樣可利用率只有 50% ，但這也換得單純的優點。萬一有什麼問題，兩台硬碟可以分別交給不同的達人修護，多一次機會。

倘若這樣還不放心，建議還可不定期用第三台硬碟來取代 RAID 1 的其中一臺，然後讓他重建，也就是造成 2 + 1 的形態，這樣一來就算 RAID 1 本身兩台硬碟都壞掉，都還有一臺在外，沒有傷到，只是內容稍微過時些，總比整個沒有來得好。這一台還可帶回家，要備份再帶來，異地擺放也會更安心，避免都放在一起，整個遭殃的情況（火災、竊盜、地震... etc.）。

Thunderbolt 代表您電腦也得換新款。若您也想換，那就剛好。Promise 會被蘋果選中成為首發廠商之一（另外一家是 LaCie），這應該代表技術被蘋果肯定，間接可以得到一個安心的出發點。至於到底品質如何，還是要用了操了才知道。

感謝老蔡兄的推薦，
我先買喬鼎的DAS：DS4600好了！

原本想說新的機器如果也是同時俱有ESATA、USB，我就先用舊界面撐著。
不過只有Thunderbolt的話，那就沒有辦法了！
目前，看到推薦的4BAY，好像就是DS4600和ONNTO那台了！

afei 寫: 前天已經送去，目前狀況不明，
不過是應該要開始規劃TIME MACHINE得資料備分了，

以備份來說， Time Machine 的備份算的上是簡單，但並非最佳的備份方式。您不訪說說看您需要備份的資料型態與大小，需要保留的版本數與週期；看是不是有其他的備份方式可以幫忙你。

afei 寫: 因為過去用RAID 5來作剪接工作碟，感覺很不順，
所以工作上都還是用單顆硬碟來工作，
如果每週備分壹次工作當中資料，
TIME MACHINE備分碟，應該是要用RAID 5，

使用何種形式的 RAID ，要看您所存放的資料型態而定，如果是放備份資料，RAID 5 可以獲得空間最大化，不過由於寫入資料的時候，要經過 raid controller 進行演算，因此寫入的效能並不會太好，建議備份排程安排在離峰時間。

afei 寫: 先不論NAS（都太貴了），
一些4 BAY（或是5 BAY）外接硬碟盒，都俱有RAID 5的能力，
差異在於傳輸界面、RAID 5晶片，
最常見的是ESATA+USB2.0，
加上1394B的比較少，但是也算容易找到，
像是ONNTO dataTale RS-M4QO。

NAS 雖然比較貴，但是可以把資源分享給區域網路內的所有使用者一起使用，如果可以搭配版本控管，用 NAS 其實還滿方便的。

afei 寫: USB3.0比較不多，也比1394B便宜，像是LIAN LI EX-503，
只是接MAC不太方便，要另外買卡。

據我所知，好像 Apple 官方還沒支援 USB 3.0，因此就算是有卡可裝，也只能用 USB 2.0 的速度來跑。

afei 寫: 先不論傳輸界面，這些RAID 5晶片不知道穩不穩？

以 RAID 5 來說，目前技術已經算是很成熟了，不過通常專業的 storage 廠商都會建議空出一顆硬碟當做 hot spare，如此一來就算 RAID 5 裡頭有一顆硬碟壞掉，在等待備品上線的時候，依舊可以保有 RAID 5 的保全機制。

afei 寫: ＰＳ：
早上看到昨天冰果室文創論壇，在介紹喬鼎的Thunderbolt 外接盒。
不知道這Thunderbolt 外接盒是否有RAID 5能力，
喬鼎的RAID 5應該有口碑的吧？

喬鼎的 RAID 卡與 storage 穩定性都還不錯，不過 Thunderbolt 介面尚未普遍；如果考慮您的規劃是希望速度與穩定性兼具，建議可考慮走光纖通道，雖然設備會貴一點，但是效能絕對會令你滿意。

Alex Tsai 寫:我個人都只使用 RAID 1 ，因為很單純，反正就是硬碟對拷。我知道這樣可利用率只有 50% ，但這也換得單純的優點。萬一有什麼問題，兩台硬碟可以分別交給不同的達人修護，多一次機會。

這要看設備，有些設備雖然是做 RAID 1，但是單獨拆出來裝在電腦上，一樣是讀不到，要裝回原來的 storage 才可以讀。

Alex Tsai 寫: 倘若這樣還不放心，建議還可不定期用第三台硬碟來取代 RAID 1 的其中一臺，然後讓他重建，也就是造成 2 + 1 的形態，這樣一來就算 RAID 1 本身兩台硬碟都壞掉，都還有一臺在外，沒有傷到，只是內容稍微過時些，總比整個沒有來得好。這一台還可帶回家，要備份再帶來，異地擺放也會更安心，避免都放在一起，整個遭殃的情況（火災、竊盜、地震... etc.）。

如果有打算用三顆硬碟來做，建議不如多花一點錢弄 RAID 0+1 的架構，如此一來不但可以享受 RAID 0 高速讀寫的效能，又可獲得 RAID 1 的穩定；如果口袋夠深的話，就勇敢的跳下去吧。

Alex Tsai 寫: Thunderbolt 代表您電腦也得換新款。若您也想換，那就剛好。Promise 會被蘋果選中成為首發廠商之一（另外一家是 LaCie），這應該代表技術被蘋果肯定，間接可以得到一個安心的出發點。至於到底品質如何，還是要用了操了才知道。

喬鼎被蘋果中選還不夠看，畢竟 Apple 產品最多只是定位於「工作站等級」的電腦，我記得以前喬鼎還有拿到 Sun 的認證，Sun 可是大型伺服器等級的設備，能取得 Sun 的認證，也足以代表喬鼎的設備足以應付伺服器領域。

螺絲兄所言甚是，老實說在下正打算玩玩 RAID 5 ，嘗試突破自我。

其實 RAID 架構很好玩，只不過入門門檻實在是太高了，因此一般使用者很難有機會了解細節。

很多3C賣場的銷售人員只知道一些基本原理，光看原廠印在包裝上的數據就講的天花亂墜的。

感謝ross兄和老蔡兄的推薦！

目前先不考慮NAS，直接用DAS，
因為工作環境是個人工作，只有一個MAC PRO，最快明年才有可能出現第二臺。
屆時，應該還是用DAS的方式來作備分工作。畢竟不是剪接室那樣有許多工作機台的環境。

目前需要備分的資料，大約分成三種：
1、還在處理的專案。2、今年剛結案的專案。3、今年以前結案的專案。

專案大小不一定，
短秒數的專案，通常在100Ｇ以內，
但是最近正在執行的兩個專案，一個大約1.5T，一個估計3T多。
如果日後遇到多集數的片子，資料量會更大。

通常第一種專案，都會儲存在工作碟（單碟），
變動性很高，而且正式剪接那段時間，幾乎沒有時間作備分工作，比較有可能的是一週備分壹次。

第二種雖然已經結案，常常會有突然後續修改狀況發生，只是機率稍低，所以都還是會保留在工作碟上。

第三種已經結案的專案，時間已久，通常不會保留在工作碟，只會放在備分，但是也不會刪除，因為有時候會遇到隔了一年才要修改的情形。

所以若用4 Bay外接盒，還是會採用RAID 5，作成6T。
若用RAID 1，根本不夠備分啊！（現在都還會擔心，6T不夠用）

本來想買4 Bay以上的外接盒，來作比較大的Raid 5，
可是這種多Bay的外接盒，幾乎都是機殼牌得，
有點擔心Raid 5的技術不夠好，
也很擔心這些外接盒的電源不穩定。

關於穩定的問題，除了硬碟本身問題之外（壞掉的硬碟是黑標，用了一年多，沒有撞擊）
救援公司提醒要注意是不是電源不穩定。
很有可能是用了三年的UPS或是MAC PRO本身電源開始不穩了。

所以DS4600雖然接近萬元（其實也不是最貴），但是RAID 5穩定度足以信賴的話，就值得了。
電源問題，就另外買兩個APC-MGE Back-UPS RS 1000VA，
一個伺候MAC PRO，一個伺候外接磁碟！

希望這樣能夠改善一點。

Thunderbolt硬碟盒鋪貨了

Promise Pegasus R6 12TB (6x2TB) RAID System

含硬碟，價格頗不親民，不知道這硬碟是什麼規格的？

afei 寫:Thunderbolt硬碟盒鋪貨了

Promise Pegasus R6 12TB (6x2TB) RAID System

含硬碟，價格頗不親民，不知道這硬碟是什麼規格的？

算便宜了

這台只能裝四個硬碟
http://www.proware.com.tw/oldweb/tc/cto ... 960018.pdf

其實您的問題是我多年來的問題也是同業的問題
解決方式各有各的方式
有錢公司和經濟型工作室各有不同

雖然近來在下業務量少了許多但仍是相同問題存在
好在現在有大存量硬碟可以選擇
但小弟一直是使用抽取式RAID(尤其以前沒有這麼大硬碟時)
想想雞蛋放在同一個籃子的可怕就知到了，當然只有一兩個籃子怎麼辦
先放在安全的地上阿！！只要保護好不被踩到就好了～
要運送時再用籃子裝。
當然籃子就要買粗勇方便的
那就是穩定，抽取方便的RAID外接盒
至於界面和速度問題就看您的需求囉！

你需要的是這家的產品
http://www.accusys.com.tw/A08/A08/Overview.html
一個 8 bay 的外接硬碟櫃 + 一張卡
平均讀寫速度維持在 700MB/s 而且不會 DropFrame
任何一代 Mac Pro 皆可使用
售價8萬8 不含硬碟

未來可以擴充成 XSAN 的架構
或是兩台 Mac Pro 各插一張卡
共用一個 RAID A08 硬碟櫃

這家公司在台灣，RD 也在新竹
專門為工作室製作剪輯儲存設備
現階段絕對比喬頂的 thunderbolt 來的有意義（除非你要淘汰舊款 Mac Pro）

Ascent 寫: 未來可以擴充成 XSAN 的架構
或是兩台 Mac Pro 各插一張卡
共用一個 RAID A08 硬碟櫃

這東西看起來不錯耶～～～

不過我還是比較喜歡傳統的 FC 介面。