Seagate Momentus XT 2.5" 筆電專用硬碟實測
發表於 : 03/15/2012 9:59 pm
好久沒寫這一類的測試文了，感謝有錢有閒的朋友充當金主敗了這一顆「家私」，讓我有這個機會在此將心得貼出，與大家分享。
朋友是一位設計工作者，也是重度的遊戲玩家。最近常在抱怨現役 MacBook Pro 的內接硬碟有點不敷使用，無論是開機還是跑 Photoshop/Illustrator 程式，老是龜速前進，大大影響他工作的效率與心情。於是尋找存取速度快、儲存空間大且價格合宜的硬碟，便成為迫在眉睫的要務。
偶然在雜誌介紹中看到 Seagate 不久前推出的 Momentus XT 固態、機械混合式硬碟機，兼具固態硬碟高速傳輸，以及機械式硬碟機大容量的特色，在規格上正好符合需求，於是就說服好朋友當金主，敗一顆來玩玩囉！於是我就以幫忙換硬碟的名義（OS：為何只有收「好人卡」的份？），就順便用朋友的 2011 年款 MacBook Pro 13” 測試這顆硬碟了。
既然是換新硬碟，自然要將 Seagate Momentus XT（實驗組）和原先使用的 WD Scorpio Blue 500 GB 硬碟（對照組）做比較。基本上，這 2 顆硬碟屬於不同定位的產品（商用級 vs. 家用級）；從 Seagate 和 WD 官方網站公布的規格資訊看來，也的確如此。但 Seagate Momentus XT 勝出程度為何，就以實際測試來驗證了。
Seagate Momentus XT 及 WD Scorpio Blue 硬碟主要規格比較
下圖是在 Mac OS X 10.7.3 作業系統下，顯示 2 顆硬碟的規格、硬碟格式化空間等相關資訊：
為了測試比較新舊硬碟的效能差異，選用 BlackMagic Design 公司的 Disk Speed Test（2.1版）磁碟測速軟體進行實測。此外，為展現新舊硬碟實際的使用情境，特別透過拷貝檔案，來測試 2 顆硬碟實際的讀寫性能。測試的條件如下：
1.只分割 1 個使用者分割區，並將其設至最大。
2.於硬碟內安裝 Mac OS X 10.7，然後使用 Mac OS X 10.7.3 Combo 升級程式，將作業系統版本升級至 10.7.3。
3.內接於 MacBook Pro，不使用外接盒。
4.拔除所有 Firewire 及 USB 週邊，以避免對測試造成干擾。
首先打開 Blackmagic Disk Speed Test v2.1，設定 1 GB 的暫存檔大小，結果Seagate Momentus XT 果然大勝，且快了三分之一有餘：
Seagate Momentus XT：寫入速度約 106.7 MB/s，讀取速度為 109.6 MB/s
WD Scorpio Blue：寫入速度約 75.6 MB/s，讀取速度約 75.4 MB/s
然而，實際拷貝檔案時，是否也有相同結果呢？
接下來，再以「Mac OS X 10.7.3 Combo 升級檔」（.dmg 檔案格式，檔案大小約 1.36 GB）為例，測量檔案從桌面拷貝，再寫入「文件」檔案夾所需的時間，來測試單一大檔案的讀寫速度。為求最正確的測試結果，分別就 2 顆硬碟各測量 3 次再取平均值。結果如下：
亦即，Seagate Momentus XT 在單一大檔案讀寫的速度，約為 WD Scorpio Blue 的 1.30 倍。此結果近似於 Disk Speed Test 軟體的測試結果。
事實上，量測單一大檔案的讀寫時間，並不能完全代表硬碟在實務上的表現。因為在日常使用情況下，所讀寫的檔案儲存空間較小（除非你經自網路下載影片），而製作 Photoshop/Illustrator 圖片稿時，硬碟需要更頻繁地讀寫資料，作為繪圖軟體的暫存區。故選擇以拷貝內含 3,290 個檔案（檔案大小為 129 B 至 196.1 MB 不等），共 14.17 GB 的單一檔案夾 “ROMs” 為例，來模擬頻繁讀寫硬碟時的效能表現。
結果及心得
Seagate Momentus XT 在實測效能上，約為 WD Scorpio Blue 的 1.72 倍。
最後朋友當然是面帶微笑，很滿意地「完成驗收」將筆電連同硬碟打包回家。而經過上述測試之後，也決定將以效能突出、價格合宜的混合式硬碟，作為日後採買硬碟產品的優先選擇了。
（以上純屬個人意見，謹供參考）
朋友是一位設計工作者，也是重度的遊戲玩家。最近常在抱怨現役 MacBook Pro 的內接硬碟有點不敷使用，無論是開機還是跑 Photoshop/Illustrator 程式，老是龜速前進，大大影響他工作的效率與心情。於是尋找存取速度快、儲存空間大且價格合宜的硬碟，便成為迫在眉睫的要務。
偶然在雜誌介紹中看到 Seagate 不久前推出的 Momentus XT 固態、機械混合式硬碟機，兼具固態硬碟高速傳輸，以及機械式硬碟機大容量的特色，在規格上正好符合需求，於是就說服好朋友當金主，敗一顆來玩玩囉！於是我就以幫忙換硬碟的名義（OS：為何只有收「好人卡」的份？），就順便用朋友的 2011 年款 MacBook Pro 13” 測試這顆硬碟了。
既然是換新硬碟，自然要將 Seagate Momentus XT（實驗組）和原先使用的 WD Scorpio Blue 500 GB 硬碟（對照組）做比較。基本上，這 2 顆硬碟屬於不同定位的產品（商用級 vs. 家用級）；從 Seagate 和 WD 官方網站公布的規格資訊看來，也的確如此。但 Seagate Momentus XT 勝出程度為何，就以實際測試來驗證了。
Seagate Momentus XT 及 WD Scorpio Blue 硬碟主要規格比較
下圖是在 Mac OS X 10.7.3 作業系統下，顯示 2 顆硬碟的規格、硬碟格式化空間等相關資訊：
為了測試比較新舊硬碟的效能差異，選用 BlackMagic Design 公司的 Disk Speed Test（2.1版）磁碟測速軟體進行實測。此外，為展現新舊硬碟實際的使用情境，特別透過拷貝檔案，來測試 2 顆硬碟實際的讀寫性能。測試的條件如下：
1.只分割 1 個使用者分割區，並將其設至最大。
2.於硬碟內安裝 Mac OS X 10.7，然後使用 Mac OS X 10.7.3 Combo 升級程式，將作業系統版本升級至 10.7.3。
3.內接於 MacBook Pro，不使用外接盒。
4.拔除所有 Firewire 及 USB 週邊，以避免對測試造成干擾。
首先打開 Blackmagic Disk Speed Test v2.1，設定 1 GB 的暫存檔大小，結果Seagate Momentus XT 果然大勝，且快了三分之一有餘：
Seagate Momentus XT：寫入速度約 106.7 MB/s，讀取速度為 109.6 MB/s
WD Scorpio Blue：寫入速度約 75.6 MB/s，讀取速度約 75.4 MB/s
然而，實際拷貝檔案時，是否也有相同結果呢？
接下來，再以「Mac OS X 10.7.3 Combo 升級檔」（.dmg 檔案格式，檔案大小約 1.36 GB）為例，測量檔案從桌面拷貝，再寫入「文件」檔案夾所需的時間，來測試單一大檔案的讀寫速度。為求最正確的測試結果，分別就 2 顆硬碟各測量 3 次再取平均值。結果如下：
亦即，Seagate Momentus XT 在單一大檔案讀寫的速度，約為 WD Scorpio Blue 的 1.30 倍。此結果近似於 Disk Speed Test 軟體的測試結果。
事實上，量測單一大檔案的讀寫時間，並不能完全代表硬碟在實務上的表現。因為在日常使用情況下，所讀寫的檔案儲存空間較小（除非你經自網路下載影片），而製作 Photoshop/Illustrator 圖片稿時，硬碟需要更頻繁地讀寫資料，作為繪圖軟體的暫存區。故選擇以拷貝內含 3,290 個檔案（檔案大小為 129 B 至 196.1 MB 不等），共 14.17 GB 的單一檔案夾 “ROMs” 為例，來模擬頻繁讀寫硬碟時的效能表現。
結果及心得
Seagate Momentus XT 在實測效能上，約為 WD Scorpio Blue 的 1.72 倍。
最後朋友當然是面帶微笑，很滿意地「完成驗收」將筆電連同硬碟打包回家。而經過上述測試之後，也決定將以效能突出、價格合宜的混合式硬碟，作為日後採買硬碟產品的優先選擇了。
（以上純屬個人意見，謹供參考）