老地方冰果室交流區

蘋果公司與南韓 Samsung 之間的專利訴訟案，結果已經出爐，審理該案法庭陪審團認定 Samsung 明確侵犯了蘋果在智慧型手機與平板電腦方面的相關專利，所以判決 Samsung 敗訴，而且 Samsung 還必須賠償蘋果 10 億 5100 萬美元！至於 Samsung 反控蘋果侵權一案則判蘋果不用賠償。


這場堪稱近年來首見的科技產業法庭世紀對決，乃是由蘋果在 2011 年四月所提告，指控 Samsung 抄襲蘋果產品，要求達 25 億美元的賠償； Samsung 也反控蘋果侵權，要求賠償約 4 億美元。雙方在這一兩年中相互提告，而且延燒全球；不過最令人矚目的還是要算美國的這場官司，除了賠償金額龐大外，也牽涉到重要的美國市場，而且對其他侵權案件或也或多或少有指標作用，也對相關產業產生一定程度的影響。

該庭陪審團檢視兩造所提出達 700 項侵權指控的證據後，認定 Samsung 侵犯蘋果專利，因而判決 Samsung 敗訴，必須賠償蘋果相關的損失。相關法律專家與市場分析師指出， Samsung 在法庭上一直處於挨打局面，無法主動強力出擊，敗象早已浮現。

當然，此案的判決僅是冰山一角，其背後還有許多事件有待觀察，首先是 Samsung 涉及侵權產品的未來如何？還有就是蘋果是否會提出原議，讓 Samsung 得以購買蘋果專利授權而順利自產品下架危機中脫身；此外就是 Samsung 的敗訴是否會禍延其他推出類似產品的公司，也有待觀察。

賈伯斯對於此案判決若是有知，想必也將含笑鼓掌叫好。

Samsung 賠十億美元!還是有賺頭吧！很多人還是愛用三星手機。

Alex Tsai 寫:
賈伯斯對於此案判決若是有知，想必也將含笑鼓掌叫好。

個人認為，賈伯斯會覺得賠 10 億 5100 萬太少，並提出上訴要求更高的賠償金額

三星的噩夢還沒結束。

如果被認定是故意侵權，賠償金有可能提高至三倍。

如果被法院裁定不准在美國賣，那才真正大條。

Chester

chester 寫:三星的噩夢還沒結束。

如果被認定是故意侵權，賠償金有可能提高至三倍。

如果被法院裁定不准在美國賣，那才真正大條。

Chester

但那些有可能在美禁售的，好像都是較舊的型號，就算是 S3，都不是大問題，因為要轉個型號，換個款式，改點這個那個，就可以避過專利，反正三星的型號，改款都非常快，最後都賺了收視。