在 NAS 中，603e 無法有效利用 GB 網路
發表於 : 01/11/2014 12:12 am
Dear all,
目前 NAS 有三大 CPU：ARM, Power, 與 Intel
我手邊的 Promise SmartStor Zero 使用 Freescale MPC8315 屬於 Power 陣營，以 MPC603e 為基礎（讓我想起緩慢的 Performa 6200），讀寫速度很慢，而這也是早期 Power 陣營的通病：無法善用 Gigabit Ethernet 頻寬。
而 Thecus N2310 就使用整體效能比較高的 APM86491，同樣是 Power，但效能明顯提昇。
我比較兩者，認為關鍵在於工作頻率、較大的 L1，與增加了 L2，相關整理資料可以參考 Why Promise SmartStor Zero is Slow。
在過程中，我感受到這些處理器效能的差異，無法單純像桌機容易辨識，因為還牽扯到整體軟硬體設計與搭配，以及後續的軟體維護與更新。沒有在機器上測試，我也沒有把握移植軟體的最低硬體需求。
挑選一台多用途的 NAS 比 PC 複雜許多呢～
Best regards,
Amigo
目前 NAS 有三大 CPU：ARM, Power, 與 Intel
我手邊的 Promise SmartStor Zero 使用 Freescale MPC8315 屬於 Power 陣營，以 MPC603e 為基礎（讓我想起緩慢的 Performa 6200），讀寫速度很慢，而這也是早期 Power 陣營的通病：無法善用 Gigabit Ethernet 頻寬。
而 Thecus N2310 就使用整體效能比較高的 APM86491，同樣是 Power，但效能明顯提昇。
我比較兩者，認為關鍵在於工作頻率、較大的 L1，與增加了 L2，相關整理資料可以參考 Why Promise SmartStor Zero is Slow。
在過程中，我感受到這些處理器效能的差異，無法單純像桌機容易辨識，因為還牽扯到整體軟硬體設計與搭配，以及後續的軟體維護與更新。沒有在機器上測試，我也沒有把握移植軟體的最低硬體需求。
挑選一台多用途的 NAS 比 PC 複雜許多呢～
Best regards,
Amigo