老地方冰果室交流區

Yeah. And hindsight is always 20/20.

不幸的，上面說的並非事實，所以還是不要去投票。

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote:</font><HR>原始發信人 白萊恩:
<STRONG>不幸的，上面說的並非事實，所以還是不要去投票。</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>

Oh. Yeah. Hitler never married his woman unitl the last days of WWII.

That means even the hindsight is not 20/20...

[ 12-11-2002: 留言編輯者: The Real Unknown ]

Q1：如果你知道有一個女人懷孕了，她已經生了八個小孩，其中有三個耳朵聾了， 兩個眼睛瞎了，一個智能不足， 而這女人自己又有梅毒， 請問，你會建議她墮胎嗎?

Q2：現在要選舉一名領袖，而你這一票是很重要的關鍵。

下面是關於這三位候選人的一些事實

候選人A：
跟一些不誠實的政客有往來，而且會諮詢占星學家。
他有婚外情，是一個老煙槍，每天喝8-10杯的馬丁尼。

候選人B：
他過去有兩次被解雇的紀錄，睡覺睡到中午才起來，
大學時吸過鴉片，而且每天傍晚會喝一夸特的威士忌。

候選人C：
他是一位受勛的戰爭英雄，素食主義者，不抽煙。
只偶爾喝一點啤酒，從沒有發生過婚外情。

請問你會在這些候選人中選哪一個？

A是 富蘭克林‧羅斯福
B是 溫斯頓‧邱吉爾
C是 亞道夫‧希特勒

而關於Q1懷孕的婦人，如果你的選擇是建議那位婦女墮胎的話，那麼你就殺了貝多芬，因為她是貝多芬的母親。

原來自己也不能免俗的以我的價值觀加諸於別人身上 ，本來我們認為很好很有人道主義的答案 ，結果卻扼殺了貝多芬、創造了希特勒 。

所以，不要用既定的價值觀來思考事物。