老地方冰果室交流區

今天有朋友來電，推薦這個專門討論Sony TRV900的網站，對於這部算是半專業用 DV 攝影機有興趣的朋友，可以利用週末時間來慢慢閱讀其中的文章報導。

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote:</font><HR>原始發信人 白萊恩:
<STRONG>今天有朋友來電，推薦這個專門討論Sony TRV900的網站，對於這部算是半專業用 DV 攝影機有興趣的朋友，可以利用週末時間來慢慢閱讀其中的文章報導。</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
TRV900有商業級的姊妹機，可錄DVCAM和MiniDV制式 http://bpgprod.sel.sony.com/bpcnav/app/99999/2/11/60474.99999.product.BPC.html?reload=1

看起來老殊對於DV很有研究，不知道對於一般想要買家用 DV 的人您會推薦哪幾部機器呢？ [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

白老板見笑了，SONY的新DV機也不錯，機身剛度和工能配合，可惜 it's a SONY，貴貴~~，其他的還請各位給意見。

一般人多數求方便，用palm size的DV，這個對長時間拍攝和操控來說十分不合邏輯，機身太小不能穩定持機。我自己的已頗舊了，是SONY的TRV-7。

至於品牌上，SONY是個人喜好，配件和應對桌上剪輯系統有較佳兼容表現。如有從前拍下的Hi-8/V8帶，記得找部有RCA/S-VHS輸入的DV，把心愛片段數碼化(針無兩頭利，這個售價也貴點)

鏡頭的涵蓋角度一般也不足，對室內(如飲宴)情況下，也要另外購置廣角鏡加裝，否則受場地限制，很多時不能再退後來涵蓋所拍影像。

假若要多拍快速和較低光度場景，3CCD是走不了。我相信自己有偏好 (bias)，不能提供"合理"定位呢~

[ 05-06-2001: 留言編輯者: 老殊 ]

說實話我比較喜歡拍照片，因為照片比較有那種「片刻留永恆」的感覺，而且比較容易觀賞／保存。

反觀拍影片要是在收工後不花時間剪接的話，大概也不會有人（包括自己）會有興趣看沒有劇情的流水帳片。 [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

但ＤＶ也是有相機的功能呢。 像是拍煙火， 瀑布， 日出日落這種就用得到ＤＶ。

不過老闆說的也有道理， 沒剪接的片子看起來有時後蠻無聊的。

我個人也中意ＳＯＮＹ， 但想要掌上型的，因為可以放口袋裡。
非常感謝兩位的寶貴意見。 [img]images/smiles/icon_razz.gif[/img]

哈哈，這可考用者技術，pan shot、zoom-in/out也要得準繩，免了desktop editing再作render啦。想起來很多片子也不再拿出再剪輯，可免則免~~