老地方冰果室交流區

發表於 : **10/14/2002 1:36 pm**

這是一則 Sigma 50-500mm 變焦鏡頭的 PDF 檔測試報告（中文），提供給想買長鏡頭卻又沒太多銀兩的朋友參考！

發表於 : **10/14/2002 11:21 pm**

這支鏡頭上禮拜去看 Sigma SD-9 展示時就有見到，鏡頭的影像品質不提，機身的質感則是非常的糟糕，拿起來好像一個重兩公斤的舊電子字典一樣。

發表於 : **10/15/2002 6:21 am**

所以報告中除了價錢外，其餘評價都不佳！

尤其我對 50-500mm 這麼大的變焦範圍實在為它的品質感到懷疑！

發表於 : **10/15/2002 7:32 am**

我可以理解為啥他們會出這樣的鏡頭，因為會要買 Sigma 鏡頭的人就是要省錢，而省錢最簡單的方法就是一支鏡頭走天下。

發表於 : **10/16/2002 10:10 am**

如果說真的是想要一鏡走天下的話，小弟推薦 Tokina AT-X242AF，廣角到望遠都有，畫質也應該會比 Sigma 那一支 50-500mm 來的好，至少會比較耐用。

發表於 : **10/16/2002 10:23 am**

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>原始發信人 ross_tt:
如果說真的是想要一鏡走天下的話，小弟推薦 Tokina AT-X242AF，廣角到望遠都有，畫質也應該會比 Sigma 那一支 50-500mm 來的好，至少會比較耐用。<HR></BLOCKQUOTE>

Tokina 的鏡頭品質不知跟 Tamron 相比如何？

發表於 : **10/16/2002 5:09 pm**

<BLOCKQUOTE>quote

Tokina 的鏡頭品質不知跟 Tamron 相比如何？

如果白老對 Sigma 鏡頭嫌棄，那麼 Tamron 便是垃圾了，記得以前幾位用 Tamron 鏡頭的學長更ˋ聲連連，解像力差就算了，還會失焦！

Tokina 沒用過就不知道了！

發表於 : **10/16/2002 5:57 pm**

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>原始發信人白萊恩:
Tokina 的鏡頭品質不知跟 Tamron 相比如何？<HR></BLOCKQUOTE>

Tamron 和 Tokina 比較的話，小弟我是比較喜歡 Tokina 的調調。

不過 Tamron 也出了不少怪"機絲"，如AF28-105mm/2.8 還有得過獎的AF28-300mm XR。

新一代的28-300mm聽說還不錯，不過還沒看過它拍出來的作品所以不知道！

發表於 : **10/16/2002 6:31 pm**

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>原始發信人麻辣杯麵:

Tokina 的鏡頭品質不知跟 Tamron 相比如何？<HR></BLOCKQUOTE>如果白老對 Sigma 鏡頭嫌棄，那麼 Tamron 便是垃圾了，記得以前幾位用 Tamron 鏡頭的學長更ˋ聲連連，解像力差就算了，還會失焦！

Tokina 沒用過就不知道了！

Sigma所以給人一個不大好印象，是因為從前的鏡頭，拍出來的相片會偏色(多是偏黃)，還有造工甚簡陋，整支鏡頭的結構總是搖搖晃晃似的…可今天的如何?Resolution和色調應改良不少，有時甚至很細心，如廉價的28-105 AF，它的前組是對焦時是不會轉動，方便了用濾鏡的朋友(如polarizer之類)，但始終未能與人信心。近年來說，圖麗(tokina)可以說CP值比例較好的品牌，小的用20-35 f/2.8，據說這個方程式和Nikon的20-35 f/2.8是異曲同工的~~也可稍經碰撞，色彩和影像變形控制也十分理想。