老地方冰果室交流區

Canon ELURA 2 ＆ SONY PC 101

朋友的小還將近2歲，正值可愛好動時分，他托我幫他相一部簡單、小巧的DV，4萬左右；
如果是上頭列出的這兩部機器，各位前輩，你會選哪部？

或是還有其他選擇？

可以參考功能齊全、價格實惠的 Sony VX-2000

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote:</font><HR>原始發信人 麻辣杯麵:
<STRONG>可以參考功能齊全、價格實惠的 Sony VX-2000</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
杯兄想得VX2000很苦吧？ [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]
我覺得PC101可以了，帶小魔怪上街，還是多騰出空位／體力，放／背他們的玩意好了～～

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote:</font><HR>原始發信人 老殊:
我覺得PC101可以了，帶小魔怪上街，還是多騰出空位／體力，放／背他們的玩意好了～～[/QB]<HR></BLOCKQUOTE>

了解 ＆ 謝謝！

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote:</font><HR>原始發信人 燦哥James:
<STRONG>天啊！
杯兄！
那VX-2000使何等人物才買得起啊？
至少在下攢了兩年的錢，省吃撿用，還是買不起呢！

請問老殊兄
PC-120能用的鏡頭有哪些，如廣角、偏光....
他們要有接皿環嗎？若一定要，會不會造成黑邊框呢？或它的紅外線功能被遮擋了呢？
因為在下問了銷售公司它也說不出所以然，在下不敢貿然出手！</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
Under search mode, search... [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]
這個是３７mm口徑，可以採用普遍的濾 鏡，只要小心不要選太厚邊的好了；至於紅外線功能，我想和攝影原理大同小異吧？我真的沒有遇上，沒心得～～

[ 10-04-2002: 留言編輯者: 老殊 ]

不過PC-101可能已沒出貨了吧？
至少在下在台北找不到新品，連二手都很難買到。
殺個價多花幾千銀兩可能45000～50000台幣，還可買到PC-120或115吧！
至少在下辦到了！

天啊！
杯兄！
那VX-2000使何等人物才買得起啊？
至少在下攢了兩年的錢，省吃撿用，還是買不起呢！

請問老殊兄
PC-120能用的鏡頭有哪些，如廣角、偏光....
他們要有接皿環嗎？若一定要，會不會造成黑邊框呢？或它的紅外線功能被遮擋了呢？
因為在下問了銷售公司它也說不出所以然，在下不敢貿然出手！

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote:</font><HR>原始發信人 麻辣杯麵:
<STRONG>可以參考功能齊全、價格實惠的 Sony VX-2000</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>

天哪～

價格與機械體型對我朋友而言，都太巨大了。
不過我看了倒蠻喜歡的！

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote:</font><HR>天啊！
杯兄！
那VX-2000使何等人物才買得起啊？<HR></BLOCKQUOTE>可是這個對白老闆而言確實是價格實惠啊！

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote:</font><HR>原始發信人 麻辣杯麵:
<STRONG>

天啊！
杯兄！
那VX-2000使何等人物才買得起啊？<HR></BLOCKQUOTE>可是這個對白老闆而言確實是價格實惠啊！</STRONG>

少來了，杯兄感情是把我當成暴發戶啦？我可是存了好久（從 D30 推出後）的錢才買 D60 的。

購機報告

雖然我替朋友買了SONY的機子，可是，有一點小後悔....
在當下，我看出SONY的顏色比較鮮豔（當然是接上電視），可是室內的光照下膚色會飄移，紅→淡紅→綠→紅，似乎是自動白平衡太過敏感；調到indoor（真是，只有兩段可調。）情況稍微轉好，但是顏色 就整個偏綠（暗部）。
倒是沒在白天作測試，....
Canon，顏色不若SONY鮮豔，但是，自是一派自始至終的統一色調。（白平衡若依淡綠調整，也可呈現SONY一樣的鮮豔色彩（偏紅））

其實我想問問先進：
這是這部機器的缺陷？還是調整上的問題？
我想，這麼多人說SONY好，自有其道理。

[ 10-09-2002: 留言編輯者: 鹵莽傢伙 ]

Sony 無論是在畫質還是解析度都是業界翹，無話可說，不過包括 DC ，很多討論區都在罵 Sony 的色彩太過亮麗，根本就不真實。

而根據 Sony 官方的說法是：因為大多數消費者都喜歡色彩鮮豔的照片，打印機打出來也比較漂亮！

當然不只是 Sony 這樣做，Epson 也是跟著這個方向走！

先跟版主老殊先生說聲對不起。
一下子口急...

對於SONY的鮮豔倒沒有異議；我也是衝著這點（拍小傢伙會比較好看吧？），才替朋友決定PC 101的；
我只是問：是不是它的白平衡太發達？或是其他原因？有沒有人也查覺這點，如何修正？

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote:</font><HR>原始發信人 鹵莽傢伙:
<STRONG>先跟版主老殊先生說聲對不起。
一下子口急...

對於SONY的鮮豔倒沒有異議；我也是衝著這點（拍小傢伙會比較好看吧？），才替朋友決定PC 101的；
我只是問：是不是它的白平衡太發達？或是其他原因？有沒有人也查覺這點，如何修正？</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
哈哈，我只會對一些百無聊賴，偶而拋一句半句無稽話的傢伙動動腦筋，放心啦 [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]
我看到杯兄的見解，甚表認同，所以便不重複貼文了～～
在室內情形中，你是在螢光管(fluorescent)下拍攝嗎？這個光源情況是很容易做成畫面色彩閃動的，尤其是在快速移動中的影像，可3CCD也莫法，是光管電頻(Hz)問題。
在傳統攝影中，應對方法是把快門定在1/60秒或以下，避免拍攝到頻閃。

[ 10-09-2002: 留言編輯者: 老殊 ]

本來有一台PC100的,後來再添購VX-2000,於是就把PC100賣掉,因為1CCD與3CCD的差別實在太大了.
而且VX-2000的顏色實在很準(比起PC100),只是用了一陣子發現,VX-2000在某些場合需要一直調整白平衡,原來是它的白平衡太敏感了.
例如:在婚禮的場合,舞台上是打投射燈,台下的餐桌是一般日光燈.在台下拍的很好的時候,鏡頭一轉到舞台就顯的偏紅,此時要把白平衡根據舞台的燈光重新取樣,可是一但鏡頭移回台下,在日光燈下就很明顯 的偏青色,又要再調一次白平衡了
Sony新的白平衡系統,一但調對了顏色是很準,可是如果調錯了是很慘的

試著準備一具100W的攝影燈吧,否則一般的DV在一般室內燈光下都會有雜訊,顏色偏青的現象(就是會把人拍成沒有血色的樣子)
目前只有VX-2000可以應付這個問題,但是要一直隨著光源的不同去調整白平衡

新一代的Sony DV也具有類似的白平衡系統,就是在一般室內燈光下,可以把人物拍攝成好像有在100W的攝影燈光下的樣子,膚色鮮豔(尤其是小孩子)

因為Sony同時生產專業攝影器材(如電視台用的)與民用器材,很多民用器材(一般DV)的攝影參數(如白平衡)都是從專業攝影器材那裡參照過來的

調白平衡是一定要的！
VX2000收音很差，加一些錢買PD150才不會後悔！

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote:</font><HR>原始發信人 Sony:
<STRONG>試著準備一具100W的攝影燈吧,否則一般的DV在一般室內燈光下都會有雜訊,顏色偏青...
</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>

工程如此浩大，我朋友會哭的....
[img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

如何從「好」達到「更好」，分別就在這些繁複功夫上，可你自己能否兼顧器材和攝影對象反應，那倒見人見智了。我見到一些家長架了一身器材，滿頭大汗，樂此不疲。

說的是....
您讓我想到我老弟為了拍一隻毛毛蟲買了將近20萬的攝影鏡頭。
他的表情就是....樂此不疲。