由 Handspring 發出營收警訊所引起的白/雙對話錄…
發表於 : 06/08/2001 9:56 am
今天看到 C|Net 的報導:Handspring to miss sales estimates by a mile ... 覺得頗有感觸,剛跟雙響客在 ICQ 上就聊了起來,跟大家分享一下:
############
白> 根據這篇報導, Palm VIIx 的價錢已經降到 $99 啦!
雙> 還沒看到類似的價錢,哪家有賣呢?
白> Palm 真是他 X 的活該。我當年就極力勸告 Palm.net 的 marketing, 叫他們一定要用賣大哥大的綁兜方式來提升市場佔有率,結果他們還說不能賠錢買,現在好了吧,原先一部五百塊的 Palm VIIx 現在只賣 $99。
白> Palm VIIx 要跟一年的服務啦,跟手機一樣。
雙> 對不起,看錯了,我以為是 Vx... 對啊, VIIx 上上個星期就有這種價錢了。
白> 對啊。說實話我覺得以後像是 Palm VX 這類的草包機種大概最多只能賣個 $149;m1xx 則是要跟那些 $49 的電子手帳去拼啦。
雙> 以前價錢高的另一個原因是 FLASH 的價錢,現在也降下來一些了。
白> 我覺得這些都是人為的炒作,說實話像是 Palm Vx 系列的成本其實很低的。再加上根本沒啥硬體/軟體技術,Palm 絕大部份的錢都是花到 Marketing 上去了。
雙> 一般來說, material cost is about 50% to 55% to the street price.
白> 我覺得最重要的是技術,Palm 的背後根本完全沒有技術,騙局總有一天會被拆穿的。
雙> 時機更重要,沒有技術,但是產品問世的時機好,就可以取代一切。
白> 有花過精神研發的產品,例如說像是 newton,到現在都還沒有哪家的產品可以拼得過的。雖然蘋果不賣了,但是它技術層次的成就到現在也是沒人能擋。
雙> 賠錢貨就是賠錢貨啦!
白> 嘿嘿~但是 Palm 現在大概也快差不多了,再加上把二愣子 OS license 出去。到時候是裡外夾攻,毒急攻心而亡啊!更糟的是, palm 是典型的 "One Trick Pony", 現在 PDA 不紅了,他們馬上就可以回家賣鴨蛋了。
雙> ha ha, 現在的問題是,通常在技術成熟前,價錢就開始跌了。
白> 根據我的看法,未來 Palm/Handspring 會掉到去跟 Franklin/CASIO 去拼電子手帳的市場。
雙> 最起碼 Palm 的軟體多一些啦,還有些搞頭。
白 > 可是有誰真的靠賣 Palm 的軟體發了財的? 小雙你想當年也搞過 licensing, 就知道 Palm 現在的問題很大條。
雙> 有很多東西本來就是不相容的,像是 h/w system 和 licensing..
白 > 我覺得最理想的 license 方式, 是採用類似 open source 的模式來搞。就是說 Sony 不但要付錢,同時他們改良/強化 palm OS 的部份要交回給 Palm,不過 Palm 保證只能在 6 月後才可以推出使用這些新科技的產品。這樣子就不會有大家只能靠 palm 來發展新版 OS 的問題,這樣也不會有類似像 Palm 在那裡叫說 license 賺的錢不夠的毛病。
雙> Sony 的強化部分和硬體的結構也有關,如果 palm 用了 sony 的 enhancement 會很臉。
白 > Palm 既然口口聲聲說開放授權是為了要提升整個 Palm 生態系統,那麼拿 sony 的強化部份正好就是朝這個方向前進?想想當年蘋果也不就是死在這個要面子的問題之上?奇怪平常賺錢的時候臉皮很厚,到這個節骨眼又要面子,真是不知道該說什麼。
雙> 這是人的天性啊!通常都會因為天性遭到天遣的…
############
如果大家有什麼看法,歡迎來這裡發表高見。
############
白> 根據這篇報導, Palm VIIx 的價錢已經降到 $99 啦!
雙> 還沒看到類似的價錢,哪家有賣呢?
白> Palm 真是他 X 的活該。我當年就極力勸告 Palm.net 的 marketing, 叫他們一定要用賣大哥大的綁兜方式來提升市場佔有率,結果他們還說不能賠錢買,現在好了吧,原先一部五百塊的 Palm VIIx 現在只賣 $99。
白> Palm VIIx 要跟一年的服務啦,跟手機一樣。
雙> 對不起,看錯了,我以為是 Vx... 對啊, VIIx 上上個星期就有這種價錢了。
白> 對啊。說實話我覺得以後像是 Palm VX 這類的草包機種大概最多只能賣個 $149;m1xx 則是要跟那些 $49 的電子手帳去拼啦。
雙> 以前價錢高的另一個原因是 FLASH 的價錢,現在也降下來一些了。
白> 我覺得這些都是人為的炒作,說實話像是 Palm Vx 系列的成本其實很低的。再加上根本沒啥硬體/軟體技術,Palm 絕大部份的錢都是花到 Marketing 上去了。
雙> 一般來說, material cost is about 50% to 55% to the street price.
白> 我覺得最重要的是技術,Palm 的背後根本完全沒有技術,騙局總有一天會被拆穿的。
雙> 時機更重要,沒有技術,但是產品問世的時機好,就可以取代一切。
白> 有花過精神研發的產品,例如說像是 newton,到現在都還沒有哪家的產品可以拼得過的。雖然蘋果不賣了,但是它技術層次的成就到現在也是沒人能擋。
雙> 賠錢貨就是賠錢貨啦!
白> 嘿嘿~但是 Palm 現在大概也快差不多了,再加上把二愣子 OS license 出去。到時候是裡外夾攻,毒急攻心而亡啊!更糟的是, palm 是典型的 "One Trick Pony", 現在 PDA 不紅了,他們馬上就可以回家賣鴨蛋了。
雙> ha ha, 現在的問題是,通常在技術成熟前,價錢就開始跌了。
白> 根據我的看法,未來 Palm/Handspring 會掉到去跟 Franklin/CASIO 去拼電子手帳的市場。
雙> 最起碼 Palm 的軟體多一些啦,還有些搞頭。
白 > 可是有誰真的靠賣 Palm 的軟體發了財的? 小雙你想當年也搞過 licensing, 就知道 Palm 現在的問題很大條。
雙> 有很多東西本來就是不相容的,像是 h/w system 和 licensing..
白 > 我覺得最理想的 license 方式, 是採用類似 open source 的模式來搞。就是說 Sony 不但要付錢,同時他們改良/強化 palm OS 的部份要交回給 Palm,不過 Palm 保證只能在 6 月後才可以推出使用這些新科技的產品。這樣子就不會有大家只能靠 palm 來發展新版 OS 的問題,這樣也不會有類似像 Palm 在那裡叫說 license 賺的錢不夠的毛病。
雙> Sony 的強化部分和硬體的結構也有關,如果 palm 用了 sony 的 enhancement 會很臉。
白 > Palm 既然口口聲聲說開放授權是為了要提升整個 Palm 生態系統,那麼拿 sony 的強化部份正好就是朝這個方向前進?想想當年蘋果也不就是死在這個要面子的問題之上?奇怪平常賺錢的時候臉皮很厚,到這個節骨眼又要面子,真是不知道該說什麼。
雙> 這是人的天性啊!通常都會因為天性遭到天遣的…
############
如果大家有什麼看法,歡迎來這裡發表高見。