老地方冰果室交流區

今天看了電視節目【CEO Exchange∕CEO秘笈】，請了Palm的CEO。（名字忘了！）他說到Apple的Newton是完全失敗的產品。不但手寫系統難用，功能也言過其實。
他還暗示Apple不會加入PDA市場和Palm競爭。
我是在2000年才開始用Mac的，沒有用過Newton。不知道他說的是否正確？

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote:</font><HR>原始發信人 簡蛇:
<STRONG>今天看了電視節目【CEO Exchange∕CEO秘笈】，請了Palm的CEO。（名字忘了！）他說到Apple的Newton是完全失敗的產品。不但手寫系統難用，功能也言過其實。
他還暗示Apple不會加入PDA市場和Palm競爭。
我是在2000年才開始用Mac的，沒有用過Newton。不知道他說的是否正確？</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>

我完全無法同意這種說法

我用過 Newton, 它給我的感覺是好用加上有潛力
成為 PDA 的主流.

Newton 最後沒有成功的原因我認為有二: 第一是Apple 沒有在 PDA 市場尚未成熟時投入足夠的資源開發 Newton, 因為當時 Apple 忙著求生存. 第二是 Apple 的現任老闆認為不應該把資源浪費在 PDA 上而終止了對 Newton 的支援.

有人說因為 Newton 是 Jobs 前任 Scully 的點子而把它宰了, 我認為這種講法不是真的, 就算是真的也絕對不是主要因素.

Chester [img]images/smiles/icon_rolleyes.gif[/img]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote:</font><HR>原始發信人 簡蛇:
<STRONG>
我是在2000年才開始用Mac的，沒有用過Newton。不知道他說的是否正確？</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>

呵 我最近有台 Newton 2100 要賣, 有沒有興趣親自求證一下正確性啊？

--
Newton Original 的手寫難用我還比較相信, 2100 不會啦, 歪著寫都認得出來...

Absolutely not. I had a Newton 2100 (Bryan: I'm sure you still remember how we impressed the waitress in the restaurant.) which has the more intuitive hand-writing recognition that I've ever used. I pluggined my Newton to my LAN and did syncronization there. All I can say is when it came out, it was way ahead of its time. The technology was there, but people were not ready for it.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote:</font><HR>原始發信人 簡蛇:
<STRONG>今天看了電視節目【CEO Exchange∕CEO秘笈】，請了Palm的CEO。（名字忘了！）他說到Apple的Newton是完全失敗的產品。不但手寫系統難用，功能也言過其實。
他還暗示Apple不會加入PDA市場和Palm競爭。
我是在2000年才開始用Mac的，沒有用過Newton。不知道他說的是否正確？</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>

Palm Source 的 CEO 是在蘋果搞 Rahpsody 搞不下去走路的前員工，對於蘋果當然沒啥好話可說，不過從第三者的立場來說，Newton 的軟體功能與硬體性能跟現在的 Palm 或是 PocketPC 相比並不遜色。

當年 Newton 之所以沒有成功，其實除去在價格與體積方面的缺點之外，最重要的是它的功能太過先進，五六年前的消費者跟本無法接受這些新觀念。

大，慢，貴，少。

因為非常成功，所以現在在天堂裡和OpenDoc，QuickGraw GX作伴享福。

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote:</font><HR>原始發信人 The Real Unknown:
<STRONG>大，慢，貴，少。</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>

大，少跟貴是真的，不過 Newton 2100 可是一點也不慢。

現在的PDA市場十分好，越來越多人用。因何 Apple 還不再次加入？ [img]images/smiles/icon_confused.gif[/img]
他可以把當年巳經十分先進的 Newton 加以修改，再推出市場。
我看見現在還有好多 Newton 的支持者。

機會錯失了，要花很多人力、物力才可追回，而最大部份的時間是花在產品的發展期，不可能一下便出來。如蘋果真的只用上數年前技術來出品PDA，我看會死得很難看。無疑那手寫辯識功能，真的比瓜飛

站在一個Newton多年使用者的角度,如果Apple現在推出$500以下Sony Clie 一般大小的Newton,我會毫不猶豫的買一台,我現在還在使用Apple宣布停產Newton後搶購的 2100,只不過都擱在公司桌上不再帶進帶出...
至於"Newton 是個失敗的產品...." 當然停產是個無法反駁的事實,但如果消費者的聲音算數的話我得說 它是個令人難以忘懷的產品!


PS.MP2100不是我的初戀,我的第一台Newton 是MP110 愛的有點辛苦 [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

我也反對Newton是個失敗的產品
他是個失敗的商品，但不會是個失敗的產品
之所以價錢跟體積無法下降，要考慮到當年的記憶體價錢以及擴充卡技術。
不然以它的擴充性，系統功能而言，我到現在還不願意花錢買其他的PDA，就是因為有牛頓
夾不死不是說要把它的手寫辨識拿到 OS X 上來用？
我也還沒有轉到OS X，其一是因為很多東西在OS X上不能用
還有，我以為OS X 看不出來比 Windows XP或是舊的Mac OS 有多好

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote:</font><HR>原始發信人 jaymyang:
<STRONG>我也還沒有轉到OS X，其一是因為很多東西在OS X上不能用

還有，我以為OS X 看不出來比 Windows XP或是舊的Mac OS 有多好</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>

因為 Mac OS X 上還有不少功能沒來得及從 Mac OS 9 上轉過去，不過目前至少在 Unix 部份的功能是 Mac OS 9 或是 Win XP 難以比擬的，另外在 Unix 與 GUI 的整合方面也是 Linux 沒辦法趕上的。

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote:</font><HR>原始發信人 白萊恩:
<STRONG>因為 Mac OS X 上還有不少功能沒來得及從 Mac OS 9 上轉過去，不過目前至少在 Unix 部份的功能是 Mac OS 9 或是 Win XP 難以比擬的，另外在 Unix 與 GUI 的整合方面也是 Linux 沒辦法趕上的。</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>

在 unix 上面的支援只到夠用而已 :-)
不過我比較不擔心這部份, 我擔心的還是 OS 9 一狗票的 driver 到底什麼時候 port 過去, 然後 TrueBlue 吃系統資源還是太多....

夾不死不是說要把它的手寫辨識拿到 OS X 上來用？
>那你就只好等等看啦，看看10.2能不能懹你滿足囉 [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]
我以為OS X 看不出來比 Windows XP或是舊的Mac OS 有多好
>你不是說你還沒用過嗎，去用用再說這些嗎
沒試過怎知勒 [img]images/smiles/icon_rolleyes.gif[/img]
不過至少osx對我來說真的是救贖阿，在我用到Linux之後...... [img]images/smiles/icon_redface.gif[/img]

其實應該是說:
生不逢時.........
時不我與.........
和 Jobs 的NeXT的機器粉像
對當時而言
具有前瞻性的newton與Next都對
後世在設計上有相當的影響力.....................
看看"Apple Design"這本書.......
應該會有所了解