<<大都
發表於 : 02/01/2002 8:29 pm
前幾天,剛看完大友克洋改編手塚的大都會
雖然劇情有點老,不過畫面很炫啊
曾聽朋友提起大都會的腳本書,裡面有很多點子不賴,不過沒表現出來,我沒看過那腳本書,原著也完全忘了﹔所以我也不知究竟遺漏了什麼,或是改編了什麼。
不過,大都會這樣的科幻設定真的很古典啊。
例如幾乎和人一樣的人造人這樣的設定有我還沒看過的AI以及變人或是攻殼機動隊.....,這種以逼真人造人探討人生存價值的設定,大家應該可以找到更多吧,不過,這種設定一直未在現實出現,反而漸? 打穡潃茪閬V轉變:一個是更接近人的複製人概念。二是無實體的意識,不論這意識是電腦意識還是自我抽離的意識。複製人比人造人更為複雜,因為還加入與被複製人之間的相互關係﹔而純意識的設定則? S加入網路空間的設定。
如果<<大都會>>要在這方面改變,我想會脫離原著很遠的。
另外關於巴比倫概念也很古典了。其實這種巴比倫設定常常被忘記這只是個象徵。在現實上A與其說人類想藉巴比倫替代上帝的位置,不如說上帝某些位置被人類科技進步所取代了,因此上帝的形象被改變 了。
人們從不會否定科技進步的意義,人們也的確一小步一小步取代過去的上帝,現在萬能的神跟以前未能的神不太一樣了。所以巴比倫這樣的設定也太舊了。
國家機器或極權資本家這樣老大哥的設定,現在倒是依然方興未艾。資本社會進步神速之後,國家力量並未降低,反而因為全球化更為巨大。<<大都會>>裡的企業家老大哥似乎還是區域性的,並未加入 全球化概念。
我覺得<<大都會>>在這些方面的設定都很古典,所以有種古典科幻的趣味。
[img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]
雖然劇情有點老,不過畫面很炫啊
曾聽朋友提起大都會的腳本書,裡面有很多點子不賴,不過沒表現出來,我沒看過那腳本書,原著也完全忘了﹔所以我也不知究竟遺漏了什麼,或是改編了什麼。
不過,大都會這樣的科幻設定真的很古典啊。
例如幾乎和人一樣的人造人這樣的設定有我還沒看過的AI以及變人或是攻殼機動隊.....,這種以逼真人造人探討人生存價值的設定,大家應該可以找到更多吧,不過,這種設定一直未在現實出現,反而漸? 打穡潃茪閬V轉變:一個是更接近人的複製人概念。二是無實體的意識,不論這意識是電腦意識還是自我抽離的意識。複製人比人造人更為複雜,因為還加入與被複製人之間的相互關係﹔而純意識的設定則? S加入網路空間的設定。
如果<<大都會>>要在這方面改變,我想會脫離原著很遠的。
另外關於巴比倫概念也很古典了。其實這種巴比倫設定常常被忘記這只是個象徵。在現實上A與其說人類想藉巴比倫替代上帝的位置,不如說上帝某些位置被人類科技進步所取代了,因此上帝的形象被改變 了。
人們從不會否定科技進步的意義,人們也的確一小步一小步取代過去的上帝,現在萬能的神跟以前未能的神不太一樣了。所以巴比倫這樣的設定也太舊了。
國家機器或極權資本家這樣老大哥的設定,現在倒是依然方興未艾。資本社會進步神速之後,國家力量並未降低,反而因為全球化更為巨大。<<大都會>>裡的企業家老大哥似乎還是區域性的,並未加入 全球化概念。
我覺得<<大都會>>在這些方面的設定都很古典,所以有種古典科幻的趣味。
[img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]