1 頁 (共 1 頁)

Nikon SB-23 vs. Sigma EF 430 super?

發表於 : 01/28/2003 10:50 pm
麻辣杯麵
Nikon SB-23 vs. Sigma EF 430 super

因為很少用閃燈拍東西,所以不太瞭解?
最近想再新增一個閃燈,目前有以上兩個選擇
請大大給些意見?

謝謝!

發表於 : 01/29/2003 2:19 pm
ross_tt
大多數的人都會建議買原廠的啦!

不過不知道杯麵兄這支閃燈的用途為何? 若能概述一下的話比較好幫您作選擇。

還有杯麵兄的機身型號為何呢? TTL 功能對您來說重不重要?

小弟個人是比較喜歡 Metz 的閃燈,這支閃燈的價位也和上兩支差不多,供杯麵兄參考看看。

發表於 : 01/29/2003 5:40 pm
Faust
小弟用Nikon SB-28DX....灰熊滿意... :lol:

發表於 : 01/30/2003 3:20 am
麻辣杯麵
謝謝兩位的回應~

因為小弟很久沒用閃燈,而最近又開始手癢~
我原本就有一支 Sunpak ,用閃燈拍照時都以跳燈的方式拍,但總覺得雖然避免了被拍攝物產生強烈的陰影,但總覺得主題不夠突出,因此我想將 Sunpak 裝在增燈架上用同步線做跳燈,機身上再架一盞主閃~

如果我會買 SB-23 的話大概也是因為原廠的關係了,但問題是 SB-23 的功能很少,只有手動全出力和 TTL,TTL 對我沒用,因為我用的是跟隨了我 19 年的 FM2,而全出力我又怕 GN 太強,Sigma 這支的功能就相當多了,不只有手動、自動、TTL,手動出力還有好幾段控制,網路上的評價不錯,便宜又大碗,但我還是會有點品牌情節,總想買原廠的。出力無法控制,那我可以縮光圈,反正玩全機械相機的人不都是這麼搞的~

當然 Nikon 也有高階的閃燈,只是我這次回台實在是花太多錢了,想要省一點。Metz 的閃燈當然相當不錯,但......實在是長的太醜了~

發表於 : 01/30/2003 3:47 am
bryanchang
麻辣杯麵 寫:我原本就有一支 Sunpak ,用閃燈拍照時都以跳燈的方式拍,但總覺得雖然避免了被拍攝物產生強烈的陰影...
你可以試試看這個:
Lumiquest ProMax

http://www.lumiquest.com

或是這個:
Sto-Fen Omni-Bounce
http://www.stofen.com/Store/Products.htm

我自己是用 Omni-Bounce, 感覺還不錯。

發表於 : 01/30/2003 10:21 am
ross_tt
麻辣杯麵 寫:謝謝兩位的回應~

因為小弟很久沒用閃燈,而最近又開始手癢~
我原本就有一支 Sunpak ,用閃燈拍照時都以跳燈的方式拍,但總覺得雖然避免了被拍攝物產生強烈的陰影,但總覺得主題不夠突出,因此我想將 Sunpak 裝在增燈架上用同步線做跳燈,機身上再架一盞主閃~
如果是這樣的話,白老闆介紹的柔光罩是個不錯的辦法!
麻辣杯麵 寫: 如果我會買 SB-23 的話大概也是因為原廠的關係了,但問題是 SB-23 的功能很少,只有手動全出力和 TTL,TTL 對我沒用,因為我用的是跟隨了我 19 年的 FM2,而全出力我又怕 GN 太強,Sigma 這支的功能就相當多了,不只有手動、自動、TTL,手動出力還有好幾段控制,網路上的評價不錯,便宜又大碗,但我還是會有點品牌情節,總想買原廠的。出力無法控制,那我可以縮光圈,反正玩全機械相機的人不都是這麼搞的~

當然 Nikon 也有高階的閃燈,只是我這次回台實在是花太多錢了,想要省一點。Metz 的閃燈當然相當不錯,但......實在是長的太醜了~
SB-23 好用的地方就是搭配電子機身作 TTL 使用,不過既然杯麵兄用不到 TTL 的話,那還是買 Sigma 的閃燈好了。 Metz 的閃燈我是覺得打起來"粉柔",拍人像的話主角真的就像上了一層粉一樣,所以我滿喜歡用 Metz 的閃燈。造型的話....只能說德國人死腦筋吧。

如果只靠縮光圈的話,會導致背景吃光不足。用外閃的訣竅:快門決定背景明暗,GN值、距離決定光圈。這樣子的話拍出成功的照片機率就滿大的了。

用閃光燈的是一門高深的學問,有機會的話大家一起切磋吧!

發表於 : 01/30/2003 1:01 pm
麻辣杯麵
我有用 Lumiquest ProMax,但這不是柔光罩的問題,而是閃燈的問題,除非我花個萬把元買支 GN 值五、六十以上的閃燈,否則小空間拍拍還可以,遇上距離較遠、視角較廣的空間就會顯得不足,因此我才會想到再加支三、四千元的閃燈做雙燈拍攝,這招以前學生時代有玩過,效果不錯,但年代久遠生疏了,想再試試看~
如果只靠縮光圈的話,會導致背景吃光不足。用外閃的訣竅:快門決定背景明暗,GN值、距離決定光圈。這樣子的話拍出成功的照片機率就滿大的了!
就是因為這樣我才想試試雙閃,跳燈打背景、主閃打主題~
用閃光燈的是一門高深的學問,有機會的話大家一起切磋吧!
是啊!尤其老地方喜歡攝影的人士不少,包括咱們的白大統領,請多多交流,乾脆闢個攝影作品貼圖區如何~

發表於 : 01/30/2003 1:05 pm
麻辣杯麵
順便問一下~

SB-23 可以做頻閃嗎?

因為我的 FM2 有加裝 MD-12,所以有機會用到這個功能~

發表於 : 01/30/2003 1:27 pm
bryanchang
麻辣杯麵 寫:是啊!尤其老地方喜歡攝影的人士不少,包括咱們的白大統領,請多多交流,乾脆闢個攝影作品貼圖區如何~
如果有人願意捐贈免費頻寬∕?主機空間的話,我們就開貼圖區。

發表於 : 01/30/2003 3:04 pm
bryanchang
說到貼圖,這個攝影專集蠻不錯的:


http://www.heatherfirth.com/

發表於 : 01/30/2003 7:24 pm
Faust
bryanchang 寫:說到貼圖,這個攝影專集蠻不錯的:


http://www.heatherfirth.com/
........................ :shock:
不過,以此主題相關的攝影集倒不少........ :lol:

發表於 : 01/31/2003 12:25 am
CD
是啊!幾乎都是跟真的一樣!不~~~!根本就是真的! :oops:

發表於 : 01/31/2003 1:13 am
老殊
從SB23的設定中,看到只有TTL和M,沒有MD(記得SB-15嗎?),所以是沒有連閃功能的,不若找個Metz的28CT2,有Auto三級,在FM2上也不必用TTL吧 :D
說到DC閃燈拍攝,最大煩惱便是控制光量、光質。
雙燈的好處在於背景和前景(e.g.人)有可調控光差,當然比單燈來的漂亮、好玩多了。
小的有回試著用CP990拍近距,沒有帶LumQuest和SB24+閃燈架,只好出密招,強用面紙作spun glass,放在內置閃燈前減掉光量…LumQuest可以把光線bounce & diffuse,可directional類別還要靠那些專門配件,總的就是加重腰背負擔。

發表於 : 01/31/2003 1:28 am
老殊
另頻閃是指責(strobe)嗎?也是沒有了。

發表於 : 01/31/2003 1:42 am
麻辣杯麵
謝謝大家的意見

我又發現 SB-22s 的功能比較多,但不會比 SB-23 貴很多!
考慮中~

發表於 : 02/03/2003 3:21 pm
ross_tt
麻辣杯麵 寫:謝謝大家的意見

我又發現 SB-22s 的功能比較多,但不會比 SB-23 貴很多!
考慮中~
剛剛看了一下, SB-22s 似乎可手動的地方較多,比較適合杯麵兄的需求。

順便想請教一下杯麵兄,如果要玩雙燈的話。您打算怎麼架兩隻閃燈呢?是用雙燈架呢?還是另外用腳架架起來,再用無線感應的方式來打?