老地方冰果室交流區

首頁上的新聞雖然提到威力書在沙漠中的表現令人滿意，但是看了這個畫面還是很心疼....(還有一旁的 Canon 相機，也是看了令人不捨)

原文網址

反戰！......反戰！......

很多年前曾閱讀 新戰爭論 一書，扉頁的引言未能忘記：

「你也許對戰爭不感興趣。但是，戰爭卻對你深感興趣。」


值得詳閱的書。

除非這個世界上的每一個人都反戰，你我都沒有資格反戰。

別忘了有很多影響我們今天日常生活的技術都是為了戰爭而發明的，比如說


ENIAC

戰爭是眾多的溝通方式之一，是下下策，因為它深具壞力！

就其具有的壞力的部份而言，是反生存的！

為某些人的"生存"而得有某些人需"反生存"!?

日常生活的技術是一種"創造"，但戰爭是一種"反創造"；"創造"是為了"反創造"還是說"反創造"是為了"創造"？

這種遊戲玩不得！ 對我來說是如此。

The Real Unknown 寫:除非這個世界上的每一個人都反戰，你我都沒有資格反戰。

願聞其詳～

CD 寫:反戰！......反戰！......

阿扁都說要挺美了，怎麼反戰

ross_tt 寫:首頁上的新聞雖然提到威力書在沙漠中的表現令人滿意，但是看了這個畫面還是很心疼....(還有一旁的 Canon 相機，也是看了令人不捨)原文網址

沒啥不捨的，這台威力書和 Canon（像機上鏡頭看起來應該是小白）加起來還沒有一顆飛彈貴 ～

ross_tt 寫:別忘了有很多影響我們今天日常生活的技術都是為了戰爭而發明的，比如說 ENIAC

不過話說回來，那是因為政府比較願意把大筆錢丟到戰爭研究裡頭的緣故。如果那些錢丟到別的地方，也許也會有影響日常生活更多的發明出現。