老地方冰果室交流區

又拍了一些東西:)
p.s:昨天又敗了Spyder Colorimeter一台,經過校正後,螢幕顏色準確多了....
順便小小經驗分享一下...相機上的液晶螢幕通常是不準的,拍攝後preview時記得觀看色階曲線圖在決定是否加光減光,會比較準確.....

Faust 寫: p.s:昨天又敗了Spyder Colorimeter一台,經過校正後,螢幕顏色準確多了....

真的？這個東東要多少錢？應該還是在 CRT 螢幕上表現會比較好吧～

順便小小經驗分享一下...相機上的液晶螢幕通常是不準的,拍攝後preview時記得觀看色階曲線圖在決定是否加光減光,會比較準確.....

如果沒玩過幾年的影像處理，怎麼會看得懂那東西是表示什麼～

麻辣杯麵 寫:真的？這個東東要多少錢？應該還是在 CRT 螢幕上表現會比較好吧～

台幣7000元(only for CRT含校正軟體),其實LCD螢幕經過校正後也會好很多....
如果是CRT+LCD,硬體+軟體要14000元

如果沒玩過幾年的影像處理，怎麼會看得懂那東西是表示什麼～

啊,也對喔.... :P

麻辣杯麵 寫:真的？這個東東要多少錢？應該還是在 CRT 螢幕上表現會比較好吧～

小弟拙見......

若是Apple的LCD經校正後相較於CRT是有過之而無不及！唯一缺點......不同視角會有色差！還好，這不難處理，只要多注意您的視角便行。其他如色彩穩定性，即因使用時間的增加而色偏的情形，較CRT好了不少，可減少重新校正次數！

Spyder相當不錯呢！尤其是它的PreCal的軟體這部份。整體上我會給90分的評價。若是PreCal能搭配X-Rite Color Monitor Optimizer做ICC Profile的部份，會有95分以上。只是如此一來，價格太高！其實，純軟體的SuperCal就已經有70分以上的能力了呢！值得一試喔！

PS.以上為小弟就已使用過相關產品的個人經驗，僅供參考！也希望先進大大不吝指正。

CD 寫:若是Apple的LCD經校正後相較於CRT是有過之而無不及！

這點小弟贊成,沒這麼說也是因為不同視角會有色差的問題...

Faust 寫:

CD 寫:若是Apple的LCD經校正後相較於CRT是有過之而無不及！

這點小弟贊成,沒這麼說也是因為不同視角會有色差的問題...

雖說要多注意視角，但~~只要您坐在您該坐的位子上便行了！對於操作該電腦的人員來說應該是很容易就做得到的！

不同視角所造成色差對我來講就麻煩了，因為我比較懶，常常累了就會往下滑，讓頭枕在椅背上，但自從換了 LCD 之後就沒辦法了，不過這樣也好，可以校正坐姿～

SuperCal 確實不錯，當初剛買這台 SAMSUNG 151V 的時候簡直快吐血，用系統內建的 Cal 怎麼調都不對，差點跟朋友換他那台 17 吋的雜牌 CRT，還好 SuperCal 及時阻止了我的衝動～

我本來對於這種螢幕校色器不感興趣的原因，是因為約十年前公司也買了一個像是胸部增大器的東西吸在螢幕上的校色裝置，但是再怎麼調就是不準，最後就不知道被扔到那去了。現在聽兩位這麼說，我應該也可以考慮買個 Spyder，只不過為了一台螢幕買個這東西會不會有點浪費～

CRT 確實有個缺點，就是隨著開機時間增長而會有色差，因此當年我們就訂出一個要開機半個鐘頭後顏色才會準的定律，用這個藉口每天上班後還可以先偷懶個半個鐘頭，結果一星期後，老闆便要我們輪流每天派一個人提早 30 分鐘到公司開機 ～

為了一台螢幕買個這東西是有點貴～ 不過還是得看杯兄需要的程度而定.......

麻辣杯麵 寫:......我應該也可以考慮買個 Spyder，只不過為了一台螢幕買個這東西會不會有點浪費～
......

注意!!Spyder的PreCal這部份，目前無法使用在LCD上喔！

我的 Monaco System Optix 可以便宜賣給杯麵兄。

bryanchang 寫:我的 Monaco System Optix 可以便宜賣給杯麵兄。

看在我長期為老地方貢獻的份上，
說錢就傷感情了～

麻辣杯麵 寫:

bryanchang 寫:我的 Monaco System Optix 可以便宜賣給杯麵兄。

看在我長期為老地方貢獻的份上，
說錢就傷感情了～

就像老蔡說的：「感... 恩... 啊.....」

談錢真是有點俗氣... 這樣吧，你也可以刷卡付帳。

bryanchang 寫:就像老蔡說的：「感... 恩... 啊.....」
談錢真是有點俗氣... 這樣吧，你也可以刷卡付帳。

可是它原價好像比 Spyder 還貴～
好吧！你要賣我多少錢呢？