1 頁 (共 1 頁)

耐人尋味的 darwinports 消息

發表於 : 04/26/2003 1:40 pm
digdog
dports ML: Installing DarwinPorts Infrastructure in /

"If you still want to hurl untold projectiles, please don't. Instead,
address the issues outlined above and provide a recommendation for
reconciling a Mac OS X shipped DarwinPorts with a OpenDarwin shipped
DarwinPorts.

If you're still going to throw something, don't let it be feces. I just
took a shower and really don't want to take another."

不可直呼其名, 不可直呼其名啊... 有好戲看了。

Re: 耐人尋味的 darwinports 消息

發表於 : 04/26/2003 3:33 pm
謝孟叡
digdog 寫:有好戲看了。
不過Bud Tribble還是說他每天用fink :-)

Re: 耐人尋味的 darwinports 消息

發表於 : 04/26/2003 5:47 pm
digdog
謝孟叡 寫:不過Bud Tribble還是說他每天用fink :-)
因為 packages 多嘛。



現在傷腦筋的問題是,darwinports 如果要跟系統綁在一起,那該放哪裡比較好。

如果是像 Landon 說的,移到 /usr 下,那當然對蘋果來說是好事一件,但對於其
他平台的人或者說是自己想要裝的人來說,可就沒那麼好。 Jordan 說併成單一目
錄(雖然有些細節上的問題),像 Bundle 一樣,那倒不錯。

我自己覺得放 /opt 下還是好一點,雖然提不出太多有力的理由,但直覺上做此想。

Re: 耐人尋味的 darwinports 消息

發表於 : 04/26/2003 6:13 pm
謝孟叡
digdog 寫: 如果是像 Landon 說的,移到 /usr 下,那當然對蘋果來說是好事一件,但對於其
他平台的人或者說是自己想要裝的人來說,可就沒那麼好。 Jordan 說併成單一目
錄(雖然有些細節上的問題),像 Bundle 一樣,那倒不錯。

我自己覺得放 /opt 下還是好一點,雖然提不出太多有力的理由,但直覺上做此想。
redhat 就是把 prefix 放在 /usr, which is not so good :-(
腳蛋說的當然是能做到啦,不過就很醜了 (please "man hier")
/opt 跟 /usr/local 一樣,但是我覺得 /opt/local/ 還真是脫褲子放屁
我個人喜歡 /opt , not /opt/local

Re: 耐人尋味的 darwinports 消息

發表於 : 05/02/2003 12:23 pm
yenlung
謝孟叡 寫:不過Bud Tribble還是說他每天用fink :-)
我到今天才弄清楚Bud Tribble是誰。

雖然我實在也覺得Fink處理方式不那麼完全令人滿意。不過,我們數學界有個我這個領域的教授是Fink的主要成員之一。有些東西,我想也不容易找到其他人有興趣。所以,還是在用Fink中。

不過,我真正在等的程式,似乎在10.2遭到極大的困難,目前還沒有生出來。

Re: 耐人尋味的 darwinports 消息

發表於 : 06/25/2003 1:11 pm
digdog
dports 據說是躺在 10.3 的 /usr/local 下面