台灣疫情日漸嚴重, 可以團購口罩嗎?
發表於 : 05/05/2003 2:05 pm
台灣的疫情, 依目前看來, 並未到高峰期, 所以以後會愈來愈嚴重, 社區的
感染也因為隔離的不確實(看新聞就知道了)看來是無法避免了...
台灣官員要民眾不要搶購N95口罩留給第一線人員是錯誤的決策,
其實第一線人員是需要全罩式防護面罩及全身的防護衣, N95口罩只防護口部, 病毒仍可感染眼部, 停留在臉部, 甚至在汗中, N95根本無法防止
而一般民眾則應該用N95的口罩...
可憐的民眾仍然受到無能的政府欺騙....
生物界科學家已經證實病毒可在室溫下存活24小時, 且一般消毒藥水根本沒有作用,
http://news.yam.com/ftv_news/life/news/ ... 40410.html
看看之前的衛生署所發佈的消息, 你還可以信任嗎?
他們說, 只有接觸病人或到危險場所如醫院, 才需要N95?
這話好笑? 何謂病人, 如何界定? 大部份病人都在醫院反而接觸不到, 真正要注意是帶原者? 而又如何界定危險場所, 這更好笑, 病毒可在室溫下存活24小時,
空氣又是四處流通, 請問何謂危險場所? 台灣省? 台北市? 中正區?
還是有空氣在的地方....?
政府只為了自己採購口罩方便, 而要求民眾不要買, 真是無能...
政府應該向國外爭取貨源, 滿足國內的需求, 而不是與民爭"罩"?
無能.....
大家都是知識分子, 講話是要求證據的, 官員講話隨性而為, 沒有科學根據,
聽話者反而變成迷信了....
現在台灣N95的口罩簡直是缺翻了...
尤其是 3M 的8210,9210進價75元, 市價已經漲到140元, 部份競標網已經到了359元...
如果就此下去, 下次的團購可能可以考慮團購口罩了.......
感染也因為隔離的不確實(看新聞就知道了)看來是無法避免了...
台灣官員要民眾不要搶購N95口罩留給第一線人員是錯誤的決策,
其實第一線人員是需要全罩式防護面罩及全身的防護衣, N95口罩只防護口部, 病毒仍可感染眼部, 停留在臉部, 甚至在汗中, N95根本無法防止
而一般民眾則應該用N95的口罩...
可憐的民眾仍然受到無能的政府欺騙....
生物界科學家已經證實病毒可在室溫下存活24小時, 且一般消毒藥水根本沒有作用,
http://news.yam.com/ftv_news/life/news/ ... 40410.html
看看之前的衛生署所發佈的消息, 你還可以信任嗎?
他們說, 只有接觸病人或到危險場所如醫院, 才需要N95?
這話好笑? 何謂病人, 如何界定? 大部份病人都在醫院反而接觸不到, 真正要注意是帶原者? 而又如何界定危險場所, 這更好笑, 病毒可在室溫下存活24小時,
空氣又是四處流通, 請問何謂危險場所? 台灣省? 台北市? 中正區?
還是有空氣在的地方....?
政府只為了自己採購口罩方便, 而要求民眾不要買, 真是無能...
政府應該向國外爭取貨源, 滿足國內的需求, 而不是與民爭"罩"?
無能.....
大家都是知識分子, 講話是要求證據的, 官員講話隨性而為, 沒有科學根據,
聽話者反而變成迷信了....
現在台灣N95的口罩簡直是缺翻了...
尤其是 3M 的8210,9210進價75元, 市價已經漲到140元, 部份競標網已經到了359元...
如果就此下去, 下次的團購可能可以考慮團購口罩了.......