iPod with PDA(sony) 你建議選擇那個?
發表於 : 07/07/2003 3:27 pm
這兩個產品我都有興趣,可是一直不知道那個會符合需求!!
我知道個有使用上的好處跟優點,
有朋友兩個都有的嗎?你們都怎麼用它呢?
謝謝!!
我知道個有使用上的好處跟優點,
有朋友兩個都有的嗎?你們都怎麼用它呢?
謝謝!!
大膽的亂碼!難道你忘記 AppleStore 在你「最艱難」的關鍵時刻,毫不猶豫的伸出援手嗎?亂碼 寫:不會啦!! Sony Clie 真的粉棒的說!!
看看我在 http://ubb.frostyplace.com.tw/viewtopic.php?t=7157 post 的細節你就知道 Clie 有多棒了!!
白老大說的我贊成,我熟悉的某外商公司的業務群,真正天天在用PDA的,幾乎都是用Sony以外的PDA或PPC,bryanchang 寫:這個抉擇實在是簡單,有錢當然是去買 iPod。買 Sony PDA 基本上是完全浪費錢。
想一想,當初也應該棄PPC就iPod!CPAD 寫:白老大說的我贊成,我熟悉的某外商公司的業務群,真正天天在用PDA的,幾乎都是用Sony以外的PDA或PPC,bryanchang 寫:這個抉擇實在是簡單,有錢當然是去買 iPod。買 Sony PDA 基本上是完全浪費錢。
而有Sony-PDA的人,幾乎完全只是擺著放著裝飾著,或只是用來炫燿。
我想,會用有用才最炫,什麼產品都一樣。
傻瓜相機到了大師手裡,也有最炫的作品。(白老大,您不用小白也拍的很好喔)
小註:我,iPod正在充分使用中,PDA還在被唾棄之中。
iPod 也是有日曆跟鬧鈴的功能啊…新版 iPod 還可以閱覽有 Hyperlink 的文件呢!Changhsin 寫:我有一台iPod和一台Palm 3c
我個人認為,假如你有“常常”在變更行程,
買台PDA是比較好啦。
那假如你行程是固定的,
還是買台iPod好了。固定行程,久了就會記在腦中了。
何不先說說看您的需求呢?如果說聽 MP3 的機會大於記事的話,那應該是選 iPod。如果說記事才是你主要的需求,那就選 PDA 吧!如果只是為了耍酷,那沒啥好說的,兩個一定都是要敗的啦!gimmy168 寫:這兩個產品我都有興趣,可是一直不知道那個會符合需求!!
我知道個有使用上的好處跟優點,
有朋友兩個都有的嗎?你們都怎麼用它呢?
謝謝!!
用 Sharp 社的吧。chchester 寫:如果PALM倒了的話就只有買MX的難東西了﹐那不是更糟嗎﹖ross_tt 寫:PS:如果您真的需要 PDA 的話,還是建議您不要選 Palm OS 的。因為實在是不需要把錢投資在一個隨時都會倒的公司上。![]()
![]()
bryanchang 寫:這個抉擇實在是簡單,有錢當然是去買 iPod。買 Sony PDA 基本上是完全浪費錢。
兩位用不到 PDA 的話,也不用貶 PDA (Clie) 吧?用的到的人還是會用的,就像 iPod 對我沒什麼用,但各位將它當成寶一樣 (iPod 的 PDA 功能甚至不如一些手機)。Clie 與其他 Palm OS 機子一樣都是跑 Palm OS,假如 Clie 是廢物的話,其他 Palm OS 機種也都是廢物了。有人買了 Clie 只是拿來炫耀,就沒人拿 TT 來炫耀,拿 PPC 炫耀?拿 iPod 炫耀?工具就是工具,怎麼用怎麼發揮還是要看用的人,我錢多的話買台 LCD iMac 擺客廳當檯燈,買台 XServe 當餐桌也行,那你會說 iMac 基本上是浪費錢的產品,XServer 是廢物嗎?CPAD 寫: 白老大說的我贊成,我熟悉的某外商公司的業務群,真正天天在用PDA的,幾乎都是用Sony以外的PDA或PPC,
而有Sony-PDA的人,幾乎完全只是擺著放著裝飾著,或只是用來炫燿。
我想,會用有用才最炫,什麼產品都一樣。
傻瓜相機到了大師手裡,也有最炫的作品。(白老大,您不用小白也拍的很好喔)
小註:我,iPod正在充分使用中,PDA還在被唾棄之中。
我的回答「有錢當然是去買 iPod 買 Sony PDA 基本上是完全浪費錢」確實就是本人的看法,既然兩個商品不同,自然就可以做比較,這跟貶誰或是褒誰全然無關。如果你有其他的看法,也歡迎你在此陳述,但是請在發言時注意尊重大家的發言權力,不要跑來做人身攻擊。Quinn 寫:兩位用不到 PDA 的話,也不用貶 PDA (Clie) 吧?
「當成寶一樣」這句這可是你說的,我只是說跟 Clie 相比,iPod 明顯的比較值得買。Quinn 寫:但各位將它當成寶一樣 (iPod 的 PDA 功能甚至不如一些手機)。
講得好,您的看法我是百分之百的贊同。Quinn 寫:Clie 與其他 Palm OS 機子一樣都是跑 Palm OS,假如 Clie 是廢物的話,其他 Palm OS 機種也都是廢物了。
嗯~要真是有凱子買來當檯燈跟餐桌的話,我同意他們確實是廢物沒錯。Quinn 寫:有人買了 Clie 只是拿來炫耀,就沒人拿 TT 來炫耀,拿 PPC 炫耀?拿 iPod 炫耀?工具就是工具,怎麼用怎麼發揮還是要看用的人,我錢多的話買台 LCD iMac 擺客廳當檯燈,買台 XServe 當餐桌也行,那你會說 iMac 基本上是浪費錢的產品,XServer 是廢物嗎?
不幸的 Clie 還沒到我手上,就直接被我請進了垃圾桶,所以現在你要去問撿垃圾的人。而且要真的是攝影大師,很難相信會「傻瓜」到買 Clie 來拍照的。Quinn 寫:"大師用傻瓜像機也能有很棒的作品",這句話說的不錯,所以 Clie 到你手上只是廢物的話,那是否代表用的人‧‧‧
基本上哪樣東西比較值得買要看使用者的立場。"可以當 PDA 的 MP3 Player"和"可以當 MP3 Player 的 PDA"這是件不同的事情, Quinn 兄您又拿來和手機相比較... 好像有點奇怪Quinn 寫:但各位將它當成寶一樣 (iPod 的 PDA 功能甚至不如一些手機)。
唉,這只能怪 Palm 自己不爭氣...bryanchang 寫:講得好,您的看法我是百分之百的贊同。Quinn 寫:Clie 與其他 Palm OS 機子一樣都是跑 Palm OS,假如 Clie 是廢物的話,其他 Palm OS 機種也都是廢物了。
我只覺得這個人應該是頭殼壞去...有錢也不是這樣子花的。bryanchang 寫:嗯~要真是有凱子買來當檯燈跟餐桌的話,我同意他們確實是廢物沒錯。Quinn 寫:有人買了 Clie 只是拿來炫耀,就沒人拿 TT 來炫耀,拿 PPC 炫耀?拿 iPod 炫耀?工具就是工具,怎麼用怎麼發揮還是要看用的人,我錢多的話買台 LCD iMac 擺客廳當檯燈,買台 XServe 當餐桌也行,那你會說 iMac 基本上是浪費錢的產品,XServer 是廢物嗎?
哈哈,講到攝影去啦!我也來參一腳。大師之所以是大師,決不會因為是手上器材的緣故。不過大師很少會用爛器材,因為爛器材會限制它創意的發揮(對 TRU 兄來說,mac 就是爛器材,因為...);好器材給新手用,也不見得會有多好的效果... 所以啦,是不是大師和手上拿的東西一點關係都沒有。bryanchang 寫:不幸的 Clie 還沒到我手上,就直接被我請進了垃圾桶,所以現在你要去問撿垃圾的人。而且要真的是攝影大師,很難相信會「傻瓜」到買 Clie 來拍照的。Quinn 寫:"大師用傻瓜像機也能有很棒的作品",這句話說的不錯,所以 Clie 到你手上只是廢物的話,那是否代表用的人‧‧‧
基本上像 CPAD 說的 "而有Sony-PDA的人,幾乎完全只是擺著放著裝飾著,或只是用來炫燿" 對我個人而言 (Clie 的使用者) 就已經算是人身攻擊了。不知道白老闆可否指出小弟前面的發言裡,哪段算是人身攻擊?也好讓小弟知道哪些該說,哪些不該說。bryanchang 寫:我的回答「有錢當然是去買 iPod 買 Sony PDA 基本上是完全浪費錢」確實就是本人的看法,既然兩個商品不同,自然就可以做比較,這跟貶誰或是褒誰全然無關。如果你有其他的看法,也歡迎你在此陳述,但是請在發言時注意尊重大家的發言權力,不要跑來做人身攻擊。
這就要看購買的人的需求主要為何。若要做隨身聽的話,的確 iPod 會是較好的選擇,但若說到 PIM 的功能,iPod 可就遠遠不如 PDA 了,甚至有些手機 (非 PDA 手機) 內建的 PIM 功能都強過 iPod,這時選用 iPod 就不是很適合了。bryanchang 寫:「當成寶一樣」這句這可是你說的,我只是說跟 Clie 相比,iPod 明顯的比較值得買。
白老闆明知小弟是在說什麼,卻要曲解小弟的意思的話,那我也無話可說。bryanchang 寫: 不幸的 Clie 還沒到我手上,就直接被我請進了垃圾桶,所以現在你要去問撿垃圾的人。而且要真的是攝影大師,很難相信會「傻瓜」到買 Clie 來拍照的。