老地方冰果室交流區

拍賣網站實在是個不能常去的地方，一不小心又敗家了...

小弟一直很想嘗試一下蔡司鏡頭的滋味，剛好看到有位前輩要賣 Contax 50/1.4 加轉 EOS 的轉接環，開價也不貴。我的第一顆菜頭就這麼的來了！

Contax 50/1.4


Contax 50/1.4


轉 EOS 系統的轉接環


接在家裡的老 EOS 630 沒問題


接在 EOS 500 上也沒問題


過幾天再把試拍的照片放上來！

看到你的主題是"菜頭一顆", 我還好期待說你照了新的以蔬菜為主題的大作呢!

ross_tt兄，50mm f/1.4的價錢還不算敗。不過，小心拍了以後全轉菜頭……

好在沒人賣我。不然還要先敗機身……

所以說，手動鏡才是王道啊～
下次回台灣借我玩玩～
咦！你的 P45mm f1.8 買了嗎？

麻辣杯麵 寫:所以說，手動鏡才是王道啊～
下次回台灣借我玩玩～
咦！你的 P45mm f1.8 買了嗎？

借您玩，當然沒問題！

Nikon 45/2.8 AIP 那一顆，我發現 Contax 也有這一顆。

因為我是要用轉接環轉到 EOS 上，所以要買 Nikon 或是 Contax 的都無所謂。問了好多前輩，兩顆評價都不錯，所以不曉得要選哪一顆...
買 Nikon 的好處是我有 F80 的 body，可以直接，用沒有轉接的問題；而 Contax 的菜味又令我難以釋懷...

誰來幫幫我呀...

ross_tt 寫:買 Nikon 的好處是我有 F80 的 body，可以直接，用沒有轉接的問題；而 Contax 的菜味又令我難以釋懷...

誰來幫幫我呀...

當然是買 Nikon 的，因為這樣我也可以直接接～

Now, I know Zeiss is called 菜頭 there... hehehe.

Gotten a Zeiss bino last week (10x30 Diafun), I must say Zeiss' optics is very good indeed.

oeyvind 寫:Now, I know Zeiss is called 菜頭 there... hehehe.

菜頭就是"蔡司鏡頭"的簡稱。

順便解釋一下，不然 TRU 兄又會以為我們在說些有的沒的，害他老人家聽不懂。

ross_tt 寫:拍賣網站實在是個不能常去的地方，一不小心又敗家了...

對啊！每次逛完桌面都溼溼的，下次得記得帶圍兜兜再逛 .....

菜頭～菜頭～可惜現在小弟還配不上你....

想想就好,嗯,想想就好.......←自我催眠中

Faust 寫:菜頭～菜頭～可惜現在小弟還配不上你....
想想就好,嗯,想想就好.......←自我催眠中

Faust 兄，別這樣麻...

小弟買這顆鏡頭加轉接環也不過 8.5K ，努力多在拍賣網逛逛，一定會有機會的！

不過好像沒看到過有 C/Y 轉 SA 的接環...

ross_tt 寫:不過好像沒看到過有 C/Y 轉 SA 的接環...

有啊！
之前談 SD9 的時候我不是貼過了。
只不過好像是使用者自製的，並非工廠量產！

ross_tt 寫:菜頭就是"蔡司鏡頭"的簡稱。
順便解釋一下，不然 TRU 兄又會以為我們在說些有的沒的，害他老人家聽不懂。

依最近留言的情況來看
老地方冰果室快要改成老地方攝影室了～

ross_tt 寫:

oeyvind 寫:Now, I know Zeiss is called 菜頭 there... hehehe.

菜頭就是"蔡司鏡頭"的簡稱。

順便解釋一下，不然 TRU 兄又會以為我們在說些有的沒的，害他老人家聽不懂。

啊！不必擔心我啦。像我這種攝影經驗值是零，財力值是負數的根本不會在乎看不看得懂。自動跳過就好了。

Nikon 45/2.8 AIP 那一顆，我發現 Contax 也有這一顆。

而且，Contax那顆Tessar T* 45mm f/2.8是這種扁平小巧鏡頭的原創設計。

Tessar設計非常美。只用了四個鏡片，就把各大像差調整好。詳情可以參考這篇文章：

http://www.leicafanclub.org/report/noct1.htm

幾乎現在所有這類鏡頭都是Tessar這種設計。像是Nikon 45mm f/2.8就是Tessar的設計。Tessar設計很難突破2.8的光圈，所以大概看到都是f/2.8。
[/url]

麻辣杯麵 寫: 有啊！
之前談 SD9 的時候我不是貼過了。
只不過好像是使用者自製的，並非工廠量產！

我問了好久，台灣這邊好像還沒有這種東西...

我覺得 Sigma 很奇怪，如果我是 Sigma 的話，我一定會自己出這些轉接環，這樣子機身一定會賣的更好！

yenlung 寫:而且，Contax那顆Tessar T* 45mm f/2.8是這種扁平小巧鏡頭的原創設計。

Tessar設計非常美。只用了四個鏡片，就把各大像差調整好。詳情可以參考這篇文章：

http://www.leicafanclub.org/report/noct1.htm

幾乎現在所有這類鏡頭都是Tessar這種設計。像是Nikon 45mm f/2.8就是Tessar的設計。Tessar設計很難突破2.8的光圈，所以大概看到都是f/2.8。

之前也是聽人家說 Tessar 的傳說所以想見識一下，不過又怕買下去和現在的 50mm 焦段重複...

LFC 又復站啦！真是個不錯的好消息！

ross_tt 寫:我覺得 Sigma 很奇怪，如果我是 Sigma 的話，我一定會自己出這些轉接環，這樣子機身一定會賣的更好！

可是這樣子Sigma鏡頭就賣得少了啊,而且不是擺明我家鏡頭差嗎?呵呵～

Faust 寫: 可是這樣子Sigma鏡頭就賣得少了啊,而且不是擺明我家鏡頭差嗎?呵呵～

我個人覺得這樣並不衝突呀！要靠 Sigma 自家的機身要來讓 Sigma 的鏡頭多賣一點，這樣子作幫助有限。到不如開發像最近 Sigma 上市的那隻 24~135/F2.8~4 給其他機身用，這樣鏡頭賣的數量會比較多。

反倒是如果推出官方版的轉接環的話，一定會對機身的銷售有幫助。