老地方冰果室交流區

SD10 發表

此 SD-10 非彼 SD-10

我還以為用這個的 SD-10 已經出來了

ross_tt 寫:此 SD-10 非彼 SD-10

我還以為用這個的 SD-10 已經出來了

That foveon sensor is so small, it's for point & shoot camera use.

SD-9可是用這個10M的，不是5M的啊！

如果是同係的SD-10，可能會是15M！

janusng 寫:SD-9可是用這個10M的，不是5M的啊！
如果是同係的SD-10，可能會是15M！

可是 SD-9 不是屬於三百萬像素那一級的數位相機嗎？

Foevon聰明了，現在叫自己做10M-sensor CMOS，事實上，比sensor數目，它真的是10M級數。只不過是因為三個sensors才成為一個pixel，所以才是3M-pixel了吧。

或者你可以叫300D為6M-subpixel CMOS（每一個subpixel只有一個色），或6M-sensor CMOS級。

這樣，會否清楚點？

janusng 寫:或者你可以叫300D為6M-subpixel CMOS（每一個subpixel只有一個色），或6M-sensor CMOS級。

可是 Canon 的網站說， 300D 最大可拍 3072×2048 畫素的檔案，這樣子乘起來是六百萬像素沒錯呀

如果照您的說法，那 300D 的六百萬像素除以四，才是真正的數位相機可記錄像素，這樣的話 300D 不就只有一百五十萬像素而已？

ross_tt 寫:

janusng 寫:或者你可以叫300D為6M-subpixel CMOS（每一個subpixel只有一個色），或6M-sensor CMOS級。

可是 Canon 的網站說， 300D 最大可拍 3072×2048 畫素的檔案，這樣子乘起來是六百萬像素沒錯呀

如果照您的說法，那 300D 的六百萬像素除以四，才是真正的數位相機可記錄像素，這樣的話 300D 不就只有一百五十萬像素而已？

他的意思是
SD9的 CMOS（每一個pixel有3個色）=（一般CMOS每一個pixel只有一個色 ）x3 = 10.29 MB

是說SD9採用X3F CMOS,如果比照一般 CMOS感色原理,畫素是要乘以三倍的....
沒說300D 的六百萬像素要除以四啦～

ross_tt 寫:

janusng 寫:或者你可以叫300D為6M-subpixel CMOS（每一個subpixel只有一個色），或6M-sensor CMOS級。

可是 Canon 的網站說， 300D 最大可拍 3072×2048 畫素的檔案，這樣子乘起來是六百萬像素沒錯呀

如果照您的說法，那 300D 的六百萬像素除以四，才是真正的數位相機可記錄像素，這樣的話 300D 不就只有一百五十萬像素而已？

不是！300D是屬於六百萬像素等級沒錯！

因為影像記錄方式的不同，SD9雖是Foveon X3的三百萬畫素等級，卻能越級挑戰一般Mosaic千萬畫素等級的數位像機！別被表面的數字所迷惑，SD9卻是相當於(非相等於)九百萬(三百萬成以三原色)其他數位相機的畫素！

another interesting resolution test of SD9 from here

http://forums.dpreview.com/forums/read. ... ge=6087056

怎麼大家突然對 SD9 熱絡起來了～
以前就曾討論的很熱烈啊，SD9 的畫質可以拿來挑戰 1Ds 早已是不爭的事實啊！
回味一下吧：
http://ubb.frostyplace.com.tw/viewtopic ... hlight=SD9

ross_tt 寫:

janusng 寫:或者你可以叫300D為6M-subpixel CMOS（每一個subpixel只有一個色），或6M-sensor CMOS級。

可是 Canon 的網站說， 300D 最大可拍 3072×2048 畫素的檔案，這樣子乘起來是六百萬像素沒錯呀

如果照您的說法，那 300D 的六百萬像素除以四，才是真正的數位相機可記錄像素，這樣的話 300D 不就只有一百五十萬像素而已？

簡單的說，300D是有3074 x 2050 sensors，不過，每一個sensor只有單色耶，所以其實每一個pixel也是從旁邊的sensors借其他顏色的資料，所以其實一個紅色的sensor，是會成為四個pixel的紅色讀數，所以如果單數紅色或藍色，的確只有四分一resolution，綠色就是四分之一 x 2 color dept（仍然不是二分之一resolution，不過是色階（dynamic range）大一個bit了吧）。

事實是，300D（或其他數碼相機）的確只有1/4resolution。縱是只有畫面上1個pixel以下的一個白點，在interpolation後，也會成為最少四個pixels大！如果是純藍色，可能會不見了！或成為四個偏藍的點！

加上這Bryian's Pattern的結構，所以會有artifact color pattern出現。（如黑白線條上，出現雜色紋。）

SD-9的確是在這兩方面，比Bryian Interpolation的相機優勝。

這個正如3-CCD比單CCD好的道理一樣。

事實是，這個差距是比四倍大更多（無artifact color）。

janusng 寫:
加上這Bryian's Pattern的結構，所以會有artifact color pattern出現。（如黑白線條上，出現雜色紋。）

我猜你是說 Bayesian Pattern 吧？

bryanchang 寫:

janusng 寫:
加上這Bryian's Pattern的結構，所以會有artifact color pattern出現。（如黑白線條上，出現雜色紋。）

我猜你是說 Bayesian Pattern 吧？

我還以為是 Bryan's Pattern... 哈哈哈~

對了... 既然我們談到了 digital camera. 剛剛在 Animal Planet (cable) 上看到說, 人眼視網膜有 250,000,000,000 個感光細胞... 所以我們的眼睛是 250,000 megapixel 喔!!

再加上我們有一對眼睛, 所以還有 3D 的效果.

亂碼 寫:

bryanchang 寫:

janusng 寫:
加上這Bryian's Pattern的結構，所以會有artifact color pattern出現。（如黑白線條上，出現雜色紋。）

我猜你是說 Bayesian Pattern 吧？

我還以為是 Bryan's Pattern... 哈哈哈~

是的，是的，凌晨五點，心中常常想

亂碼 寫:對了... 既然我們談到了 digital camera. 剛剛在 Animal Planet (cable) 上看到說, 人眼視網膜有 250,000,000,000 個感光細胞... 所以我們的眼睛是 250 megapixel 喔!!

再加上我們有一對眼睛, 所以還有 3D 的效果.

嗯，此外要是裝一副 300mm 的望遠鏡頭，要 $14000 美金....



(亂碼你何時要把暱稱改成 E-1 王啊？)

bryanchang 寫:

亂碼 寫:對了... 既然我們談到了 digital camera. 剛剛在 Animal Planet (cable) 上看到說, 人眼視網膜有 250,000,000,000 個感光細胞... 所以我們的眼睛是 250,000 megapixel 喔!!

再加上我們有一對眼睛, 所以還有 3D 的效果.

嗯，此外要是裝一副 300mm 的望遠鏡頭，要 $14000 美金....



(亂碼你何時要把暱稱改成 E-1 王啊？)

啥? 暱稱可以改的喔?! :P

亂碼 寫:對了... 既然我們談到了 digital camera. 剛剛在 Animal Planet (cable) 上看到說, 人眼視網膜有 250,000,000,000 個感光細胞... 所以我們的眼睛是 250,000 megapixel 喔!!

再加上我們有一對眼睛, 所以還有 3D 的效果.

可惜基於眼球不是平面而是球型的排列，只有黃點區附近才看得清楚。而我們的腦袋也只會集中處理黃點區的影象，其他地方是腦袋依據記憶和想象，自己填入去的。（這解釋了為何我只看到美女和生果走來走去！不美好的我記不住啦！ ）

bryanchang 寫:

亂碼 寫:對了... 既然我們談到了 digital camera. 剛剛在 Animal Planet (cable) 上看到說, 人眼視網膜有 250,000,000,000 個感光細胞... 所以我們的眼睛是 250 megapixel 喔!!

再加上我們有一對眼睛, 所以還有 3D 的效果.

嗯，此外要是裝一副 300mm 的望遠鏡頭，要 $14000 美金....



(亂碼你何時要把暱稱改成 E-1 王啊？)

也可以加上照美媚必備的USD285 X-Metal Romeo filer。