第 1 頁 (共 1 頁)
可惡... 再也不玩 film scanner 了!!
發表於 : 09/28/2003 1:59 pm
由 亂碼
Film scanner 一張要差不多五分鐘來做 post production, 效果又讓人想要摔機器... 看看 Canon 10D 的效果, 沒有半秒花於 post production (no color correction, no sharpening, etc.) 就有以下的效果了. 我再也不玩 scanner 了!!
Handheld, 又是 F4.0 的玩具鏡頭, 所以有些模糊...
Re: 可惡... 再也不玩 film scanner 了!!
發表於 : 09/29/2003 11:19 am
由 ross_tt
亂碼 寫:Film scanner 一張要差不多五分鐘來做 post production, 效果又讓人想要摔機器... 看看 Canon 10D 的效果, 沒有半秒花於 post production (no color correction, no sharpening, etc.) 就有以下的效果了. 我再也不玩 scanner 了!!
Handheld, 又是 F4.0 的玩具鏡頭, 所以有些模糊...
如果說你看照片的方式為電腦銀幕的話，數位像機的效果的確是比較好。
我個人是比較喜歡拿到"實體"相片的感覺，所以一直無法忘懷底片機。
發表於 : 09/29/2003 11:40 am
由 亂碼
是沒錯啦... Film 真的是很好, 尤其是 dynamic range, 至少不會讓我的兔兒的白毛變成一大片白濛濛的. 之前您的 film scanner 解說真的很好, 對我幫助粉多. 可是, film scanning 真的太花時間了, 而且要洗大張的也很貴!!
沒辦法了, 發現說 good digital camera + large format photo printer 真的可以省很多時間.
今天下午去拍照時候, 發現可以忘記底片的價錢而按著快門狂拍的感覺真好! 呵呵... 我是被科技寵壞了. 沒有可以馬上看到成品的話真的是牙齒都會癢癢的!
發表於 : 09/29/2003 12:17 pm
由 bryanchang
亂碼 寫:今天下午去拍照時候, 發現可以忘記底片的價錢而按著快門狂拍的感覺真好! 呵呵... 我是被科技寵壞了. 沒有可以馬上看到成品的話真的是牙齒都會癢癢的!
哈～洩底了... 分享照片的時間到了！
發表於 : 09/29/2003 12:20 pm
由 麻辣杯麵
如果你這麼排斥底掃的話，
那我就犧牲一點，便宜接收你那台～
發表於 : 09/29/2003 3:36 pm
由 ross_tt
亂碼 寫:今天下午去拍照時候, 發現可以忘記底片的價錢而按著快門狂拍的感覺真好! 呵呵... 我是被科技寵壞了. 沒有可以馬上看到成品的話真的是牙齒都會癢癢的!
不要在向我洗腦了...
本來今年是打算好好存個一年的錢來買 D60 ，結果殺出來 10D ，現在又跑出個300D，好像是叫我早一點投入 D-SLR 的懷抱一樣...
Canon 真的是太厲害了
發表於 : 09/29/2003 3:58 pm
由 麻辣杯麵
ross_tt 寫:本來今年是打算好好存個一年的錢來買 D60 ，結果殺出來 10D ，現在又跑出個300D，好像是叫我早一點投入 D-SLR 的懷抱一樣...
Canon 真的是太厲害了
看了手札的測試，E-1 反差略嫌大，*ist D 色彩飽和度不足，300D 好像還不錯！
買了吧！賣掉一些閒置的器材就有了～
發表於 : 09/29/2003 4:23 pm
由 ross_tt
麻辣杯麵 寫:看了手札的測試，E-1 反差略嫌大，*ist D 色彩飽和度不足，300D 好像還不錯！
買了吧！賣掉一些閒置的器材就有了～
如果說要買 300D 的話，手邊的錢是已經夠了，不過這時候的價格還沒開始穩定，想等價格穩定一點的時候在來買(辛苦賺的錢不想讓代理商賺太多，反正我又不急著用)。現在猶豫的是在於 10D 與 300D 之間，到底之間的功能差異在那？
撇開機身的質感不談，到底功能之間的差異值不值差那一萬多？
不曉得有沒有人整理出一張表，到底 10D 與 300D 差在哪裡
發表於 : 09/29/2003 5:57 pm
由 ross_tt
麻辣杯麵 寫:如果你這麼排斥底掃的話，那我就犧牲一點，便宜接收你那台～
全譜的那台機器只要你的時間夠的話，倒是台還不錯的機器！
發表於 : 09/29/2003 10:21 pm
由 cjtai
ross_tt 寫:麻辣杯麵 寫:如果你這麼排斥底掃的話，那我就犧牲一點，便宜接收你那台～
全譜的那台機器只要你的時間夠的話，倒是台還不錯的機器！
我的真實經驗是功能、效果雖然不會比別人的差（甚至有些還超過！），但是價錢比較起來，真是便宜一大截！
發表於 : 09/30/2003 1:25 am
由 Umfaan
ross_tt 寫:麻辣杯麵 寫:看了手札的測試，E-1 反差略嫌大，*ist D 色彩飽和度不足，300D 好像還不錯！
買了吧！賣掉一些閒置的器材就有了～
如果說要買 300D 的話，手邊的錢是已經夠了，不過這時候的價格還沒開始穩定，想等價格穩定一點的時候在來買(辛苦賺的錢不想讓代理商賺太多，反正我又不急著用)。現在猶豫的是在於 10D 與 300D 之間，到底之間的功能差異在那？
撇開機身的質感不談，到底功能之間的差異值不值差那一萬多？
不曉得有沒有人整理出一張表，到底 10D 與 300D 差在哪裡
Here is a comparison table directly from Canon Technical Info Dept.
Hope it helps!!
發表於 : 09/30/2003 4:58 pm
由 jershian
對於我們這些只能用casio 3500的人來說.....
似乎...每一台DSLR都是好買點..好機器............
唉......錢難賺...子細漢................................
發表於 : 10/01/2003 9:10 am
由 麻辣杯麵
發表於 : 10/01/2003 11:21 pm
由 ross_tt
發表於 : 04/29/2004 1:31 pm
由 randolph
我個人是DSLR和SLR雙修
所以每次外拍都是10D和EOS 30一起出動
數位拍大概700張左右,底片大概兩捲(我只拍人像)
個人覺得正片的飽和度及層次還是DSLR無法相比的
底掃我以前用Nikon CoolScan IV ED,最近換成 V ED
掃起來的結果比IV好很多很多
只要第一次參數設好,什麼底片都八九不離十
幾乎不用後製就可達到與正片95%以上相符
參考一下!