老地方冰果室交流區

因為我對於iBook G4 12吋的很心動
想要買哩....
想問問看有沒有人用過後的感想

推薦嗎?

Mat 寫:推薦嗎?

我推薦!!因為我買了!!

這樣的推薦詞，有沒有說服你去買了？

>< 下定決心了!!真的要去買了!!

謝謝~~^0^

埃埃
我買了新的小白
很可愛沒錯
但是我今天跑去敦南一看
我還是比較喜歡powerbook的質感
我當初應該堅持一下的才對..
小白實在是太白了..

我也剛買了小白. 感覺蠻好的啊.
鍵盤的顏色比前款的好多了, 沒有那麼的慘白.
滑鼠板用起來的感覺也比在Powerbook上用的靈活.
只有厚度, 久看之後覺得能像12" Powerbook那麼薄就好了.
整體上蠻滿意的.

iBook 12" 和PowerBook 12",我個人認為差滿多,
真的是一分錢一分貨啦.

之前,有做過比較.可以看這裡:
http://ubb.frostyplace.com.tw/viewtopic.php?t=8801

果然是一分錢一分貨啊...
由於我是預算頗緊的學生
所以買小白已經是物超所值啦^0^

之前比較過NB的價格和功能
PowerBook和iBook都是同價位筆記電腦中最最划算的
尤其是iBook (40000大概只能買到很大台的金剛機或是國產的吧)
我覺得如果大家多有勇氣點 不怕跟別人不一樣的話
蘋果會大賣滴~~
只是很多同學聽說我想買蘋果 都說"不相容吧""很少人在用吧"
埃埃....這樣也害我龜毛了很久
現在總算是下定決心啦(喜)

Mat 寫: 只是很多同學聽說我想買蘋果 都說"不相容吧""很少人在用吧"

不相容是一定有的，只要是不同作業系統一定會有，只是目前蘋果己經開發到足以應付一般應用的程度了，可以強力推薦給你同學用的。
我老妹也在我鼓吹下，剛剛買的第一台筆電就買了 iBook G4，她說感覺上差異不大呢！基本上她也不會很多電腦的基本設定，只會用她需要的軟體，所以我更敢跟別人推薦了

請問一下
可否告知小弟IBOOK 和PB12”
實際使用電力可以撐多久

謝謝

Mat 寫:之前比較過NB的價格和功能
PowerBook和iBook都是同價位筆記電腦中最最划算的
尤其是iBook (40000大概只能買到很大台的金剛機或是國產的吧)

老實說40000可以買到很不錯的PC筆記型電腦了，不會是金剛的，是大廠牌的，不過確實是國產的(iBook不也是本國產的嗎)。

KkNdU 寫:請問一下
可否告知小弟IBOOK 和PB12”
實際使用電力可以撐多久

I have both.

iBook G3 often lasts about 3-4 hours.
PowerBook 1G lasts shorter, but I don't think you could notice it.
It's about 3.5 hours.

Of course, if you wanna use your CD drive, that's another story.

Thank your kindly.

最近才剛拿到G4 800小白.....
續航力約4個小時.....
使用上蠻順暢的(384RAM)
比我家的IMAC G4 800還順暢.....可能是DDR 跟9200的原因吧.....
不過用長時間的話有點小燙......

我也是剛用G4小白兩星期左右
如果要重選一次，我還是會選小白
因為我覺得小白很可愛，PB就不是這樣的感覺了
不過這只是我個人看法罷了
唯一覺得的小缺點就是L2 cache只有256K
真的還是有一點點慢
如果PB有出白色的話，我想我還是會買白色的

tang7 寫:最近才剛拿到G4 800小白.....
續航力約4個小時.....
使用上蠻順暢的(384RAM)
比我家的IMAC G4 800還順暢.....可能是DDR 跟9200的原因吧.....
不過用長時間的話有點小燙......

是不是因為iMac不是10.3的呢？要不然就硬碟速度來說你應該是會覺得小白比較慢ㄅ？

Impreza 寫:

tang7 寫:最近才剛拿到G4 800小白.....
續航力約4個小時.....
使用上蠻順暢的(384RAM)
比我家的IMAC G4 800還順暢.....可能是DDR 跟9200的原因吧.....
不過用長時間的話有點小燙......

是不是因為iMac不是10.3的呢？要不然就硬碟速度來說你應該是會覺得小白比較慢ㄅ？

ｉｍａｃ也是10.3了而且硬碟換成7200轉8ｍｂ快取
不知道為啥ｉｂｏｏｋ就是順那麼一點.......
可能是新寵吧
但如果讀大量資料時就感覺的出ｉｂｏｏｋ噸了

tang7 寫:

Impreza 寫:

tang7 寫:最近才剛拿到G4 800小白.....
續航力約4個小時.....
使用上蠻順暢的(384RAM)
比我家的IMAC G4 800還順暢.....可能是DDR 跟9200的原因吧.....
不過用長時間的話有點小燙......

是不是因為iMac不是10.3的呢？要不然就硬碟速度來說你應該是會覺得小白比較慢ㄅ？

ｉｍａｃ也是10.3了而且硬碟換成7200轉8ｍｂ快取
不知道為啥ｉｂｏｏｋ就是順那麼一點.......
可能是新寵吧
但如果讀大量資料時就感覺的出ｉｂｏｏｋ噸了

了解，謝謝解惑。原來iBook G4 800這麼順暢。

我IMAC的規格是SDRAM 512 GEFORCE 2 MX

tang7 寫:我IMAC的規格是SDRAM 512 GEFORCE 2 MX

前天我在學校上Photoshop的課, 製作一張..58x80 A1的海報
順便測試我師兄..的new iBook G4 800 640mb,
和其他同學的ASUS L5000c P4 2.8 laptop 512mb, IBM Centrino1.4 512mb兩台比較.............
同時開啟一個364 MB的 PSD檔.......
Ibook 800 花了 1分43秒..
ASUS P4 2.6 花了 2分12秒
Centrino 1.4 花了 4分8秒
原本以為是PC那邊執行了太多程式, 結果來回測了幾次...
成績還是差不多和上面的一樣..........
當場..買IBM 的那位同學想把他的機器給賣了............
令我們蠻疑惑的是...Ibook 的匯流排也只有133而已..
且用的也是一般的DDR........這樣的成績倒是真是令人意外..