老地方冰果室交流區

前幾週到萬丹稻草人藝術節拍的：




話說當天也是和一群攝影前輩去拍照，拍著拍著有一家人走了過來，有位眼尖的前輩發現這家人居然穿著一樣的運動服，於是連忙請他們過來拍照。剛開始這位媽媽還覺得運氣很好，有人居然要免費幫他們拍照，結果沒想到這個姿勢一擺就擺了快十分鐘，最後畫面中的妹妹都生氣了，這些攝影前輩才放他們一馬。

不過話說回來，這些攝影前輩也真是惡劣。這個取景因為後排有一列稻草人，所以這群前輩仗著自己是前輩就卡在前面，用低角度的方式由下往上取景。拍完135 換 120 ，拍完正片換黑白。等他們拍完了人家也不想拍了，這時候老前輩起身收器材，回頭看到我居然還問我說"你怎麼都不拍"

什麼前輩後輩的，誰擋了我的景，就讓他只能欣賞我的背！空降特戰退伍的怕什麼～

這張的題材我很喜歡，如果構圖能再嚴謹點、曝光再正確點，會是一幅好作品。

麻辣杯麵 寫:什麼前輩後輩的，誰擋了我的景，就讓他只能欣賞我的背！空降特戰退伍的怕什麼～
這張的題材我很喜歡，如果構圖能再嚴謹點、曝光再正確點，會是一幅好作品。

請杯麵兄明示，何謂曝光在正確點呢？ 拍的太亮了嗎？

詳細的曝光值已經忘記了，不過我都是用機身測的曝光值，沒有作 +/- EV 。

ross_tt 寫:請杯麵兄明示，何謂曝光在正確點呢？ 拍的太亮了嗎？
詳細的曝光值已經忘記了，不過我都是用機身測的曝光值，沒有作 +/- EV 。

說實在攝影並沒有正確的曝光，只有適當的曝光，要看拍攝者想表現什麼。
以這張圖來看，我覺得是稍微 Over 了一點，可以再減個 1/3～1/2 EV，當然可能你就是想表達這種明亮的感覺。再看一次覺得這個曝光值也沒什麼不好，倒是構圖如果能將主題強調些會更好，因為照片中的所有元素都讓人看得很舒服。
我個人很少完全按照相機測光錶的指示曝光，通常是參考之後再融入自己的第六感測光法，如最近拍雪景，我會根據雪在畫面中所佔的比例加 1～2 級。
另外 L608 好像不錯，要不要敗一支來玩玩～

麻辣杯麵 寫:說實在攝影並沒有正確的曝光，只有適當的曝光，要看拍攝者想表現什麼。

這話小弟深刻贊同～

ross_tt兄可以看一些講zone system的書,對曝光及階調控制會幫助很大～
但其實只要決定二階(II及Ⅶ),階調就會相當漂亮的..

您可以參考小弟拍的這幾張..
同樣是大太陽(不同的是逆光+閃燈補光),階調就相當豐富喔～
http://homepage.mac.com/faustpeng/PhotoAlbum24.html

另外來有測光小建議..
以此照片為例,畫面大部分面積在亮面,為讓整體色彩較濃,小弟也會under一點拍攝;
因為就整體而言,暗部影響較小(也就是比較可以犧牲的部份),取決以亮部為主～
雖然陽光強,但看來亮暗還沒差到四級光圈,也不用考慮補光問題..
若反差更大就要更小心測光了～
亮暗分布的面積大小也是測光的判斷標準之一喔..
其實主要還是得看您想表現階調的區段啦～

說到搶拍，我倒是常常目擊卡位時大打出手的攝影師。真無聊啊！
只是卡到位的人也沒義務讓出位子，大家各憑本事取景。

那些前輩的取景也有道理，可避掉雜亂的草叢。我以前用過 Minolta spotmeter，感覺不惡。在操作 zone system 很方便，而且可以測閃燈，對於修改現場光是個好工具。如這張相片背景整體偏亮，可減個1~2格，再用閃燈補主體。這樣層次就出來了。最好閃燈可拉條現到機身外補，效果更好。

spotmeter 用習慣了，可增加預視能力，哪些 under/over 可大概肉眼估計。太依賴meter 告訴你的測光值是有點顛倒了順序，人眼是最敏感的啊。

這張好像偏藍，又霧霧的。整體反差有點平。看來是陰天的狀況，換個時間去（清晨、黃昏）試試看？這時的光線也比較有個性，是斜光，拍拍稻草人特寫也不錯。

參考一下.......

哇~ 有專家在這裡指導真好 原來學問這麼大
這張照片 為什麼偶看起來 覺得粉不錯看呢? 也很清楚 沒霧霧的呀
稻草人的臉也看得見 沒黑模模呀 大太陽下 加閃燈 又那樣遠 會有效嗎...
對不起歐... 我在亂問... 但也想學點手藝啦...
至於取景.. ross 取得不是很有趣味性嗎 那主題也是在中間呀...
要是偶去拍 應該也是這樣吧...
不知各位老師能不能把這張照片 用PS修改一下 實體解說 教一教偶棉初學者啦..
感恩~

改成黑白的，請各位指教！

ross_tt 寫: 改成黑白的，請各位指教！

我覺得不錯耶～
小挑剔一下,地平線的問題..

Faust 寫: 我覺得不錯耶～

感謝浮博士的欣賞！

Faust 寫:小挑剔一下,地平線的問題..

這決不是挑剔，之前參加過一些地方攝影學會辦的攝影比賽。有一次去看人家評審的過程才知道，原來得獎的作品都是會去注意這些小地方的！

E5000 寫:哇~ 有專家在這裡指導真好 原來學問這麼大
這張照片 為什麼偶看起來 覺得粉不錯看呢? 也很清楚 沒霧霧的呀
稻草人的臉也看得見 沒黑模模呀 大太陽下 加閃燈 又那樣遠 會有效嗎...
對不起歐... 我在亂問... 但也想學點手藝啦...
至於取景.. ross 取得不是很有趣味性嗎 那主題也是在中間呀...
要是偶去拍 應該也是這樣吧...
不知各位老師能不能把這張照片 用PS修改一下 實體解說 教一教偶棉初學者啦..
感恩~

小弟我也是初學者。如果你覺得有什麼看不懂的地方，儘管提出來問，這邊的高手很多，他們都不會介意你問問題的。

共勉之～

謝謝 ross 的鼓勵...
嗯.. 懂了... 是說要保持地平線的水平 才會畫面平衡 不然會暈船...
啊~ 轉成黑白照片之後 看起來很立體耶~

麻辣杯麵 寫: 恕刪～
如果構圖能再嚴謹點、曝光再正確點，會是一幅好作品。

這還不是要歸功於那些前輩...

呵呵。

ross_tt 寫:小弟我也是初學者。如果你覺得有什麼看不懂的地方，儘管提出來問，這邊的高手很多，他們都不會介意你問問題的。

共勉之～

小弟我也是初學者,臉皮厚一點,常常也亂說話得罪人..各位見諒～

Faust 寫:

ross_tt 寫:小弟我也是初學者。如果你覺得有什麼看不懂的地方，儘管提出來問，這邊的高手很多，他們都不會介意你問問題的。

共勉之～

小弟我也是初學者,臉皮厚一點,常常也亂說話得罪人..各位見諒～

小弟我也是初學者、也請各位見諒

oeyvind 寫:

Faust 寫:

ross_tt 寫:小弟我也是初學者。如果你覺得有什麼看不懂的地方，儘管提出來問，這邊的高手很多，他們都不會介意你問問題的。

小弟我也是初學者,臉皮厚一點,常常也亂說話得罪人..各位見諒～

小弟我也是初學者、也請各位見諒

小小弟我也是初學者，有講不對的地方也請大家包涵～

麻辣杯麵 寫:小小弟我也是初學者，有講不對的地方也請大家包涵～

你不是我們這一掛的啦～ 前......輩輩輩輩輩輩..(迴音)

It was said that "文人相輕". I think it's quite the same in photography circle, at least in Macau.

For once I was taking photos with my humble S602 in a volleyball match. There's another boy shooting with a D100 and he kind of looked down at my machine and said "你那部機仔....." I thought to myself "I won't do wrost than you if we use the same machine."

Money does't make all the difference, but sadly in most case it does.

ovm 寫:It was said that "文人相輕". I think it's quite the same in photography circle, at least in Macau.

For once I was taking photos with my humble S602 in a volleyball match. There's another boy shooting with a D100 and he kind of looked down at my machine and said "你那部機仔....." I thought to myself "I won't do wrost than you if we use the same machine."

Money does't make all the difference, but sadly in most case it does.

好器材不等於拍得出好照片,但好的sense及技術有好的器材可以讓作品更完美～
用好器材拍不出好照片的人我也佩服他,至少,他比我有能力買更好的器材..
那種話聽到笑笑就好～
不過話說回來,我用1V+10D好像有點浪費喔...