老地方冰果室交流區

根據 DPReview 討論區的說法，iPod Mini 裡的 4GB MD 與市面上的零售版本不同，所以拔出來後相機沒辦法用：

http://forums.dpreview.com/forums/read. ... ge=7802371

bryanchang 寫:根據 DPReview 討論區的說法，iPod Mini 裡的 4GB MD 與市面上的零售版本不同，所以拔出來後相機沒辦法用：

http://forums.dpreview.com/forums/read. ... ge=7802371

用腳撐想也知道，蘋果會去用和別人一樣的東西嗎？ That would have made your life too easy and that's just not Apple.

the real unknown 寫:
用腳撐想也知道，蘋果會去用和別人一樣的東西嗎？ That would have made your life too easy and that's just not Apple.

換個角度來想想吧。別人為何不去用和蘋果一樣的東西？

杯子裡還剩半杯水？杯子裡只剩半杯水？

hahaha...

fuigo

fuigo 寫:

the real unknown 寫:
用腳撐想也知道，蘋果會去用和別人一樣的東西嗎？ That would have made your life too easy and that's just not Apple.

換個角度來想想吧。別人為何不去用和蘋果一樣的東西？

你是說讓零售的MicroDrive也不能在相機和PDA裡用？Now that's THINK DIFFERENT!

To：unknown
我覺得你在習慣性地批評 Apple 之前或許先理性思考一下。今天這問題在沒有瞭解 Apple 為何使用不同的 micro drive 的原因前，沒有理由隨意下論斷。廠商有可能是因此 model 的批價較低，合其成本考量而使用。Apple 並沒有製造任何 micro drives，也不可能無聊到去指定日立等，要他們定做 PDA 不能用的 micro drives (如此成本太高)。Apple 只是將市面上少數日本 hard disk 廠商的產品，拿去拼出 iPod/ iPod mini。而 iPod 的 micro drive 也不是為可以拆來當相機而設計。

事實上，或許要問的是，為何市面上 micro drives 要如此貴？甚至超過一台內裝 micro drive 的 mp3 player？

至於剛好 iPod mini 的無法使用 (好像有人發現 firm ware 改一下即可)，上述已說明根本不是設計廠的重點 (成本等才是)。而任何人若因為 SONY 的 triton TV，其印象管拆來，結果接不上他的 triton CRT；或是 Dell 的 14.1" monitor 拆掉，接不上 HP 的 14.1 laptop，我看不出來這有什麼好罵或取笑。

Think reasonable.....

To TRU :

看來 TRU 兄的功力有退步了喔？隔了這麼久才讓人家討厭。

To Chao, the good one:

建議你去看看 TRU 兄其他的文章，要抓他的把柄可是不容易的！