Windows Vista 大抄、猛抄、狂抄 Mac OS X 功能

冰果室與讀者的交流園地,只要是不屬於其他類別的話題,都可以在此處留言

版主: Alex Tsaicjtaithe real unknown

內容
發表人
頭像
bryanchang
討論區管理員
文章: 7057
註冊時間: 04/19/2001 1:01 am
來自: The '60s
聯繫:

#21 文章 bryanchang »

the real unknown 寫:他 X 的!MS 抄蘋果真是徹底的了。我前幾天才發現 Windows 下竟然有個叫 DOS Prompt 的東西,根本就是從 OS X 的 Terminal 抄來的嘛!

還有每個新版本的 Windows 都比前一版的慢,要求的記憶體和磁碟空間也愈來愈高。這不是原來只有 Mac OS 才有的功能嗎?真是太無恥了!

接下來他們會抄什麼?也用 DVD-ROM 才能安裝嗎?真是可怕。
Sorry, DOS Prompt 是抄 Apple // 的,請把抱怨文轉貼 Apple 2 版。 :badgrin:
圖檔
頭像
rlong
嗜冰客
文章: 1530
註冊時間: 04/30/2001 1:01 am
來自: 新竹
聯繫:

#22 文章 rlong »

the real unknown 寫:他 X 的!MS 抄蘋果真是徹底的了。我前幾天才發現 Windows 下竟然有個叫 DOS Prompt 的東西,根本就是從 OS X 的 Terminal 抄來的嘛!

還有每個新版本的 Windows 都比前一版的慢,要求的記憶體和磁碟空間也愈來愈高。這不是原來只有 Mac OS 才有的功能嗎?真是太無恥了!

接下來他們會抄什麼?也用 DVD-ROM 才能安裝嗎?真是可怕。
"以下純屬個人淺薄知識,若有錯誤,還請高手指正"
保護傘宣告完畢,開始放屁啦!

其實使用越低階程式如組合語言所開發的系統,效率越高(指程式運轉的效率,與開發效率成反比),
Apple放棄Passcal語言,改用 Objective C其結果當然是使得開發效率大幅提高,得以每年推出新作業系統,迅速增加新功能,大幅降低Bug以及提升系統穩定性,
但是這一大堆好處是必須付出代價的,那就是使用者的荷包,
耗用大量的系統資源,需求更大的硬碟空間、更大的記憶體RAM、更快速的CPU,這一切都得使用者付費的,
將來有一天,安裝OSX20時,需要一片50GB的藍光高密度HDVD,最低需求是 Quad-core 10GHz CPU, 10GB RAM, 100G 硬碟空間時,請別懷疑,那會是真的。 :badgrin: :badgrin: :badgrin:
I love OPERA !
頭像
Changhsin
嗜冰客
文章: 1279
註冊時間: 01/06/2003 2:55 pm

#23 文章 Changhsin »

bryanchang 寫:http://testsite.idg.dk/real_vista_episode_1.mov

Vista 功能展示影片喔~ =D>
這個笑話真的太殘忍了。 :badgrin:
shaoyen
常吃冰
文章: 323
註冊時間: 09/27/2004 10:57 pm

#24 文章 shaoyen »

Asimo118 寫:
只是啊,這麼大的公司了,還要抄襲別人的 idea!? 未免也太沒面子了吧~
此話差矣,夾不死自己跟微軟簽約授權他們抄的,詳情自己去看"iCon Steve Jobs : The Greatest Second Act in the History of Business "。光會寫勸敗文是沒有用的,多唸唸書,別說這種會貽笑大方的話。
最後由 shaoyen 於 01/07/2006 11:04 am 編輯,總共編輯了 1 次。
jaymyang
基本會員
文章: 55
註冊時間: 06/09/2001 1:01 am
來自: Taiwan, R.O.C.
聯繫:

#25 文章 jaymyang »

rlong 寫:
the real unknown 寫:他 X 的!MS 抄蘋果真是徹底的了。我前幾天才發現 Windows 下竟然有個叫 DOS Prompt 的東西,根本就是從 OS X 的 Terminal 抄來的嘛!

還有每個新版本的 Windows 都比前一版的慢,要求的記憶體和磁碟空間也愈來愈高。這不是原來只有 Mac OS 才有的功能嗎?真是太無恥了!

接下來他們會抄什麼?也用 DVD-ROM 才能安裝嗎?真是可怕。
"以下純屬個人淺薄知識,若有錯誤,還請高手指正"
保護傘宣告完畢,開始放屁啦!

其實使用越低階程式如組合語言所開發的系統,效率越高(指程式運轉的效率,與開發效率成反比),
Apple放棄Passcal語言,改用 Objective C其結果當然是使得開發效率大幅提高,得以每年推出新作業系統,迅速增加新功能,大幅降低Bug以及提升系統穩定性,
但是這一大堆好處是必須付出代價的,那就是使用者的荷包,
耗用大量的系統資源,需求更大的硬碟空間、更大的記憶體RAM、更快速的CPU,這一切都得使用者付費的,
將來有一天,安裝OSX20時,需要一片50GB的藍光高密度HDVD,最低需求是 Quad-core 10GHz CPU, 10GB RAM, 100G 硬碟空間時,請別懷疑,那會是真的。 :badgrin: :badgrin: :badgrin:
我覺得現在的MacOS X 也走入這種境地,不過請參考在小梅子那邊的討論串:
http://www.oikos.com.tw/v4/viewtopic.ph ... 83#p102883
奇怪,不能罵蘋果嗎?我可是投資了一大堆錢在蘋果身上呢!
頭像
Asimo118
留言五百如一日
文章: 681
註冊時間: 08/26/2005 11:55 pm
聯繫:

#26 文章 Asimo118 »

shaoyen 寫:
此話差矣,夾不死自己跟微軟簽約授權他們抄的,詳情自己去看"iCon Steve Jobs : The Greatest Second Act in the History of Business "。光會寫勸敗文是沒有用的,多唸唸書,別說這種會貽笑大方的話。
授權給微軟抄,不代表微軟一定要抄! 微軟大可以自己創新,不需要去模仿或抄襲。


如果不能完全了解阿西摩想要表達的東西,可以用討論的,不需要說這種帶刺的話!
敗家是努力工作的原動力。
勸敗是分享美好世界的美德。
資訊的價值,來自於分享。
頭像
jiasai
留言五百如一日
文章: 593
註冊時間: 05/05/2001 1:01 am
來自: Taiwan/Hsinchu

#27 文章 jiasai »

同意,那麼大的公司竟然還要用別人的idea然後再說這是趨勢,不管怎麼說都是讓人搖頭阿
此地不宜九留

7658724個錯誤
頭像
kaoru
留言破百
文章: 141
註冊時間: 08/18/2002 1:01 am
來自: 停擺的紙飛機

#28 文章 kaoru »

在我來看
windows一直都很沒有自己的特色
看別人有什麼,就推出一個類似的東西來迎合大眾

說到windows,會讓你想到什麼!?
頭像
NC
基本會員
文章: 51
註冊時間: 08/29/2005 2:50 pm

#29 文章 NC »

說到 Windows...,

會讓我想到 $ 以及 "噹"的聲音。
頭像
janusng
嗜冰客
文章: 1048
註冊時間: 04/30/2001 1:01 am
來自: Metropolis Asylum
聯繫:

#30 文章 janusng »

rlong 寫:將來有一天,安裝OSX20時,需要一片50GB的藍光高密度HDVD,最低需求是 Quad-core 10GHz CPU, 10GB RAM, 100G 硬碟空間時,請別懷疑,那會是真的。 :badgrin: :badgrin: :badgrin:
只有 Bill Gates 才會懷疑,他的至理名言是:
Bill Gates 寫:640KB ought to be enough for anybody. No one will need more than 637 KB of memory for a personal computer ever.
:badgrin: :badgrin: :badgrin:
圖檔
It is not god who created man. It is man who created God.

Light travels faster than sound. This is why some people appear bright until you hear them speak.
頭像
bryanchang
討論區管理員
文章: 7057
註冊時間: 04/19/2001 1:01 am
來自: The '60s
聯繫:

#31 文章 bryanchang »

shaoyen 寫:
Asimo118 寫:
只是啊,這麼大的公司了,還要抄襲別人的 idea!? 未免也太沒面子了吧~
此話差矣,夾不死自己跟微軟簽約授權他們抄的,詳情自己去看"iCon Steve Jobs : The Greatest Second Act in the History of Business "。光會寫勸敗文是沒有用的,多唸唸書,別說這種會貽笑大方的話。
簽約授權的,應該是 John Sculley 吧?想要刮人家的鬍子,記得要先把自己的鬍子刮乾淨。

http://en.wikipedia.org/wiki/John_Sculley
Under Sculley, Apple licensed parts of the Macintosh GUI to Microsoft for use in Windows 1.0. Microsoft threatened to discontinue Microsoft Office for the Macintosh and Sculley submitted under the pressure. This agreement doomed Apple's later lawsuit against Microsoft (Apple v. Microsoft). Also while at Apple, Sculley coined the term personal digital assistant referring to the Apple Newton. It was Sculley who artifically inflated the Macintosh's launch price from $1,995 to $2,495.
圖檔
頭像
Asimo118
留言五百如一日
文章: 681
註冊時間: 08/26/2005 11:55 pm
聯繫:

#32 文章 Asimo118 »

總之呢,

管他抄不抄襲,好不好用,留給大家去判斷。

爭論這些東西,好像沒啥用意。
敗家是努力工作的原動力。
勸敗是分享美好世界的美德。
資訊的價值,來自於分享。
頭像
詹姆士
討論區管理員
文章: 2894
註冊時間: 04/22/2005 7:51 pm
來自: 台北
聯繫:

#33 文章 詹姆士 »

Asimo118 寫:總之呢,

管他抄不抄襲,好不好用,留給大家去判斷。

爭論這些東西,好像沒啥用意。
是呀,最終受惠的是是我們─使用者~
管他誰抄誰、誰像誰,要款款精采,那才有意思~
【老地方神聖狂吃團之狂吃客】
http://flickr.com/photos/xx3734
頭像
whindang
討論區管理員
文章: 3927
註冊時間: 11/17/2004 5:06 pm
聯繫:

#34 文章 whindang »

雖然我覺得念這種書好像沒啥用,知道了也不能加什麼分?
不過我實在很好奇,這種合約沒有期限的嗎?可以這樣一直一直一直的抄下去喔?? :cry:
聽說新來的 Mac 很屌。

Mac 有什麼了不起?我小時候也用過 Mac!

對阿~
【火星人】
帳號已被取消
文章: 199
註冊時間: 08/17/2005 7:02 pm
來自: Heytalk

#35 文章 【火星人】 »

 
在微軟成立前的好幾年,1969年,Xerox PARC的研究中心就成立了(有點像是現在MIT的媒體實驗室,但是PARC並
不注重商品化)。1973年,PARC的Xerox Alto是全世界第一台個人電腦(實驗用,非商用。商業用的第一台電腦則是
1974年非常陽春的MITS Altair 8800,而1977年才有Apple II、1981年才有IBM PC、直到10年後1984年,Lisa/
Mac才有的圖形界面,就是抄襲自Alto),Alto已具備了GUI(圖形界面)、滑鼠與游標、下拉選單、彈出視窗、…等等
之功能,甚至還可以連到Arpanet(Internet的前身)。乙太網路、雷射印表機、…等等非常多的軟硬體技術都是源自於
PARC,很多軟 / 硬體公司的創辦人,也都是出自於PARC的工作人員,PARC對電腦業界有著非常深遠的影響。Alto
1975年正式對外展出,想必在1975年成立的微軟 / 1976年成立的Apple,老闆看了都會深受震撼!! 而1980年,就有
圖形工作站的推出,1981年PARC終於推出了商用圖形界面的個人電腦:Alto的後繼者Star 8010,但是一則太貴了,
再則市場已被Apple II(指令式OS)與IBM PC(指令式OS)搶了先機,故最後也不了了之。圖形界面當然會對Apple與
微軟有所啟發,所以1984年Apple的Lisa就是個人電腦圖形界面的先驅,但是也太貴了;1985年的Mac就大獲成功。
1980年MS-DOS問世,1985年Windows 1.0就問世了,1987年才推出了DOS 3.3,1990年Windows 3.0,1991年
DOS 5.0,1993年DOS 6.0,1995年Windows 95,這段期間DOS與Windows並存了很久,直到Windows 2K為止。


 Lisa / Mac 抄 Xerox PARC 的 Alto,也沒見 Xerox 如喪考妣一樣地到處吠
 偏偏 Mac 先抄 Alto、再抄 DashBoard,Mac 族還把 Apple / SteveJobs 視為神主牌

 麻煩去研究一下:

 第一、Adobe 現在以不出 Premiere for Mac 了,以後是不是其他的軟體也不出 Mac 版 ?!

 第二、Apple 現在已朝 AV 轉進,各位都是 AV 界的嗎 ?!

 第三、1997年Adobe在Windows軟體的盈收首次超過Mac,
    同年Apple爆發財務危機、接受微軟1.5億美金的挹注
    要不是微軟,Apple 早就關門大吉去了
 
天下無敵‧就是天下無敵
頭像
不小的病魚
卡斯第拉公爵
文章: 623
註冊時間: 05/30/2005 6:23 pm
來自: C++
聯繫:

#36 文章 不小的病魚 »

bryanchang 寫:
最帥天龍 寫:
bryanchang 寫:http://testsite.idg.dk/real_vista_episode_1.mov

Vista 功能展示影片喔~ =D>
所以只要有蘋果,根本不需要探聽,就知道微軟會有什麼功能了嘛
我想 Bill Gates 下禮拜也會很興奮的看 ThinkSecret 的 keynote webcast... :badgrin:
真好笑,

以後,只要Mac有新功能
我們大概也知道Windows的新功能了
shaoyen
常吃冰
文章: 323
註冊時間: 09/27/2004 10:57 pm

#37 文章 shaoyen »

bryanchang 寫:
shaoyen 寫:
Asimo118 寫:
只是啊,這麼大的公司了,還要抄襲別人的 idea!? 未免也太沒面子了吧~
此話差矣,夾不死自己跟微軟簽約授權他們抄的,詳情自己去看"iCon Steve Jobs : The Greatest Second Act in the History of Business "。光會寫勸敗文是沒有用的,多唸唸書,別說這種會貽笑大方的話。
簽約授權的,應該是 John Sculley 吧?想要刮人家的鬍子,記得要先把自己的鬍子刮乾淨。

http://en.wikipedia.org/wiki/John_Sculley
Under Sculley, Apple licensed parts of the Macintosh GUI to Microsoft for use in Windows 1.0. Microsoft threatened to discontinue Microsoft Office for the Macintosh and Sculley submitted under the pressure. This agreement doomed Apple's later lawsuit against Microsoft (Apple v. Microsoft). Also while at Apple, Sculley coined the term personal digital assistant referring to the Apple Newton. It was Sculley who artifically inflated the Macintosh's launch price from $1,995 to $2,495.
我提到的那本書中文版第270頁,寫的是夾不死簽的約。我想我們兩個講的是不同的合約,不過我說的重點是微軟的「抄襲」事實上是經過商業授權的,所以不必抓我小辮子,沒根據我是不會講話的。
shaoyen
常吃冰
文章: 323
註冊時間: 09/27/2004 10:57 pm

#38 文章 shaoyen »

Asimo118 寫:總之呢,

管他抄不抄襲,好不好用,留給大家去判斷。

爭論這些東西,好像沒啥用意。
先說別人大公司抄襲,被別人吐槽以後才來講場面話,真是個xxxxx。
頭像
最帥天龍
留言破百
文章: 221
註冊時間: 05/28/2005 8:10 am
來自: 鬼地方冰果室
聯繫:

#39 文章 最帥天龍 »

【火星人】 寫: 第二、Apple 現在已朝 AV 轉進,各位都是 AV 界的嗎 ?!
不同意這句話,假使電視有那種頻道,那麼看電視的人不一定是AV界的
老地方冰狗室
【火星人】
帳號已被取消
文章: 199
註冊時間: 08/17/2005 7:02 pm
來自: Heytalk

#40 文章 【火星人】 »

最帥天龍 寫:
【火星人】 寫: 第二、Apple 現在已朝 AV 轉進,各位都是 AV 界的嗎 ?!
不同意這句話,假使電視有那種頻道,那麼看電視的人不一定是AV界的
 
 不需要你的同意,因為事實就是如此
 Mac 與 Adobe 已趨近翻臉,Apple 也朝 AV 發展
 ( 看電視跟用電腦做事是不能類比的 )

 俺有一句名言:Steve Jobs 只要好一年,就會狂三年,然後 Apple 的業績就會壞五年,Loops ....
 現在算是第二年了 ( 2005 是 iPod / iTunes 最成功的一年 ),iPod 也開始見疲態
 
 
天下無敵‧就是天下無敵
主題已鎖定