Windows Vista 大抄、猛抄、狂抄 Mac OS X 功能
版主: Alex Tsai、cjtai、the real unknown
我覺得這應該是focus在有沒有抄襲上吧,不能說我偷過人家的東西,另外的人來偷我的東西就可以吧,而且有抄就有抄,把說他有抄的人都說成基本教義派也太一竿子打翻一船人了吧.【火星人】 寫:
在微軟成立前的好幾年，1969年，Xerox PARC的研究中心就成立了(有點像是現在MIT的媒體實驗室，但是PARC並
不注重商品化)。1973年，PARC的Xerox Alto是全世界第一台個人電腦(實驗用，非商用。商業用的第一台電腦則是
1974年非常陽春的MITS Altair 8800，而1977年才有Apple II、1981年才有IBM PC、直到10年後1984年，Lisa/
Mac才有的圖形界面，就是抄襲自Alto)，Alto已具備了GUI(圖形界面)、滑鼠與游標、下拉選單、彈出視窗、…等等
之功能，甚至還可以連到Arpanet(Internet的前身)。乙太網路、雷射印表機、…等等非常多的軟硬體技術都是源自於
PARC，很多軟 / 硬體公司的創辦人，也都是出自於PARC的工作人員，PARC對電腦業界有著非常深遠的影響。Alto
1975年正式對外展出，想必在1975年成立的微軟 / 1976年成立的Apple，老闆看了都會深受震撼!! 而1980年，就有
圖形工作站的推出，1981年PARC終於推出了商用圖形界面的個人電腦：Alto的後繼者Star 8010，但是一則太貴了，
再則市場已被Apple II(指令式OS)與IBM PC(指令式OS)搶了先機，故最後也不了了之。圖形界面當然會對Apple與
微軟有所啟發，所以1984年Apple的Lisa就是個人電腦圖形界面的先驅，但是也太貴了；1985年的Mac就大獲成功。
1980年MS-DOS問世，1985年Windows 1.0就問世了，1987年才推出了DOS 3.3，1990年Windows 3.0，1991年
DOS 5.0，1993年DOS 6.0，1995年Windows 95，這段期間DOS與Windows並存了很久，直到Windows 2K為止。
Lisa / Mac 抄 Xerox PARC 的 Alto，也沒見 Xerox 如喪考妣一樣地到處吠
偏偏 Mac 先抄 Alto、再抄 DashBoard，Mac 族還把 Apple / SteveJobs 視為神主牌
麻煩去研究一下：
第一、Adobe 現在以不出 Premiere for Mac 了，以後是不是其他的軟體也不出 Mac 版 ?!
第二、Apple 現在已朝 AV 轉進，各位都是 AV 界的嗎 ?!
第三、1997年Adobe在Windows軟體的盈收首次超過Mac，
同年Apple爆發財務危機、接受微軟1.5億美金的挹注
要不是微軟，Apple 早就關門大吉去了
我只想問一句,您覺得沒抄嗎?
而且不管您覺得有沒有,都不應該講一些攻擊性的話吧
沒有人說 Windows 沒抄 Mac 呀jiasai 寫:我覺得這應該是focus在有沒有抄襲上吧,不能說我偷過人家的東西,另外的人來偷我的東西就可以吧,而且有抄就有抄,把說他有抄的人都說成基本教義派也太一竿子打翻一船人了吧.【火星人】 寫:
在微軟成立前的好幾年，1969年，Xerox PARC的研究中心就成立了(有點像是現在MIT的媒體實驗室，但是PARC並
不注重商品化)。1973年，PARC的Xerox Alto是全世界第一台個人電腦(實驗用，非商用。商業用的第一台電腦則是
1974年非常陽春的MITS Altair 8800，而1977年才有Apple II、1981年才有IBM PC、直到10年後1984年，Lisa/
Mac才有的圖形界面，就是抄襲自Alto)，Alto已具備了GUI(圖形界面)、滑鼠與游標、下拉選單、彈出視窗、…等等
之功能，甚至還可以連到Arpanet(Internet的前身)。乙太網路、雷射印表機、…等等非常多的軟硬體技術都是源自於
PARC，很多軟 / 硬體公司的創辦人，也都是出自於PARC的工作人員，PARC對電腦業界有著非常深遠的影響。Alto
1975年正式對外展出，想必在1975年成立的微軟 / 1976年成立的Apple，老闆看了都會深受震撼!! 而1980年，就有
圖形工作站的推出，1981年PARC終於推出了商用圖形界面的個人電腦：Alto的後繼者Star 8010，但是一則太貴了，
再則市場已被Apple II(指令式OS)與IBM PC(指令式OS)搶了先機，故最後也不了了之。圖形界面當然會對Apple與
微軟有所啟發，所以1984年Apple的Lisa就是個人電腦圖形界面的先驅，但是也太貴了；1985年的Mac就大獲成功。
1980年MS-DOS問世，1985年Windows 1.0就問世了，1987年才推出了DOS 3.3，1990年Windows 3.0，1991年
DOS 5.0，1993年DOS 6.0，1995年Windows 95，這段期間DOS與Windows並存了很久，直到Windows 2K為止。
Lisa / Mac 抄 Xerox PARC 的 Alto，也沒見 Xerox 如喪考妣一樣地到處吠
偏偏 Mac 先抄 Alto、再抄 DashBoard，Mac 族還把 Apple / SteveJobs 視為神主牌
麻煩去研究一下：
第一、Adobe 現在以不出 Premiere for Mac 了，以後是不是其他的軟體也不出 Mac 版 ?!
第二、Apple 現在已朝 AV 轉進，各位都是 AV 界的嗎 ?!
第三、1997年Adobe在Windows軟體的盈收首次超過Mac，
同年Apple爆發財務危機、接受微軟1.5億美金的挹注
要不是微軟，Apple 早就關門大吉去了
我只想問一句,您覺得沒抄嗎?
而且不管您覺得有沒有,都不應該講一些攻擊性的話吧
但是看看 Mac 雞叫派的那幅嘴臉 ....
GUI 是抄、多工是抄、DashBoard 是抄、…，只不過抄得比較漂亮而已，PC 族也給予掌聲
但每見 Mac 族自以為貴族貌，全世界其他的電腦都是「非我族類」而欲其死 ...
本來潛水到已對這裡沒啥興趣了，直到看到這個標題，俺才進來撒野
只因為發題者有身份地位嗎 ?! 只因為發題者是老會員嗎 ?!
若你們都設定好立場，也別怪別人幫你們貼上標籤 ...
天下無敵‧就是天下無敵
就 EndUser 而言，OS 抄與不抄根本就不重要 ( 好用即可 )，不知道 Mac 族是不是自以為是白人 ...jiasai 寫:我想抄就是抄,尤其是軟體這方面,包括文字,聲音,界面,創意......
這些東西很難防止人家模仿啦,但也不要太明顯阿
有些人雖然多多少少是抱著些優越感來評論
但智慧財產的保護也是應該的吧,不能說他罵是抄就因為他是基本教義派
而批評說他是亂叫,雞叫
就像是音樂,論文等等,如果大家都是抄的,那不就大家都不用玩了
不能說我是覺得你是好我才抄勒,抄還是給你面子勒
MacOS 的界面一向簡單易學，這是 Windows 得加強的地方
而 Mac 愛搞封閉，以致於市佔率節節敗退，這就是 Apple 該向 MS 學習的地方
Mac 的機種，現在連印刷的優勢都快沒了，而 PC 多功多軟體，當然為一般尋常百姓所接受
( 好用的定義不是 OS 的良窳，而是有無各種的軟體可用 )
Mac 族最大的盲點在於，幹嘛要花時間學電腦，何必像 PC 族一樣花時間在瑣事
殊不知若是哪一天 Mac 的市佔率到了 25% 以後，一樣躲不過這些問題
Wintel 持續改進，大家也有目共睹
Apple 則持續封閉，大家也心知肚明
PC 族對於能有台 Mac 來玩玩，多半持樂觀的態度
但是 Mac 則視 PC 如敝屣，不出惡言相向則會想按 LP 自殺
所有的問題皆源於此，還不夠基本教義派嗎 ?! 還不夠種族歧視嗎 ?!
問題是，用了 Mac / iPod 後，並沒有比較高級，雞犬也沒跟著昇天，相關的配套 Solution 也比較封閉、少得可憐
這不僅不符時代潮流，還有一堆雞叫派在幫忙扣分
所以俺大膽預估，Mac 活不過 10 年 ....
天下無敵‧就是天下無敵
我想我是就抄襲這件事論而已【火星人】 寫:就 EndUser 而言，OS 抄與不抄根本就不重要 ( 好用即可 )，不知道 Mac 族是不是自以為是白人 ...jiasai 寫:我想抄就是抄,尤其是軟體這方面,包括文字,聲音,界面,創意......
這些東西很難防止人家模仿啦,但也不要太明顯阿
有些人雖然多多少少是抱著些優越感來評論
但智慧財產的保護也是應該的吧,不能說他罵是抄就因為他是基本教義派
而批評說他是亂叫,雞叫
就像是音樂,論文等等,如果大家都是抄的,那不就大家都不用玩了
不能說我是覺得你是好我才抄勒,抄還是給你面子勒
MacOS 的界面一向簡單易學，這是 Windows 得加強的地方
而 Mac 愛搞封閉，以致於市佔率節節敗退，這就是 Apple 該向 MS 學習的地方
Mac 的機種，現在連印刷的優勢都快沒了，而 PC 多功多軟體，當然為一般尋常百姓所接受
( 好用的定義不是 OS 的良窳，而是有無各種的軟體可用 )
Mac 族最大的盲點在於，幹嘛要花時間學電腦，何必像 PC 族一樣花時間在瑣事
殊不知若是哪一天 Mac 的市佔率到了 25% 以後，一樣躲不過這些問題
Wintel 持續改進，大家也有目共睹
Apple 則持續封閉，大家也心知肚明
PC 族對於能有台 Mac 來玩玩，多半持樂觀的態度
但是 Mac 則視 PC 如敝屣，不出惡言相向則會想按 LP 自殺
所有的問題皆源於此，還不夠基本教義派嗎 ?! 還不夠種族歧視嗎 ?!
問題是，用了 Mac / iPod 後，並沒有比較高級，雞犬也沒跟著昇天，相關的配套 Solution 也比較封閉、少得可憐
這不僅不符時代潮流，還有一堆雞叫派在幫忙扣分
所以俺大膽預估，Mac 活不過 10 年 ....
我想火先生才是一直預設立場的人吧
把批評抄襲這件事的人一直擴大,擴大到仇視MS,仇視PC
我想這不對吧,
而且就算是基本教義派,只要他說的事是對的又如何呢?
還是對的阿
來，依你前述的邏輯：jiasai 寫:我想我是就抄襲這件事論而已
我想火先生才是一直預設立場的人吧
把批評抄襲這件事的人一直擴大,擴大到仇視MS,仇視PC
我想這不對吧,
而且就算是基本教義派,只要他說的事是對的又如何呢?
還是對的阿
因為 Windows 抄 OSX，所以 Mac 基本教義派說的都是對的 ?!
那 OSX 抄 FreeBSD、抄 DashBoard、抄 PARC、…，都合理化了嗎 ?!
問題不在抄，是在那種莫名而非罵人的優越感、白人的歧視主義、溫室的摸 LP 自爽、…
最後由 【火星人】 於 01/09/2006 1:33 pm 編輯，總共編輯了 1 次。
天下無敵‧就是天下無敵
標題跟問題就是抄阿【火星人】 寫:來，依你前述的邏輯：jiasai 寫:我想我是就抄襲這件事論而已
我想火先生才是一直預設立場的人吧
把批評抄襲這件事的人一直擴大,擴大到仇視MS,仇視PC
我想這不對吧,
而且就算是基本教義派,只要他說的事是對的又如何呢?
還是對的阿
因為 Windows 抄 OSX，所以 Mac 基本教義派說的都是對的 ?!
那 OSX 抄 FreeBSD、抄 DashBoard、抄 PARK、…，都合理化了嗎 ?!
問題不在抄，是在那種莫名而非罵人的優越感、白人的歧視主義、溫室的摸 LP 自爽、…
我想是您先預設立場
完全模糊焦點
你可以罵說OSX也是抄來的,
但不能說抄是對的阿
就像我之前舉的例子
不能說你殺人,別人也可殺你
就算是別人可殺你,那個人至少也應該是你殺的那個人或他的親人吧(就算以回教的標準)
就算是基本教義派,他講的事也應該是可以一件件討論的
不能說他們說的全對或是全錯阿
你可以就回你話的人說他哪裡說錯了
但不行把這個事情擴大成是大家都仇視MS吧
最後由 jiasai 於 01/09/2006 1:40 pm 編輯，總共編輯了 1 次。
在下觀察，大多數朋友在網路上的風格與本人不同，時常會有很大的變化。網路上必須要用文字來表達理念、觀點，甚至於情緒。但一個不小心，言者無心，聽者有意；言者有心，聽者就更刺了。
既然開始討論一個議題，在下覺得就應該好好地討論完，否則實在是功虧一簣，浪費時間。不過我們畢竟都是凡人，總會有情緒，看了一些刺眼的文字，往往轉移焦點；甚至到頭來反而在比經驗，比使用史，比唇槍舌劍，與原來的討論相形下就更失去意義。所以還請大家認真討論之餘，不要太認真看那些文句之間的情緒，留言也請三思，審慎斟酌使用的文字。
不過嘛，與其這麼耗費寶貴的時間看螢幕與敲鍵盤，真的，不如乾脆到 Le Park Cafe 來聚聚，喝咖啡，聊是非；泡濃茶，閒嗑牙！
因此個人重新提議大家乾脆當面討論，而不是一直停留在網路上敲鍵盤辯論。請大家參加本週五的 Le Park Cafe 冰果室每週五小型網聚，火兄也可來看看，並非這裡的 Mac 愛用者都是所謂的反 PC 情結人士。古往今來社會上形形色色的人都在我們四周，每個人都有自己的立場，但是有時候事實也並非你所想像。
多年來，在下都同時使用兩平台，個人在公司 Mac 與 PC 各一台，家裡面各兩台，是標準的跨平台者。年輕時雖然曾是個積極的 Mac 推廣者（基本教義派？），但隨著時代轉變，已經見山又是山。有些朋友愛用老鄧的黑貓白貓名言來評論說什麼時候該用什麼平台，就用什麼平台。但在下以為，除了實用主義外，許多事情的進行不見得需要原因，但許多事情的演變又看不出原因；有時候，卻又世事難料，誰能說個準呢？
先前有網友提說冰果室不算是蘋果基本教義派的大本營，個人也覺得是如此，畢竟這個交流區只是整個 Mac 使用者的一小面，以網路族群來管窺整體，可能會失真。所以誠摯建議大家轉到 Le Park Cafe 來當面交流。火兄也別沒意願出席冰果室的小型網聚，因為面對面的討論與探究，才能讓整個觀察趨於完整。
本週來到 Le Park Cafe 參加網聚，並曾於本討論主題內現身參與主題討論而沒有失焦的網友，在下一律熱誠招待提拉米蘇一份。
Le Park Cafe 相關地址資訊與照片，請參考敗家網︰
http://www.byja.com/302/ZyClkMnu.asp?Mu ... d=294&PI=1
還有歷次小型網聚的影像與文字記錄︰
http://ubb.frostyplace.com.tw/viewtopic.php?t=22741
既然開始討論一個議題，在下覺得就應該好好地討論完，否則實在是功虧一簣，浪費時間。不過我們畢竟都是凡人，總會有情緒，看了一些刺眼的文字，往往轉移焦點；甚至到頭來反而在比經驗，比使用史，比唇槍舌劍，與原來的討論相形下就更失去意義。所以還請大家認真討論之餘，不要太認真看那些文句之間的情緒，留言也請三思，審慎斟酌使用的文字。
不過嘛，與其這麼耗費寶貴的時間看螢幕與敲鍵盤，真的，不如乾脆到 Le Park Cafe 來聚聚，喝咖啡，聊是非；泡濃茶，閒嗑牙！
因此個人重新提議大家乾脆當面討論，而不是一直停留在網路上敲鍵盤辯論。請大家參加本週五的 Le Park Cafe 冰果室每週五小型網聚，火兄也可來看看，並非這裡的 Mac 愛用者都是所謂的反 PC 情結人士。古往今來社會上形形色色的人都在我們四周，每個人都有自己的立場，但是有時候事實也並非你所想像。
多年來，在下都同時使用兩平台，個人在公司 Mac 與 PC 各一台，家裡面各兩台，是標準的跨平台者。年輕時雖然曾是個積極的 Mac 推廣者（基本教義派？），但隨著時代轉變，已經見山又是山。有些朋友愛用老鄧的黑貓白貓名言來評論說什麼時候該用什麼平台，就用什麼平台。但在下以為，除了實用主義外，許多事情的進行不見得需要原因，但許多事情的演變又看不出原因；有時候，卻又世事難料，誰能說個準呢？
先前有網友提說冰果室不算是蘋果基本教義派的大本營，個人也覺得是如此，畢竟這個交流區只是整個 Mac 使用者的一小面，以網路族群來管窺整體，可能會失真。所以誠摯建議大家轉到 Le Park Cafe 來當面交流。火兄也別沒意願出席冰果室的小型網聚，因為面對面的討論與探究，才能讓整個觀察趨於完整。
本週來到 Le Park Cafe 參加網聚，並曾於本討論主題內現身參與主題討論而沒有失焦的網友，在下一律熱誠招待提拉米蘇一份。
Le Park Cafe 相關地址資訊與照片，請參考敗家網︰
http://www.byja.com/302/ZyClkMnu.asp?Mu ... d=294&PI=1
還有歷次小型網聚的影像與文字記錄︰
http://ubb.frostyplace.com.tw/viewtopic.php?t=22741
【老地方神聖狂吃團之素吃客】【老地方神聖狂喝團之素喝客】
諸法皆空，自由自在。緣起緣滅，來去自如。
諸法皆空，自由自在。緣起緣滅，來去自如。
哇靠！【火星人】 寫:
嗯，兩個 500 多篇以上發言的準-資深會員
已經開始不討論，抓字句摸 LP 自爽啦
所以俺說，這裡跟別地方差不多，雞教派一樣林立
哇哈哈ㄏ 哈哈哈哈哈哈哈哈ㄏㄏ阿哈哈哈哈哈
連睡覺都不可以喔！
話說IE 7.0「已經、終於」支援分頁瀏覽了！
哇～～～！windows使用者好大的福氣阿！！！
而且限定只有委斯塔與XP2才能裝喔！
哇～～～！windows使用者又要升級啦！
真是刺激消費、促進產業發展、增進全民福祉、邁向世界大同的明天會更好阿！！！
我怕以後看不到IE繼續升級怎麼辦阿！！！
咦？家裡的IE快速啟動到那去了？？？
阿...因為某某.dll檔錯誤無法使用...一開就當...~_~
天下無敵沒輸過？？？
噗哇哈哈ㄏ 哈哈哈哈哈哈哈哈ㄏㄏ阿哈哈哈哈哈
幾天看下來...jiasai 寫:我想火先生才是一直預設立場的人吧
把批評抄襲這件事的人一直擴大,擴大到仇視MS,仇視PC
的確如此
好像看到政論節目上的巧辯
會變成jiasai 寫:而且就算是基本教義派,只要他說的事是對的又如何呢?
還是對的阿
「都是對的」！？【火星人】 寫:來，依你前述的邏輯：
因為 Windows 抄 OSX，所以 Mac 基本教義派說的都是對的 ?!
又一個「擴大」的例子
以對「敵」筆戰、「罵人」為出發點的的邏輯
恐怕無法了解「就抄襲這件事論」的邏輯
前面有人說了，微軟都大大方方簽約要抄
何必漫無焦點地以捍衛微軟為己任？
因為把這裡的大家都預設為視Jobs如神的盲從者嗎？
所以必須「以暴制暴」？
不禁想到悲兄做過的分析：
http://ubb.frostyplace.com.tw/viewtopic ... c&start=40
附帶一提
看到「市佔率小=爛」這樣的觀點
真不禁也為咱們相對弱勢的正體中文社群擔憂...
沒人說市佔低 ＝ 爛，你一向都是以栽贓的方式討論嗎 ?! 通篇都是 ...xmerz 寫:幾天看下來...jiasai 寫:我想火先生才是一直預設立場的人吧
把批評抄襲這件事的人一直擴大,擴大到仇視MS,仇視PC
的確如此
好像看到政論節目上的巧辯會變成jiasai 寫:而且就算是基本教義派,只要他說的事是對的又如何呢?
還是對的阿「都是對的」！？【火星人】 寫:來，依你前述的邏輯：
因為 Windows 抄 OSX，所以 Mac 基本教義派說的都是對的 ?!
又一個「擴大」的例子
以對「敵」筆戰、「罵人」為出發點的的邏輯
恐怕無法了解「就抄襲這件事論」的邏輯
前面有人說了，微軟都大大方方簽約要抄
何必漫無焦點地以捍衛微軟為己任？
因為把這裡的大家都預設為視Jobs如神的盲從者嗎？
所以必須「以暴制暴」？
不禁想到悲兄做過的分析：
http://ubb.frostyplace.com.tw/viewtopic ... c&start=40
附帶一提
看到「市佔率小=爛」這樣的觀點
真不禁也為咱們相對弱勢的正體中文社群擔憂...
俺一以你們的邏輯回答，就有人開始搞栽贓了
蠻好笑的，沒斷奶人士的標準方式
最後由 【火星人】 於 01/09/2006 2:32 pm 編輯，總共編輯了 1 次。
天下無敵‧就是天下無敵
俺一向很跩，這裡的人俺沒興趣Alex Tsai 寫:在下觀察，大多數朋友在網路上的風格與本人不同，時常會有很大的變化。網路上必須要用文字來表達理念、觀點，甚至於情緒。但一個不小心，言者無心，聽者有意；言者有心，聽者就更刺了。
既然開始討論一個議題，在下覺得就應該好好地討論完，否則實在是功虧一簣，浪費時間。不過我們畢竟都是凡人，總會有情緒，看了一些刺眼的文字，往往轉移焦點；甚至到頭來反而在比經驗，比使用史，比唇槍舌劍，與原來的討論相形下就更失去意義。所以還請大家認真討論之餘，不要太認真看那些文句之間的情緒，留言也請三思，審慎斟酌使用的文字。
不過嘛，與其這麼耗費寶貴的時間看螢幕與敲鍵盤，真的，不如乾脆到 Le Park Cafe 來聚聚，喝咖啡，聊是非；泡濃茶，閒嗑牙！
因此個人重新提議大家乾脆當面討論，而不是一直停留在網路上敲鍵盤辯論。請大家參加本週五的 Le Park Cafe 冰果室每週五小型網聚，火兄也可來看看，並非這裡的 Mac 愛用者都是所謂的反 PC 情結人士。古往今來社會上形形色色的人都在我們四周，每個人都有自己的立場，但是有時候事實也並非你所想像。
多年來，在下都同時使用兩平台，個人在公司 Mac 與 PC 各一台，家裡面各兩台，是標準的跨平台者。年輕時雖然曾是個積極的 Mac 推廣者（基本教義派？），但隨著時代轉變，已經見山又是山。有些朋友愛用老鄧的黑貓白貓名言來評論說什麼時候該用什麼平台，就用什麼平台。但在下以為，除了實用主義外，許多事情的進行不見得需要原因，但許多事情的演變又看不出原因；有時候，卻又世事難料，誰能說個準呢？
先前有網友提說冰果室不算是蘋果基本教義派的大本營，個人也覺得是如此，畢竟這個交流區只是整個 Mac 使用者的一小面，以網路族群來管窺整體，可能會失真。所以誠摯建議大家轉到 Le Park Cafe 來當面交流。火兄也別沒意願出席冰果室的小型網聚，因為面對面的討論與探究，才能讓整個觀察趨於完整。
本週來到 Le Park Cafe 參加網聚，並曾於本討論主題內現身參與主題討論而沒有失焦的網友，在下一律熱誠招待提拉米蘇一份。
Le Park Cafe 相關地址資訊與照片，請參考敗家網︰
http://www.byja.com/302/ZyClkMnu.asp?Mu ... d=294&PI=1
還有歷次小型網聚的影像與文字記錄︰
http://ubb.frostyplace.com.tw/viewtopic.php?t=22741
歹勢囉，蔡 Sir ^^||||||||||||||||
( 俺寧願寫小教學或是踩小白，也不願意花時間理這裡的「白人貴族」 )
天下無敵‧就是天下無敵