MHz不重要,那GHz呢?
版主: Alex Tsai、ross_tt、bryanchang、digdog
- the real unknown
- 冰果室打手
- 文章: 2610
- 註冊時間: 04/26/2001 1:01 am
- 來自: GMT-5
- 聯繫:
MHz不重要,那GHz呢?
P4 1.8GHz
G4 0.8GHz
恭喜蘋果成功將CPU速度維持在剛好是人家的零頭上。
G4 0.8GHz
恭喜蘋果成功將CPU速度維持在剛好是人家的零頭上。
- the real unknown
- 冰果室打手
- 文章: 2610
- 註冊時間: 04/26/2001 1:01 am
- 來自: GMT-5
- 聯繫:
MHz不重要,那GHz呢?
除了PhotoShop,Apple還找得到什麼比別人快的軟體嗎?多少人每天跑PhotoShop?這個測試裡的每部電腦各有多少RAM,什麼規格的硬碟,一概沒有說明。
我用來寫程式的CodeWarrior在PC上Compile的速度是同頻 G4 的兩倍。G4比較快?哈!
我用來寫程式的CodeWarrior在PC上Compile的速度是同頻 G4 的兩倍。G4比較快?哈!
MHz不重要,那GHz呢?
起碼我是每天跑PhotoShop,Final cut pro的人.
電腦應配合自己的工作性質,right?
如果你覺得Mac不好用,可以用其他的機器,最重要是自己覺得好用
電腦應配合自己的工作性質,right?
如果你覺得Mac不好用,可以用其他的機器,最重要是自己覺得好用
- the real unknown
- 冰果室打手
- 文章: 2610
- 註冊時間: 04/26/2001 1:01 am
- 來自: GMT-5
- 聯繫:
MHz不重要,那GHz呢?
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote:</font><HR>原始發信人 Macuser:
<STRONG>起碼我是每天跑PhotoShop,Final cut pro的人.
電腦應配合自己的工作性質,right?
如果你覺得Mac不好用,可以用其他的機器,最重要是自己覺得好用</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
Mac好用是它的軟體好用,不是它跑得快。硬要說PhotoShop跑得快所以Mac比PC快是很好笑的。
不過軟體好用的優點現在被 OS X 敗光了。
<STRONG>起碼我是每天跑PhotoShop,Final cut pro的人.
電腦應配合自己的工作性質,right?
如果你覺得Mac不好用,可以用其他的機器,最重要是自己覺得好用</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
Mac好用是它的軟體好用,不是它跑得快。硬要說PhotoShop跑得快所以Mac比PC快是很好笑的。
不過軟體好用的優點現在被 OS X 敗光了。
MHz不重要,那GHz呢?
又是這個問題呢~
這只是宣傳技倆, 快或慢實在不易找出高下
仍然是"最重要是自己覺得好用" 這就行了
--------------------------------------------
埋頭苦幹研究MAX 和 Maya的笨小孩
這只是宣傳技倆, 快或慢實在不易找出高下
仍然是"最重要是自己覺得好用" 這就行了
--------------------------------------------
埋頭苦幹研究MAX 和 Maya的笨小孩
MHz不重要,那GHz呢?
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote:</font><HR>原始發信人 tz:
<STRONG>現在買一台P4/1.3G的電腦不到三萬塊,有螢幕的。
三萬塊只能買到Mac二手機。</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
看你買電腦為了幹嘛囉。
<STRONG>現在買一台P4/1.3G的電腦不到三萬塊,有螢幕的。
三萬塊只能買到Mac二手機。</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
看你買電腦為了幹嘛囉。
MHz不重要,那GHz呢?
事實上...Mac真的很貴......
一部G4 dual 800 可以買到一部速度超快的PC了...
我對PC心動......
一部G4 dual 800 可以買到一部速度超快的PC了...
我對PC心動......
MHz不重要,那GHz呢?
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote
我倒是蠻認同這個看法的,就好像眼看著自己的經濟就要比不上人家了,只好攻擊人家的政治。Mac好用是它的軟體好用,不是它跑得快。硬要說PhotoShop跑得快所以Mac比PC快是很好笑的。
- the real unknown
- 冰果室打手
- 文章: 2610
- 註冊時間: 04/26/2001 1:01 am
- 來自: GMT-5
- 聯繫:
MHz不重要,那GHz呢?
一個月前才把我的PC CPU昇級到1 GHz的AMD TBird。花了US$97。
猜猜看一樣的CPU現在賣多少?
US$79。
Mac的CPU昇級要多少錢?
猜猜看一樣的CPU現在賣多少?
US$79。
Mac的CPU昇級要多少錢?
MHz不重要,那GHz呢?
我想只要找一部適合自己的電腦,能把你的工作完成。Mhz 上的快慢沒有大不了!
如果現在的市場上的電腦都是 Ghz ,自己的電腦是 Mhz ,但可以把你的工作完成。是否有需要花錢買新電腦?
人比人比死人! [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]
如果現在的市場上的電腦都是 Ghz ,自己的電腦是 Mhz ,但可以把你的工作完成。是否有需要花錢買新電腦?
人比人比死人! [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]
MHz不重要,那GHz呢?
當然是用Photoshop作比較啦,難道用SimpleText 比小作家嗎?
其實在三年前當我買了部 iMac 233 後,我已發覺大部份軟件的速度已很好了。(除了Photoshop那一類軟件外)
想一想,你每一天用電腦功作多少時間?而其中又有多少%真正是電腦在運算?其實慢的是人,不是電腦! [img]images/smiles/icon_rolleyes.gif[/img]
其實在三年前當我買了部 iMac 233 後,我已發覺大部份軟件的速度已很好了。(除了Photoshop那一類軟件外)
想一想,你每一天用電腦功作多少時間?而其中又有多少%真正是電腦在運算?其實慢的是人,不是電腦! [img]images/smiles/icon_rolleyes.gif[/img]
- the real unknown
- 冰果室打手
- 文章: 2610
- 註冊時間: 04/26/2001 1:01 am
- 來自: GMT-5
- 聯繫:
MHz不重要,那GHz呢?
哈哈哈。會被損的不是電腦,是用電腦的人。
在比電腦快慢的是Apple,不是我。我只是指出來那篇The Megahertz Myth應該改名叫The Gigahertz Myth。
不比PhotoShop那來比比SETI@Home好了。或者是Game...
哦,對不起,Mac沒有多少Game可以玩。哈哈。
在比電腦快慢的是Apple,不是我。我只是指出來那篇The Megahertz Myth應該改名叫The Gigahertz Myth。
不比PhotoShop那來比比SETI@Home好了。或者是Game...
哦,對不起,Mac沒有多少Game可以玩。哈哈。
MHz不重要,那GHz呢?
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote:</font><HR>原始發信人 The Real Unknown:
<STRONG>哈哈哈。會被損的不是電腦,是用電腦的人。
在比電腦快慢的是Apple,不是我。我只是指出來那篇The Megahertz Myth應該改名叫The Gigahertz Myth。
不比PhotoShop那來比比SETI@Home好了。或者是Game...
哦,對不起,Mac沒有多少Game可以玩。哈哈。</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
到底是誰在比CodeWarrior在PC上比G4快啊?
<STRONG>哈哈哈。會被損的不是電腦,是用電腦的人。
在比電腦快慢的是Apple,不是我。我只是指出來那篇The Megahertz Myth應該改名叫The Gigahertz Myth。
不比PhotoShop那來比比SETI@Home好了。或者是Game...
哦,對不起,Mac沒有多少Game可以玩。哈哈。</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
到底是誰在比CodeWarrior在PC上比G4快啊?
MHz不重要,那GHz呢?
建議大家買本書看看:High-Tech Heretic.
Anchor出版社出版。
Anchor出版社出版。
MHz不重要,那GHz呢?
我想........不喜歡MAC的話,就不要用它吧!不需要這樣的損它嗎!身為Mac User,我也是很認同PC用戶,而且我自已也有一台PC,因為我從PC換到MAC,能了解其中的優缺點,但不是拿來"比較",我想那永遠也是比不完的,其實如果仔細看電視,就會看到很多的Mac User,星星王子、五月天......,而且都不止一台喔!很少看到有人在收藏PC吧!再看看一堆電腦的平面廣告,都是放蘋果電腦的照片,讓我覺得它是一個很生活化的產品,不是一堆由MHz、GHz、MB、GB等 組合起來的電子零件。
- the real unknown
- 冰果室打手
- 文章: 2610
- 註冊時間: 04/26/2001 1:01 am
- 來自: GMT-5
- 聯繫:
MHz不重要,那GHz呢?
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote:</font><HR>原始發信人 Jerry.L:
<STRONG>到底是誰在比CodeWarrior在PC上比G4快啊?</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
哈哈。我只是很客氣的用它來指正Apple只能用PhotoShop來說明比PC快的根據十分無聊。
再說一次,會覺得比別人又貴又慢的是用電腦的人,不是電腦自己。
又要來白馬非馬的論証了嗎?Mac 用戶這方面的能力好像都很強。 [img]images/smiles/icon_cool.gif[/img]
<STRONG>到底是誰在比CodeWarrior在PC上比G4快啊?</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
哈哈。我只是很客氣的用它來指正Apple只能用PhotoShop來說明比PC快的根據十分無聊。
再說一次,會覺得比別人又貴又慢的是用電腦的人,不是電腦自己。
又要來白馬非馬的論証了嗎?Mac 用戶這方面的能力好像都很強。 [img]images/smiles/icon_cool.gif[/img]
MHz不重要,那GHz呢?
好煩!又因這問題動氣!
不喜歡用Mac的人請不要用Mac,
不喜歡用PC的人請不要用PC,
請不要在這裡開戰!
我是用SGI及Macintosh一起工作的,
總結:各有各好,請不要再動氣,好嗎?? [img]images/smiles/icon_sad.gif[/img]
不喜歡用Mac的人請不要用Mac,
不喜歡用PC的人請不要用PC,
請不要在這裡開戰!
我是用SGI及Macintosh一起工作的,
總結:各有各好,請不要再動氣,好嗎?? [img]images/smiles/icon_sad.gif[/img]