到底 os x 可否由用戶分配記憶體予個別軟件?

內容

Abt MK4 · #1 文章由 **Abt MK4** » 02/23/2002 5:02 pm

像 os 9 按"蘋果-i" 鍵一般，分配 memory? [img]images/smiles/icon_rolleyes.gif[/img]
先行謝過各位... [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

謝孟叡 · #2 文章由 **謝孟叡** » 02/23/2002 6:16 pm

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>原始發信人 Abt 哥虎仔:
像 os 9 按"蘋果-i" 鍵一般，分配 memory? [img]images/smiles/icon_rolleyes.gif[/img]
先行謝過各位... [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]<HR></BLOCKQUOTE>

For OS9 software, you still can use Cmd-I to change the memory setting.
For OS X native program, 看不出有什麼需要 [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

Faust · #3 文章由 **Faust** » 02/23/2002 8:49 pm

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>
For OS X native program, 看不出有什麼需要 [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img][/QB]<HR></BLOCKQUOTE>

OS X記憶體採先佔多工模式,我也看不出有什麼需要
[img]images/smiles/icon_razz.gif[/img]

the real unknown · #4 文章由 **the real unknown** » 02/24/2002 1:37 am

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>原始發信人 Faust:
OS X記憶體採先佔多工模式,我也看不出有什麼需要
[img]images/smiles/icon_razz.gif[/img]<HR></BLOCKQUOTE>

Hahaha... This is a joke, right?

Faust · #5 文章由 **Faust** » 02/24/2002 2:40 am

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>原始發信人 The Real Unknown:
Hahaha... This is a joke, right?<HR></BLOCKQUOTE>

Apple 說的,不是我........ [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

Abt MK4 · #6 文章由 **Abt MK4** » 02/24/2002 3:29 am

凡事都分先後，總有自訂的priority的嘛
如果可自行分配資源多好 [img]images/smiles/icon_redface.gif[/img]
這個feature不知是好是壞了....

the real unknown · #7 文章由 **the real unknown** » 02/24/2002 4:13 am

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>原始發信人 Faust:
Apple 說的,不是我........ [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]<HR></BLOCKQUOTE>

蘋果真的說OS X的記憶體管理是先佔式多工？？？那真的是業界首創了。

Faust · #8 文章由 **Faust** » 02/24/2002 5:18 am

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>原始發信人 The Real Unknown:
蘋果真的說OS X的記憶體管理是先佔式多工？？？那真的是業界首創了。<HR></BLOCKQUOTE>

Mac OS X 擁有的不只是美麗的外表而已。它內藏著一個業界標準、以 UNIX 為基礎的核心作業系統，名為 Darwin。它提供了前所未見的穩定性與執行效率。Darwin 也提供 Mac OS X 強大、先進的功能，例如記憶體保護、先佔式多工能力、先進的記憶體管理、對稱式多重處理，讓您的 Mac 更具靈活度、更快速，也比以前更穩定。

官方網站有寫

#9 文章由 **bryanchang** » 02/24/2002 5:27 am

呵～ Faust 你這回是被 TRU 逮到了：記憶體管理 (即 Vitrual Memory)跟先佔式多工 (Preemptive Multitasking) 是兩個不相關的東西，你先前的留言的確有大問題。 [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

Faust · #10 文章由 **Faust** » 02/24/2002 5:44 am

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>原始發信人 Abt 哥虎仔:
凡事都分先後，總有自訂的priority的嘛
如果可自行分配資源多好 [img]images/smiles/icon_redface.gif[/img]
這個feature不知是好是壞了....<HR></BLOCKQUOTE>

錢少的人,良好的自我規劃就非常重要;如果錢還算多,交給財務經理人管理就是不錯的選擇.......

我個人覺得,這個feature無所謂好壞,而是趨勢;OS的規劃必須可長可久,以後隨便禨器都插個二三十GB的記憶體,可能這個問題就不是問題了.......個人愚見

[img]images/smiles/icon_razz.gif[/img]

Faust · #11 文章由 **Faust** » 02/24/2002 5:50 am

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>原始發信人白萊恩:
呵～ Faust 你這回是被 TRU 逮到了：記憶體管理 (即 Vitrual Memory)跟先佔式多工 (Preemptive Multitasking) 是兩個不相關的東西，你先前的留言的確有大問題。 [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]<HR></BLOCKQUOTE>

真的喔！那我真的搞錯了......sorry,還大放蹶辭 !!!'_"

那差別在哪？可否請教.......

chester · #12 文章由 **chester** » 02/24/2002 7:26 am

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>原始發信人 Faust:
真的喔！那我真的搞錯了......sorry,還大放蹶辭 !!!'_"

那差別在哪？可否請教.......<HR></BLOCKQUOTE>

Virtual Memory 就是指記憶體不足時, 系統利用
硬碟, 把暫時不用的程式或資料, 寫入硬碟. 這叫
page out; 空出來的記憶體則載入系統要用到的
程式或資料.

Preemptive Multitasking 是指系統將 CPU 時間分
配給不同的程式使用, 不會讓任何一個應用程式
霸佔住 CPU. 分配的方式很多, 有平均分配的, 有
按 priority 分配的, 講作業系統的書都會有.

所以, Virtual Memory 處理的是空間分配的問題,
Preemptive Multitasking 則是處裡時間的分配.

Chester [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

謝孟叡 · #13 文章由 **謝孟叡** » 02/24/2002 10:43 am

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>原始發信人 Abt 哥虎仔:
凡事都分先後，總有自訂的priority的嘛
如果可自行分配資源多好 [img]images/smiles/icon_redface.gif[/img]
這個feature不知是好是壞了....<HR></BLOCKQUOTE>

其實你仔細觀察一下就知道, BSD 對資源的管理是很有效的, 若你真要調priority 可以在執行時動態調整.. 但是似乎也不需要才是.. 用 top 來觀察試試。

謝孟叡 · #14 文章由 **謝孟叡** » 02/24/2002 1:36 pm

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>原始發信人謝孟叡:
若你真要調priority 可以在執行時動態調整<HR></BLOCKQUOTE>
查了一下手邊沒有怎麼調 memory 的文件，
我想可能我記錯了，它應該是自動的。

至於 FreeBSD's kernel / Darwin's kernel 的比較, 我現在還在看文件說...

Abt MK4 · #15 文章由 **Abt MK4** » 02/24/2002 4:15 pm

可能是我的主觀問題, 總覺得 OS X 裡多工時連 Preference Panel 叫出來都是慢條斯理的.我用小白G3 500, 320mb RAM. 通常在 OS X 裡會同時用ICQ, IE, Mozilla, DAVE, ACDsee等.
問題是我總覺得在os9裡用相同軟體跑得比較暢快...

[ 02-24-2002: 留言編輯者: Abt 哥虎仔 ]

chester · #16 文章由 **chester** » 02/24/2002 10:36 pm

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>原始發信人 Abt 哥虎仔:
可能是我的主觀問題, 總覺得 OS X 裡多工時連 Preference Panel 叫出來都是慢條斯理的.我用小白G3 500, 320mb RAM. 通常在 OS X 裡會同時用ICQ, IE, Mozilla, DAVE, ACDsee等.
問題是我總覺得在os9裡用相同軟體跑得比較暢快...

[ 02-24-2002: 留言編輯者: Abt 哥虎仔 ]<HR></BLOCKQUOTE>

你的感覺沒有錯，這大概是用 OS X 最為明顯
的「缺點」。

可能的話，把 RAM 加更大，會有差喔。320MB
只比建議的 256MB 多一點。如果加到 512MB
以上，然後硬碟換用 5400 轉的，整體會快一些。

Chester

[img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

janusng · #17 文章由 **janusng** » 02/25/2002 12:54 am

可惜OS X不是用BSD kernel，而是Mach kernel呢！
似乎SMT和memory management都是BSD好過Mach！
最近Linux 2.4.10後的 kenrel又比BSD kernel快。 [img]images/smiles/icon_eek.gif[/img]

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>原始發信人謝孟叡:
其實你仔細觀察一下就知道, BSD 對資源的管理是很有效的, 若你真要調priority 可以在執行時動態調整.. 但是似乎也不需要才是.. 用 top 來觀察試試。<HR></BLOCKQUOTE>

[ 02-24-2002: 留言編輯者: 真理士 ]

Abt MK4 · #18 文章由 **Abt MK4** » 02/25/2002 9:34 am

謝謝 Chester 兄 [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]