各位各位~我終於知道為什麼MB要超過2KG了

內容

engha · #1 文章由 **engha** » 05/26/2006 11:44 pm

一直在想,,為什麼會那麼重,,,為什麼不能做成1.5KG呢?~~~

這個問題困擾了小弟我很久,,終於,,在中午公司午睡時間,,睡夢中,,夾不死又傳腦電波給我了,,,突然一切都了解了,,,,,那都是夾不死的團隊摔了好幾台MB原型機以後才增重的

各位想想,如果做的那麼輕,,那吸鐵的電源線,,,被拌倒會不會因為MB過輕而一起被吸掉到地上

所以重量的疑問終於一切揭曉了,,這個真實的秘密,,如果Apple公佈出來,一定很可笑,所以蘋果只好默默承受這超肥胖MB的苦衷了

ahst · #2 文章由 **ahst** » 05/27/2006 12:01 am

原來是這樣。

不過，麻煩你託夢給夾不死，我希望犧牲吸鐵電源線讓MB瘦一點

Mythology · #3 文章由 **Mythology** » 05/27/2006 6:35 am

不過我想當NB因為電源線被人拌到而摔落的那時候的心情一定比天天扛著重重的NB還糟吧

rlong · #4 文章由 **rlong** » 05/27/2006 6:54 am

我想主要的重量在於電池吧，如果使用1.3 GHz的M733，光碟機再去掉（外接），就可以控制重量在1公斤以下，也可以大幅的瘦身。

Apple 捨不得用較貴的低壓或超低壓型的Yonah是關鍵所在。
應該說是Apple認為速度較慢、售價較高的輕薄型電腦市場不大，沒賺頭是主因。

T2X00 dual core: 31 Watts 2.16 GHz max (1.66GHz $241)
L2X00 dual core, low voltage 15 Watts 1.66GHz max $316
M733 Ultra low voltage Solo: 5.5 Watts 1.3 GHz max $273

abc383389 · #5 文章由 **abc383389** » 05/27/2006 1:00 pm

搞個無線電源.不是更完美...

cudown · #6 文章由 **cudown** » 05/27/2006 3:48 pm

abc383389 寫:搞個無線電源.不是更完美...

如果現在有無線電源
我們就不需要有高壓電纜/電線桿/插座/電線了

Diamond617 · #7 文章由 **Diamond617** » 05/27/2006 9:42 pm

然後每個人都是捲髮...

cudown 寫:
abc383389 寫:搞個無線電源.不是更完美...
如果現在有無線電源
我們就不需要有高壓電纜/電線桿/插座/電線了

hiko · #8 文章由 **hiko** » 05/27/2006 11:15 pm

Diamond617 寫:
cudown 寫:如果現在有無線電源
我們就不需要有高壓電纜/電線桿/插座/電線了
然後每個人都是捲髮...

越講越有趣了。

進藤光 · #9 文章由 **進藤光** » 05/28/2006 12:10 am

cudown 寫:
abc383389 寫:搞個無線電源.不是更完美...
如果現在有無線電源
我們就不需要有高壓電纜/電線桿/插座/電線了

現在是有啊～～天空上到處都是無線電～～～～波～

餵不了的藥 · #10 文章由 **餵不了的藥** » 05/28/2006 12:49 am

ahst 寫:原來是這樣。

不過，麻煩你託夢給夾不死，我希望犧牲吸鐵電源線讓MB瘦一點

倒不如說，吸鐵強度弱一點，筆電輕一點，比較好吧
好想要MacBook~>"<~...
Reala>(咬著蘋果中...)
(阿勒？？這篇是我第200篇留言耶~^_^~)

cudown · #11 文章由 **cudown** » 05/28/2006 1:14 am

餵不了的藥寫:
ahst 寫:原來是這樣。

不過，麻煩你託夢給夾不死，我希望犧牲吸鐵電源線讓MB瘦一點
倒不如說，吸鐵強度弱一點，筆電輕一點，比較好吧
好想要MacBook~>"<~...
Reala>(咬著蘋果中...)
(阿勒？？這篇是我第200篇留言耶~^_^~)

魏藥室友~大家一起多加油 (拍肩)

我也才過五百篇...................(突然覺得那些上5000篇的前輩們到底是怎麼辦到的)

進藤光 · #12 文章由 **進藤光** » 05/28/2006 11:45 am

餵不了的藥寫: 好想要MacBook~>"<~...
Reala>(咬著蘋果中...)
(阿勒？？這篇是我第200篇留言耶~^_^~)

還不簡單，直接把你的 iBook 給我，舊的不去新的不來嘛～～～你再去買 MacBook 這樣不就搞定～嗯～

喵小相 · #13 文章由 **喵小相** » 05/28/2006 12:47 pm

cudown 寫:
abc383389 寫:搞個無線電源.不是更完美...
如果現在有無線電源
我們就不需要有高壓電纜/電線桿/插座/電線了

隨身帶一個太陽能集電板如何

保證完全自然能源，頭髮還不會捲起來:P

cudown · #14 文章由 **cudown** » 05/28/2006 1:32 pm

喵小相寫:
cudown 寫:
abc383389 寫:搞個無線電源.不是更完美...
如果現在有無線電源
我們就不需要有高壓電纜/電線桿/插座/電線了
隨身帶一個太陽能集電板如何
保證完全自然能源，頭髮還不會捲起來:P

可是會滿頭大汗.............

jojo0821 · #15 文章由 **jojo0821** » 05/28/2006 2:45 pm

講到這個我就覺得很好玩了，各位如果曾使用過 PHS j88 手機就會發現，這隻手機的充電是無接觸式充電，j88 到底是怎麽辦到的？

還是說這種充電方式有他的瓶頸在，是不是有電流大小的限制？希望了解這種技術的先進能夠幫忙解惑一下。

餵不了的藥 · #16 文章由 **餵不了的藥** » 05/28/2006 3:13 pm

jojo0821 寫:講到這個我就覺得很好玩了，各位如果曾使用過 PHS j88 手機就會發現，這隻手機的充電是無接觸式充電，j88 到底是怎麼辦到的？
還是說這種充電方式有他的瓶頸在，是不是有電流大小的限制？希望了解這種技術的先進能夠幫忙解惑一下。

微波?
M01的討論

cudown 寫:
喵小相寫:隨身帶一個太陽能集電板如何
保證完全自然能源，頭髮還不會捲起來:P
可是會滿頭大汗.............

腳踩式充電器，裝在鞋內如何？

進藤光寫:還不簡單，直接把你的 iBook 給我，舊的不去新的不來嘛～～～你再去買 MacBook 這樣不就搞定～嗯～

(Reala躺在地上打滾中)
Reala>不要把我的魔法書拿去送人~>"<~

abc383389 · #17 文章由 **abc383389** » 05/28/2006 3:38 pm

cudown 寫:
喵小相寫:
cudown 寫: 如果現在有無線電源
我們就不需要有高壓電纜/電線桿/插座/電線了
隨身帶一個太陽能集電板如何
保證完全自然能源，頭髮還不會捲起來:P
可是會滿頭大汗.............

有看過小太陽能充電器.外接折疊式.充手機電池的.
不知為何沒正式推廣.還是我不知道

進藤光 · #18 文章由 **進藤光** » 05/28/2006 3:57 pm

餵不了的藥寫:微波?
M01的討論

好呀～～請直接拿去微波爐充電即可....

那篇討論真是爆笑極了.... 那個只不過是設計很好的變壓器而已...

任何學過【基本電學】都知道【變壓器】兩端本來就沒有直接接觸的線或接點，完全是靠磁場電流感應與線圈的繞線數產生的磁力大小，來決定要把 110V 變成若干 V 的 AC 電壓！

別以為我寫的【若干 V 的 AC 電壓】一定是 9V, 12V.... 也可能是 150V 或 230V 的升壓！事實上要升壓還是降壓都是看線圈數，如果可以承受，AC 變壓器也可以反接，例如把 220V -> 110V 變壓器反過來，把 110V 去接 220V，猜猜看 220V 那端會變成幾 V 的 AC 電壓？考你一下吧....

餵不了的藥寫:(Reala躺在地上打滾中)
Reala>不要把我的魔法書拿去送人~>"<~

不要啦～～阿光我在這裡不知道寫了 N 次，要室友們把不喜歡、討厭、痛恨的 Mac 直接送我，老室友們大概個各都知道，可是阿光這麼小小的願望到現在都還沒實現說......

嗚～～～你一定要實現我的願望啊～～不管～不管～不管～躺在地上打滾中....

jiasai · #19 文章由 **jiasai** » 05/28/2006 7:08 pm

jojo0821 寫:講到這個我就覺得很好玩了，各位如果曾使用過 PHS j88 手機就會發現，這隻手機的充電是無接觸式充電，j88 到底是怎?辦到的？

還是說這種充電方式有他的瓶頸在，是不是有電流大小的限制？希望了解這種技術的先進能夠幫忙解惑一下。

在它之前n年
百靈電動牙刷就是這樣充電了