本來想買aperture

冰果室與讀者的交流園地,只要是不屬於其他類別的話題,都可以在此處留言

版主: Alex Tsaicjtaithe real unknown

內容
發表人
critina1020
基本會員
文章: 57
註冊時間: 07/01/2006 8:24 pm

本來想買aperture

#1 文章 critina1020 »

剛好想撥出一筆錢來買aperture

沒想道這個程式果真是吃硬體怪獸

我的macbook只能靠邊站 流口水 :(
頭像
Faust
討論區管理員
文章: 4120
註冊時間: 01/16/2002 1:01 am
來自: Taiwan/Taipei

#2 文章 Faust »

這隻怪獸我也養不起.. :cry:
相對的絕對和絕對的絕對絕對是不同的--相對上來說.
staygold
留言破百
文章: 164
註冊時間: 01/07/2005 4:31 am
聯繫:

#3 文章 staygold »

我自破留言....大家繼續討論
最後由 staygold 於 09/02/2006 4:07 am 編輯,總共編輯了 1 次。
頭像
the real unknown
冰果室打手
文章: 2610
註冊時間: 04/26/2001 1:01 am
來自: GMT-5
聯繫:

#4 文章 the real unknown »

staygold:你要自己修改留言還是要我刪?
Eat well. Exercise. And die anyway.
林坤鉦
留言破百
文章: 144
註冊時間: 05/09/2005 12:08 am
來自: 印度Mumbai

#5 文章 林坤鉦 »

哇!好在看了這篇報導,本來也有意添購這軟體,不過硬體可能無法完全支援,總之,謝啦!
頭像
JamesCooper
留言五百如一日
文章: 659
註冊時間: 07/31/2004 2:03 am
來自: 太陽系
聯繫:

#6 文章 JamesCooper »

不然就參考Adobe Lightroom Beta吧?
到2007/1/31以前,在www.adobe.com都是免費下載

我已經下載下來了, 過程免費, 只需要經過一道類似登入會員的註冊程序;
從簡介中第一眼看起來的操作介面有Apple iPhoto或是Aperture 風格的感覺, 還沒有中文版,不過還是要裝起來用看看才知道。
詳細的介紹和動態短片請看這裡: http://labs.adobe.com/technologies/lightroom/

好像這個年頭忽然間大家終於開始重視大量相片的數位暗房處理"流程"?
不知道Adobe和MS這類的數位照片軟體是否也是師法Apple強調流程、順手和美觀的風格?
頭像
麻辣杯麵
哇哈哈~我是神
文章: 5222
註冊時間: 04/26/2001 1:01 am
來自: 可以看到極光的地方

#7 文章 麻辣杯麵 »

Adobe Lightroom 的功能很強,使用界面也很棒,我原先一直都是用這個,不過自從 Capture NX 推出之後,我在互相比較了一陣子之後,現在改用 Capture NX 了。
不過這是因為 Nikon DSLR 的關係,其他廠牌的相機不一定會有相同的結果。

至於 Aperture 上回看到測試,解出來的畫質比起 C1 Pro 和 SilkyPix 都要鬆散,有點驚訝 :!: :?:
曾經滄海難為水.除卻巫山不是雲
頭像
Watcher!
嗜冰客
文章: 1321
註冊時間: 03/13/2005 4:30 pm
來自: 北城古都

#8 文章 Watcher! »

不知杯麵兄何以改用CaptureNX?
我也是發現了Lightroom介面在使用上很像真的在光桌上圈選照片,並且調整Bar都很整齊可快速切換,也沒有太要求硬體(在G4/ Ram : 1G就蠻順了),整個版面也很Pro感,轉出的圖檔也很滿意。重點是,操作並不複雜,很好上手.....
推薦使用!
頭像
blackjack
留言破百
文章: 107
註冊時間: 01/10/2005 1:45 pm

#9 文章 blackjack »

我目前也是使用 Nikon CaptureNX 原因有二:
1. 執行速度比 Nikon Capture 4.x 好很多。
2. 轉檔後的影像品質,比其他轉檔軟體好。(這是重點)

我搭配 Adobe Lightroom 使用,挑片時非常好用 (挑好後回Nikon CaptureNX 調整與轉檔)。

目前對我來說最不方便的是,現在拉出來另外賣的 Nikon Camera Control Pro ,無法與 Nikon Capture NX 聯動,不像之前我用 Nikon Capture 4.x 時內含的 Nikon Capture Control 方便。
頭像
麻辣杯麵
哇哈哈~我是神
文章: 5222
註冊時間: 04/26/2001 1:01 am
來自: 可以看到極光的地方

#10 文章 麻辣杯麵 »

Watcher! 寫:不知杯麵兄何以改用CaptureNX?
我也是發現了Lightroom介面在使用上很像真的在光桌上圈選照片,並且調整Bar都很整齊可快速切換,也沒有太要求硬體(在G4/ Ram : 1G就蠻順了),整個版面也很Pro感,轉出的圖檔也很滿意。重點是,操作並不複雜,很好上手.....
推薦使用!
Lightroom 的使用界面確實很棒,功能也很強,我用了一陣子。不過同一個 NEF 檔我用 Lightroom 和 Capture NX 直接輸出不做調整,用 Capture NX 轉出來的照片畫質較為清晰紮實。差距雖然不大,但仔細比較還是看得出來,試了很多張結果都相同。
另外我發現很多人嫌 Nikon Capture 的速度慢,但我比較 Capture NX 和 Lightroom 轉 JPG 檔,Capture NX 要比 Lightroom 快很多。加上 Capture NX 的 Batch 用起來很方便,所以才會改用 Capture NX。
當然 Lightroom 有很多細部調整功能是 Capture NX 所沒有的,但我不喜歡花太多時間在後製調整,所以用不上這些功能。
曾經滄海難為水.除卻巫山不是雲
頭像
麻辣杯麵
哇哈哈~我是神
文章: 5222
註冊時間: 04/26/2001 1:01 am
來自: 可以看到極光的地方

#11 文章 麻辣杯麵 »

以使用者界面而言:
Lightroom 和 Aperture 看起來都非常的專業
Capture NX 和 SilkyPix 兩個是在比醜的~ :x
曾經滄海難為水.除卻巫山不是雲
頭像
pauldaniel
常吃冰
文章: 413
註冊時間: 09/09/2001 1:01 am
來自: Taiwan

#12 文章 pauldaniel »

麵大來一篇比較心得吧!!!
頭像
麻辣杯麵
哇哈哈~我是神
文章: 5222
註冊時間: 04/26/2001 1:01 am
來自: 可以看到極光的地方

#13 文章 麻辣杯麵 »

pauldaniel 寫:麵大來一篇比較心得吧!!!
唉!當初應該直接將圖抓起來的~
有空再說吧~ :oops:
曾經滄海難為水.除卻巫山不是雲
頭像
麻辣杯麵
哇哈哈~我是神
文章: 5222
註冊時間: 04/26/2001 1:01 am
來自: 可以看到極光的地方

#14 文章 麻辣杯麵 »

不過話說回來,用的習慣順手最重要。差異是有,但並沒有這麼大。這幾個解檔軟體應該都各有所長,不會有哪一個是完美的~
曾經滄海難為水.除卻巫山不是雲
頭像
Faust
討論區管理員
文章: 4120
註冊時間: 01/16/2002 1:01 am
來自: Taiwan/Taipei

#15 文章 Faust »

blackjack 寫:我目前也是使用 Nikon CaptureNX 原因有二:
1. 執行速度比 Nikon Capture 4.x 好很多。
2. 轉檔後的影像品質,比其他轉檔軟體好。(這是重點)
blackjack兄:

Nikon Capture NX 執行速度比 Nikon Capture 4.x 好很多嗎? 4.x 慢到會抓狂..
(對一個沒事要轉個五、六百張照片的人而言,這個真的超重要..@_@)
Nikon Capture 4.x 轉RAW檔,原始狀態顏色偏紅、稍艷且對比較大,這幾點是否有改善?
轉檔後的影像品質,比其他轉檔軟體好-- 差異大嗎?
您買的價格多少呢?

p.s: 才剛買 Silkypix 2,馬上就發表 Silkypix 3 beta,快昏了..@_@
相對的絕對和絕對的絕對絕對是不同的--相對上來說.
頭像
Watcher!
嗜冰客
文章: 1321
註冊時間: 03/13/2005 4:30 pm
來自: 北城古都

#16 文章 Watcher! »

有點貴但是好用的Capture One吧!
Chester兄;聊聊吧!
謝謝先!
頭像
麻辣杯麵
哇哈哈~我是神
文章: 5222
註冊時間: 04/26/2001 1:01 am
來自: 可以看到極光的地方

#17 文章 麻辣杯麵 »

Faust 寫:............Nikon Capture NX 執行速度比 Nikon Capture 4.x 好很多嗎? 4.x 慢到會抓狂..
(對一個沒事要轉個五、六百張照片的人而言,這個真的超重要..@_@).......
先別提速度,原先用 Batch 大量處理照片中途都會掛掉~ :x
還好 1.0.1 版修正了這個問題~ :?
浮爺乾脆來篇解檔軟體評比吧~ ;)
曾經滄海難為水.除卻巫山不是雲
頭像
Faust
討論區管理員
文章: 4120
註冊時間: 01/16/2002 1:01 am
來自: Taiwan/Taipei

#18 文章 Faust »

麻辣杯麵 寫: 先別提速度,原先用 Batch 大量處理照片中途都會掛掉~ :x
還好 1.0.1 版修正了這個問題~ :?
浮爺乾脆來篇解檔軟體評比吧~ ;)
那個日本的攝影雜誌做過很多了..
而且,我還沒買NX..
杯麵兄別在叫小弟浮爺,會折壽的.. :oops:
相對的絕對和絕對的絕對絕對是不同的--相對上來說.
頭像
blackjack
留言破百
文章: 107
註冊時間: 01/10/2005 1:45 pm

#19 文章 blackjack »

Faust 寫:
blackjack 寫:我目前也是使用 Nikon CaptureNX 原因有二:
1. 執行速度比 Nikon Capture 4.x 好很多。
2. 轉檔後的影像品質,比其他轉檔軟體好。(這是重點)
blackjack兄:

Nikon Capture NX 執行速度比 Nikon Capture 4.x 好很多嗎? 4.x 慢到會抓狂..
(對一個沒事要轉個五、六百張照片的人而言,這個真的超重要..@_@)
Nikon Capture 4.x 轉RAW檔,原始狀態顏色偏紅、稍艷且對比較大,這幾點是否有改善?
轉檔後的影像品質,比其他轉檔軟體好-- 差異大嗎?
您買的價格多少呢?

p.s: 才剛買 Silkypix 2,馬上就發表 Silkypix 3 beta,快昏了..@_@
我目前是用 iMac G5/2G 20"(特別為了Nikon Capture 買的 :p )在跑,NX 比 4.x 效能好很多,開檔、影像縮放、轉檔等…,不過因為是 1.0 所以還是有些小缺點 ; 還有我沒試過 U-Point 等特殊功能,不知道用下去是不是就會變慢,浮兄如果有空隨時歡迎過來測測 :)

我的 Nikon Capture NX 是在日本新宿西口的相機店買的,日幣 14800 圓。
頭像
麻辣杯麵
哇哈哈~我是神
文章: 5222
註冊時間: 04/26/2001 1:01 am
來自: 可以看到極光的地方

#20 文章 麻辣杯麵 »

Faust 寫:那個日本的攝影雜誌做過很多了..
而且,我還沒買NX..
杯麵兄別在叫小弟浮爺,會折壽的.. :oops:
好的浮兄,忘記是誰先叫的,我只是跟著叫~ :oops:
SilkyPix 不好用嗎?為什麼想換?我看它各方面評價都蠻高的,甚至比 C1 pro 還好!
曾經滄海難為水.除卻巫山不是雲
回覆文章