[音樂分享] 郎朗-拉赫曼尼諾夫(Rachmaninov)的第2號鋼琴協奏曲

內容

pcboy57 · #1 文章由 **pcboy57** » 09/26/2006 12:38 am

率先發難, 音樂分享.
正逢郎朗要來台表演...

推薦

郎朗的拉赫曼尼諾夫(Rachmaninov)的第2號鋼琴協奏曲

整張專輯在前三首拉赫曼尼諾夫(Rachmaninov)的第2號鋼琴協奏曲 [36'24]之後,
還收錄了帕可尼尼主題狂想曲43.

拉赫曼尼諾夫在他的的第1號鋼琴協奏曲演出失敗後, 經過心理治療重新執筆創作.
拉赫曼尼諾夫(Rachmaninov)的第2號鋼琴協奏曲我個人覺得比更有名的第3號鋼琴協奏曲來的更有味道.

而這張CD, 郎朗詮釋出他獨特的風格. 熱情澎湃, 活力四射. 而該活潑的時候又不會搶走整個樂團的風采,
與樂團之間取得一個非常好的Balence. 郎朗經常拿來跟另外一位華裔年輕鋼琴家-李雲迪來作比較.
外界的看法都認為李比較柔, 朗比較剛. 而這張專輯完全顛覆大家對郎朗的印象. 絕對是值得收藏的一張專輯.

在第一次聆聽的時候, 真的被音符所感動. 其實拉赫曼尼諾夫的第2號鋼琴協奏曲的第二樂章前半段經常被使用
在電影配樂中, 可能耳尖的人會覺得整個旋律給人"似曾相識"的感覺. 簡單的旋律, 給人就是一股安詳幸福的感覺.
在修西洋音樂史的時候, 老師說過聽古典音樂要閉上眼睛, 讓音符在你腦海中勾勒出一部電影. 無論您是古典音樂
的發燒友還是剛入門, 這張專輯絕對不容您所錯過!

第一次寫這種東西, 有需要修改或錯誤的地方還請大家給予意見.

真的來美國久了, 中文退化一塌糊塗

Jerry. · #2 文章由 **Jerry.** » 09/26/2006 1:34 am

看到pcboy分享這篇介紹古典樂範疇的文字，讓個人非常欣喜。

沒想到，這麼快就有朋友願意分享好音樂了。
雖然朗朗與李雲迪的名聲，我也是有聽過。
但我對古典音樂非常不熟悉，只買過鋼琴家顧爾德的"巴哈變奏曲"此張古典專輯而已。

能在這多認識一點古典音樂的知識，這樣很棒。
感謝pcboy的分享。

miel · #3 文章由 **miel** » 09/26/2006 1:38 am

這張好像我也有耶，只是我好像沒有認真聽過…

上次他來演奏柴可夫斯基「第一號鋼琴協奏曲」時，我不知道在忙什麼，沒能去躬逢其盛，還是有點遺憾。

pcboy57 · #4 文章由 **pcboy57** » 09/26/2006 1:48 am

miel 寫:這張好像我也有耶，只是我好像沒有認真聽過…
上次他來演奏柴可夫斯基「第一號鋼琴協奏曲」時，我不知道在忙什麼，沒能去躬逢其盛，還是有點遺憾。

那是去年五月的事情如果我沒有記錯的話....

那是費城管弦樂團來台演出, 朗朗擔任客座鋼琴師. 艾森巴哈擔任指揮.
朗朗只擔任前半場的演出.

說到費城, 那是培育朗朗的地方.
朗朗對費城管絃樂團有著深厚的感情.

這場我有去喔, 台灣真好, 誰都請的到!

miel · #5 文章由 **miel** » 09/26/2006 2:01 am

pcboy57 寫:
miel 寫:這張好像我也有耶，只是我好像沒有認真聽過…
上次他來演奏柴可夫斯基「第一號鋼琴協奏曲」時，我不知道在忙什麼，沒能去躬逢其盛，還是有點遺憾。
那是去年五月的事情如果我沒有記錯的話....

那是費城管弦樂團來台演出, 朗朗擔任客座鋼琴師. 艾森巴哈擔任指揮.
朗朗只擔任前半場的演出.

對邋，就是這個啦

那場的票價雖然驚人，但是好像也很早就賣光啦，
沒想到pcboy57賢弟也雅愛古典悠揚樂章，待他日回台時，若有佳作，望能一同前往聆賞。

pcboy57 · #6 文章由 **pcboy57** » 09/26/2006 9:35 am

miel 寫:
pcboy57 寫:
miel 寫:這張好像我也有耶，只是我好像沒有認真聽過…
上次他來演奏柴可夫斯基「第一號鋼琴協奏曲」時，我不知道在忙什麼，沒能去躬逢其盛，還是有點遺憾。
那是去年五月的事情如果我沒有記錯的話....

那是費城管弦樂團來台演出, 朗朗擔任客座鋼琴師. 艾森巴哈擔任指揮.
朗朗只擔任前半場的演出.
對邋，就是這個啦
那場的票價雖然驚人，但是好像也很早就賣光啦，
沒想到pcboy57賢弟也雅愛古典悠揚樂章，待他日回台時，若有佳作，望能一同前往聆賞。

趴后上次錯過了精彩的表演, 那下個禮拜的絕對不容錯過喔!
買個四樓前段票就夠了! 保證直回票價!

miel · #7 文章由 **miel** » 09/26/2006 9:43 am

pcboy57 寫: 趴后上次錯過了精彩的表演, 那下個禮拜的絕對不容錯過喔!
買個四樓前段票就夠了! 保證直回票價!

哀家可以偷偷告訴你，上次的事令我扼腕是因為「曲目」嗎?
以個人觀感來說，哀家還是跟李雲迪比較投緣。

pcboy57 · #8 文章由 **pcboy57** » 09/26/2006 9:51 am

miel 寫:
pcboy57 寫: 趴后上次錯過了精彩的表演, 那下個禮拜的絕對不容錯過喔!
買個四樓前段票就夠了! 保證直回票價!
哀家可以偷偷告訴你，上次的事令我扼腕是因為「曲目」嗎?
以個人觀感來說，哀家還是跟李雲迪比較投緣。

因為是 "木村"樣嗎?

miel · #9 文章由 **miel** » 09/26/2006 10:12 am

pcboy57 寫:
miel 寫:
pcboy57 寫: 趴后上次錯過了精彩的表演, 那下個禮拜的絕對不容錯過喔!
買個四樓前段票就夠了! 保證直回票價!
哀家可以偷偷告訴你，上次的事令我扼腕是因為「曲目」嗎?
以個人觀感來說，哀家還是跟李雲迪比較投緣。
因為是 "木村"樣嗎?

那倒不是，
一來是Lang Lang 的名字，實在是常常讓我忍不住想到貓熊

二來是李雲迪的長項是蕭邦，這樣說不會再有人有意見了吧

當然啦，說到蕭邦，我也相當欣賞法籍的富蘭梭瓦的傳奇演繹風範。

rlong · #10 文章由 **rlong** » 09/26/2006 11:05 am

miel 寫:一來是Lang Lang 的名字，實在是常常讓我忍不住想到貓熊
二來是李雲迪的長項是蕭邦，這樣說不會再有人有意見了吧
當然啦，說到蕭邦，我也相當欣賞法籍的富蘭梭瓦的傳奇演繹風範。

是啊，李雲迪應該去彈蕭邦的那兩首第一和第二號鋼琴協奏曲，弦律非常優美，我超愛的

俄國作曲家的曲子還是由俄國人來詮釋可能會更貼切，所以說我比較喜歡記新(Kissin)和普雷特內夫(Pletnev)彈的版本，就像是華格納的歌劇 “尼布龍根的指環“ 還是由德國人來演較入戲。

pcboy57 寫: 拉赫曼尼諾夫(Rachmaninov)的第2號鋼琴協奏曲我個人覺得比更有名的第3號鋼琴協奏曲來的更有味道.

我也有同感，拉赫曼尼諾夫寫完第二號鋼琴協奏曲後，似乎是江郎才盡了，第三號好像有些弦律和第二號類似，感覺沒第二號那麼豐富，感動。

pcboy57 · #11 文章由 **pcboy57** » 09/26/2006 11:15 am

rlong 寫:
miel 寫:一來是Lang Lang 的名字，實在是常常讓我忍不住想到貓熊
二來是李雲迪的長項是蕭邦，這樣說不會再有人有意見了吧
當然啦，說到蕭邦，我也相當欣賞法籍的富蘭梭瓦的傳奇演繹風範。
是啊，李雲迪應該去彈蕭邦的那兩首第一和第二號鋼琴協奏曲，弦律非常優美，我超愛的

俄國作曲家的曲子還是由俄國人來詮釋可能會更貼切，所以說我比較喜歡記新(Kissin)和普雷特內夫(Pletnev)彈的版本，就像是華格納的歌劇 “尼布龍根的指環“ 還是由德國人來演較入戲。

pcboy57 寫: 拉赫曼尼諾夫(Rachmaninov)的第2號鋼琴協奏曲我個人覺得比更有名的第3號鋼琴協奏曲來的更有味道.
我也有同感，拉赫曼尼諾夫寫完第二號鋼琴協奏曲後，似乎是江郎才盡了，第三號好像有些弦律和第二號類似，感覺沒第二號那麼豐富，感動。

普雷特內夫大前年來的時候我有去聽,
彈奏貝多芬第七號鋼琴奏鳴曲，作品10-3
還有
貝多芬第八號鋼琴奏鳴曲《悲創》，作品13

不知道是功力不夠還是真的太沈悶, 全場酣聲此起彼落.
(一樓前幾排都是政商名人, 頭各個東倒西歪)

rlong · #12 文章由 **rlong** » 09/26/2006 11:30 am

pcboy57 寫:普雷特內夫大前年來的時候我有去聽,
彈奏貝多芬第七號鋼琴奏鳴曲，作品10-3
還有
貝多芬第八號鋼琴奏鳴曲《悲創》，作品13

不知道是功力不夠還是真的太沈悶, 全場酣聲此起彼落.
(一樓前幾排都是政商名人, 頭各個東倒西歪)

就是說嘛，俄國人彈德國人的曲子，包你睡著！

普雷特內夫在一張DVD-- 1997年柏林愛樂新年音樂會表演的拉赫曼尼諾夫"Rhapsody on a theme of paganini" 表現就很不一樣，看來演奏家和作曲家可真的還須 “對號入座“ 呢，就像要一位唱“茶花女“ 中的抒情男高音去唱像 “齊格菲“ 那樣英雄男高音的角色一樣很難讓人感動。

fayever · #13 文章由 **fayever** » 09/26/2006 12:15 pm

郎朗

郎靜山的郎

pcboy57 · #14 文章由 **pcboy57** » 09/26/2006 12:38 pm

fayever 寫:郎朗

郎靜山的郎

感謝您的糾正, 真的是錯誤百出.....

下次改打英文, 都是 Lang Lang

Chao, the good one · #15 文章由 **Chao, the good one** » 09/26/2006 1:25 pm

pcboy57 寫:拉赫曼尼諾夫(Rachmaninov)的第2號鋼琴協奏曲我個人覺得比更有名的第3號鋼琴協奏曲來的更有味道.

會嗎？第2號已經是他最有名的經典，而且幾乎到處都是.....配樂、concert、CD....etc。

rlong 寫:俄國作曲家的曲子還是由俄國人來詮釋可能會更貼切，所以說我比較喜歡記新(Kissin)和普雷特內夫(Pletnev)彈的版本，就像是華格納的歌劇 “尼布龍根的指環“ 還是由德國人來演較入戲。

歌唱類的是有些直接關連的，大部分卻未必、也說不太通。要不中國人算有何關連來詮釋蕭邦？這裡討論 Lang Lang 還有什麼意義？他大概只能彈黃河？卡拉楊指揮悲愴詮釋不行？？.....諸如此類。

==================================

其實我是不建議愛樂朋友捧這種場 (CD、Concert)。不客氣的說，像這類老調牙的曲目，一堆大師演奏版、remaster、現場、死人版、SACD 版......許多都只是炒作。唱片公司、媒體和多數人抱著"我也有在這、我也是有品味" 的人根本就是在慢性謀殺古典樂。

十年前古典音樂銷售佔整體實體 CD 市場大約 5%，現在剩不到一半，而這不到 2.5% 卻讓這些 remaster、流行才子等又不知佔了多少百分比。再繼續炒作這些音樂、作古大師、流行才子，不用十年只怕連 1% 都沒有。

rlong · #16 文章由 **rlong** » 09/26/2006 2:06 pm

我倒是有不同的看法，不能因勞師萊司的車子佔不到市場 1% 或Apple Mac佔不到個人電腦市場 5% 而否定他的價值

那些歷經數百年還能讓許多人心嚮往之的古典音樂才是人類不朽的文化遺產，至於那些隨著音樂創作者前腳一離世，後腳就被人們丟到拉箕堆遺棄的所謂音樂，哎，不談也罷！

pcboy57 · #17 文章由 **pcboy57** » 09/26/2006 2:10 pm

rlong 寫:我倒是有不同的看法，不能因勞師萊司的車子佔不到市場 1% 或Apple Mac佔不到個人電腦市場 5% 而否定他的價值

那些歷經數百年還能讓許多人心嚮往之的古典音樂才是人類不朽的文化遺產，至於那些隨著音樂創作者前腳一離世，後腳就被人們丟到拉箕堆遺棄的所謂音樂，哎，不談也罷！

送你一張女神樣

千顏孃 · #18 文章由 **千顏孃** » 09/26/2006 7:52 pm

pcboy57 寫: 怒略..

不知道是功力不夠還是真的太沈悶, 全場酣聲此起彼落.
(一樓前幾排都是政商名人, 頭各個東倒西歪)

此乃海頓驚愕之源起

古今中外皆然，概為政商名人皆戮碌心疲之故

Jerry. · #19 文章由 **Jerry.** » 09/27/2006 12:42 am

千顏孃寫:
pcboy57 寫: 怒略..

不知道是功力不夠還是真的太沈悶, 全場酣聲此起彼落.
(一樓前幾排都是政商名人, 頭各個東倒西歪)
此乃海頓驚愕之源起
古今中外皆然，概為政商名人皆戮碌心疲之故

千顏姊姊，說話果然婉轉可人，還是說姊姊一向心善之故？
若以個人來看，政商名人概僅為附庸風雅，其實並非真正體會音樂之樂，自然個個前去晉見周公了。

rlong · #20 文章由 **rlong** » 09/27/2006 9:26 am

pcboy57 寫:送你一張女神樣

感謝分享，這尊女神像實在是太美了，這部車子肯定不能隨便路邊停車了，否則這麼美的女神像遲早會被挖走！

Jerry 寫:千顏姊姊，說話果然婉轉可人，還是說姊姊一向心善之故？
若以個人來看，政商名人概僅為附庸風雅，其實並非真正體會音樂之樂，自然個個前去晉見周公了。

如果“海頓驚愕“ 還喚不醒諸公的話，那就試試Alan Hovhaness的第50號交響曲 “聖海倫斯火山“ 了，
如果這個還不管用的話，那只好出動柴可夫斯基一八一二序曲的大砲了，還得學學多明哥指揮，把真的大砲搬上舞台，把諸公給轟醒來！！！

老地方冰果室交流區

[音樂分享] 郎朗-拉赫曼尼諾夫(Rachmaninov)的第2號鋼琴協奏曲

[音樂分享] 郎朗-拉赫曼尼諾夫(Rachmaninov)的第2號鋼琴協奏曲

Re: [音樂分享] 郎朗-拉赫曼尼諾夫(Rachmaninov)的第2號鋼琴協奏