Zune 建立線上音樂新模式?
Zune 建立線上音樂新模式?
繼上次「謝發行人」的奇文共欣賞後(請參考:搜尋老地方冰果室:「謝發行人」),最近在下又被分享了一篇奇文,在下讀畢後,也覺得詭奇無比,特此分享:
http://mag.udn.com/mag/dc/storypage.jsp ... T_ID=53650
相關新聞亦由專司負責報導詭譎新聞的室友分享於冰果室新聞版面:
http://www.frostyplace.com/index.php?story_id=5081
http://mag.udn.com/mag/dc/storypage.jsp ... T_ID=53650
相關新聞亦由專司負責報導詭譎新聞的室友分享於冰果室新聞版面:
http://www.frostyplace.com/index.php?story_id=5081
【老地方神聖狂吃團之素吃客】【老地方神聖狂喝團之素喝客】
諸法皆空,自由自在。緣起緣滅,來去自如。
諸法皆空,自由自在。緣起緣滅,來去自如。
Re: Zune 建立線上音樂新模式?
那天在廣播上聽到時,以為是哪位高深莫測的人士執筆的文章。
特別是這段:
微軟在今年十一月初與環球唱片公司(Universal)簽定合約,只要每賣出一台Zune,將依合約中一定的比率付費給環球唱片。這與過去蘋果與唱片公司的約定大不相同:iTunes線上每賣出一首歌,才分一定比率的權利金給唱片公司,相較之下,唱片公司從蘋果身上獲取的利益是少之又少。因為眾所皆知,蘋果是靠iPod的硬體賺翻了天,iTunes至今仍是個賠錢貨,唱片公司再怎麼不甘願,衝著全球熱銷五千萬台的iPod份上,也只好把「怨氣」往肚裡吞。可是微軟與環球唱片公司的合作模式卻推翻蘋果一手建立的iPod模式。從前唱片公司吃不到的利益,微軟卻幫他們想到了。
原來把音樂消費者當小偷,就是微軟幫唱片公司想到的。
對了,唱片公司從蘋果獲取的利益少之又少,是因為iTunes至今仍是個賠錢貨,好神奇的邏輯!?
特別是這段:
微軟在今年十一月初與環球唱片公司(Universal)簽定合約,只要每賣出一台Zune,將依合約中一定的比率付費給環球唱片。這與過去蘋果與唱片公司的約定大不相同:iTunes線上每賣出一首歌,才分一定比率的權利金給唱片公司,相較之下,唱片公司從蘋果身上獲取的利益是少之又少。因為眾所皆知,蘋果是靠iPod的硬體賺翻了天,iTunes至今仍是個賠錢貨,唱片公司再怎麼不甘願,衝著全球熱銷五千萬台的iPod份上,也只好把「怨氣」往肚裡吞。可是微軟與環球唱片公司的合作模式卻推翻蘋果一手建立的iPod模式。從前唱片公司吃不到的利益,微軟卻幫他們想到了。
原來把音樂消費者當小偷,就是微軟幫唱片公司想到的。
對了,唱片公司從蘋果獲取的利益少之又少,是因為iTunes至今仍是個賠錢貨,好神奇的邏輯!?
- MoiRhapsody
- 留言破百
- 文章: 167
- 註冊時間: 04/13/2005 6:47 pm
- 來自: vancouver
Re: Zune 建立線上音樂新模式?
Daring Fireball推測Steve Jobs與環球唱片執行長協商新的iTunes合約Alex Tsai 寫:繼上次「謝發行人」的奇文共欣賞後(請參考:搜尋老地方冰果室:「謝發行人」),最近在下又被分享了一篇奇文,在下讀畢後,也覺得詭奇無比,特此分享:
http://mag.udn.com/mag/dc/storypage.jsp ... T_ID=53650
相關新聞亦由專司負責報導詭譎新聞的室友分享於冰果室新聞版面:
http://www.frostyplace.com/index.php?story_id=5081
http://daringfireball.net/2006/12/apple ... transcript
Re: Zune 建立線上音樂新模式?
如此喪權辱國的條款,還能解釋為“建立新模式”,真是闊氣足了!恐龍 寫:那天在廣播上聽到時,以為是哪位高深莫測的人士執筆的文章。
特別是這段:
微軟在今年十一月初與環球唱片公司(Universal)簽定合約,只要每賣出一台Zune,將依合約中一定的比率付費給環球唱片。這與過去蘋果與唱片公司的約定大不相同:iTunes線上每賣出一首歌,才分一定比率的權利金給唱片公司,相較之下,唱片公司從蘋果身上獲取的利益是少之又少。因為眾所皆知,蘋果是靠iPod的硬體賺翻了天,iTunes至今仍是個賠錢貨,唱片公司再怎麼不甘願,衝著全球熱銷五千萬台的iPod份上,也只好把「怨氣」往肚裡吞。可是微軟與環球唱片公司的合作模式卻推翻蘋果一手建立的iPod模式。從前唱片公司吃不到的利益,微軟卻幫他們想到了。
原來把音樂消費者當小偷,就是微軟幫唱片公司想到的。
對了,唱片公司從蘋果獲取的利益少之又少,是因為iTunes至今仍是個賠錢貨,好神奇的邏輯!?
我拜讀完白萊恩這篇大作後,我非常期待哪天可以看到類似底下這種文章,而主角是 Zune 360...白萊恩在拜讀完這篇大作後也決定要趕快開始存錢,待 Zune 2.0 推出時一定要漏夜排隊去搶購,要不然世事難料,屆時微軟大軍破城而入,搞得家破人亡才真是得不償失啊!
http://ubb.frostyplace.com/viewtopic.php?t=25538
- bryanchang
- 討論區管理員
- 文章: 7057
- 註冊時間: 04/19/2001 1:01 am
- 來自: The '60s
- 聯繫:
看起來大家真的是誤會了微軟的 Zune 市場策略,他們只是想讓其他大家注意到其他的數位產品而已。
http://aapl.bloggingstocks.com/2006/12/ ... re-frames/
http://aapl.bloggingstocks.com/2006/12/ ... re-frames/

- MacChiyuan
- 留言五百如一日
- 文章: 780
- 註冊時間: 04/30/2001 1:01 am
- 來自: USA / DFW
- 聯繫:
-
shinjisakura
- 基本會員
- 文章: 35
- 註冊時間: 05/15/2006 10:50 am
- 來自: 香港
- 聯繫:
-
cjohnny_tai
- 常吃冰
- 文章: 296
- 註冊時間: 03/19/2005 4:33 pm
1元美金
那一元美金,是拉攏環球唱片,把歌數位化在網站賣
看起來不錯,但是其他唱片公司不就臉綠了, 還是大唱片公司都有1元可以分
至於那記者寫的是太捧zune
不過以往微軟後來居上的記錄也不少
但我認為蘋果教父已經有了十年教訓了,不會再出問題
就像鴻海搞電影一樣,我認為成功機率不小
jobs搞電影,唱片也不會太差
看起來不錯,但是其他唱片公司不就臉綠了, 還是大唱片公司都有1元可以分
至於那記者寫的是太捧zune
不過以往微軟後來居上的記錄也不少
但我認為蘋果教父已經有了十年教訓了,不會再出問題
就像鴻海搞電影一樣,我認為成功機率不小
jobs搞電影,唱片也不會太差
奇怪的是...我所認識的一些在雜誌社工作的朋友(天下/數位時代/ELLE..等),進藤光 寫:還好啦~這也不算是批評,頂多是抹黑而已~~哇哈哈~~kenuser 寫:雖然此記者的專業度不夠,但是以別人專業度不夠進而以猜測的方式數落他的生活(還是您與這位記者熟識?),這樣是不是會造成人身攻擊呢?randysync 寫:這種發稿人每天去雜誌社上班除了開會被罵 下班被凹趕稿 最大的娛樂就是MSN跟自己的朋友同事罵罵主管約約週五晚上去哪裡吃到飽
這種如過江之鯽的傳媒上班族我們能期待她寫出什麼有價值的東西嗎
批評文章天經地義,批評人怎麼過活?不妥吧?![]()
![]()
![]()
以文字工作者來說,專業程度如何其實還有得討論...
但是很顯然已經被 Microsoft 給 format 了~![]()
![]()
都是用apple呀....在媒體業上班我以為比較不會被M$荼毒說....
我之前待廣告公司是apple跟M$各半