xpanfan?xpanfan 寫:建議再多拍拍, 照得不好往往不是器材的錯,
多看看別人拍的照片是對的, 但以為是器材比較好就拍得好,
就太小看攝影這項藝術了,
有六萬的預算, 拍人像可以再買支85/1.4,
或是小黑, 可以彌補一下技術上的不足,
請問您也是 Xpan 相機的愛用者嗎?
版主: ross_tt、bryanchang、Faust
是啊,每天上班帶一台Macbook, 一台xpan, 挺重的,可是好滿足ross_tt 寫:xpanfan?xpanfan 寫:建議再多拍拍, 照得不好往往不是器材的錯,
多看看別人拍的照片是對的, 但以為是器材比較好就拍得好,
就太小看攝影這項藝術了,
有六萬的預算, 拍人像可以再買支85/1.4,
或是小黑, 可以彌補一下技術上的不足,
請問您也是 Xpan 相機的愛用者嗎?
That's nice, thanks for sharing.xpanfan 寫:這裡有一些小弟的拙作,請指教。
http://www.flickr.com/photos/changrichard520
請問 xpanfan 兄您的 X-Pan 是一代還是二代呢?xpanfan 寫:xpan是哈蘇的135寬輻相機,可以拍攝24*65可以拍攝的寬輻照片,當然也可以拍 24*36的一般尺寸的照片。 Fuji也有推出TX1, TX2, 基本上是一樣的。
另提醒一下,xpan是屬於RF(RangeFinder), 旁軸,或有人說是疊影對焦,和一般的SLR對焦方式是不同的。
這裡有更多資訊。
http://blog.xuite.net/jimmail/2005/5645098
杯麵兄,您先請麻辣杯麵 寫:「偽 X-Pan」!?ross_tt 寫:我也滿喜歡這種寬幅照片,可是我用的不是 X-Pan,而是一台用 Pentax 67 下去改裝可裝 135 底片拍寬片幅的「偽 X-Pan」
Xpan 也是「偽」寬幅啊
要「真」寬幅請上 617~
哇!網頁拉到末尾才看到的手持姿勢,才感受到原來相對尺寸也是如此“震撼“,ross_tt 寫:杯麵兄,您先請麻辣杯麵 寫: 「偽 X-Pan」!?
Xpan 也是「偽」寬幅啊
要「真」寬幅請上 617~
http://www.roundshot.ch/xml_1/internet/ ... 5/f934.cfm
![]()
![]()
感謝xpanfan資訊提供…受教了…xpanfan 寫:xpan是哈蘇的135寬輻相機,可以拍攝24*65可以拍攝的寬輻照片,當然也可以拍 24*36的一般尺寸的照片。 Fuji也有推出TX1, TX2, 基本上是一樣的。
另提醒一下,xpan是屬於RF(RangeFinder), 旁軸,或有人說是疊影對焦,和一般的SLR對焦方式是不同的。
這裡有更多資訊。
http://blog.xuite.net/jimmail/2005/5645098
只敗的起A-PanJamesCooper 寫:哇!網頁拉到末尾才看到的手持姿勢,才感受到原來相對尺寸也是如此“震撼“,ross_tt 寫:杯麵兄,您先請麻辣杯麵 寫: 「偽 X-Pan」!?
Xpan 也是「偽」寬幅啊
要「真」寬幅請上 617~
http://www.roundshot.ch/xml_1/internet/ ... 5/f934.cfm
![]()
![]()
果然嚇人指數也是一流啊!
正在想,要是和朋友一起出去爬山,男男女女之中忽然有人“端“出了這個....
或是旅行團下車紛紛拍“到此一遊“時忽然有人“亮“出了這“塊“傢伙....
![]()
![]()