Mac 軟體使用經驗交流專區
版主: Alex Tsai、ross_tt、digdog
-
thcl
- 基本會員
- 文章: 47
- 註冊時間: 12/27/2006 5:31 am
#1
文章
由 thcl »
發現了這兩個軟體
根據neo office的說法
是以open office為基礎寫出來的
那請問有用過的人..
哪個比較好用
或是在對於pc MS office的支援比較好呢
-
OdiePuppy
- 基本會員
- 文章: 50
- 註冊時間: 03/16/2005 10:46 am
#2
文章
由 OdiePuppy »
目前我個人是比較喜歡用neooffice因為比較無腦而且中文字的顯示相容性比較好，我以前在windows上是用openoffice換來mac 時在中文顯示上卻有問題，目前是都把預設開啟的程式改成neooffice。而且neooffice也不須安裝x11就可以直接run
飛絲結羅網 來去黑暗中 坐鎮八卦帳 交趾一邪郎
-
ryoichi
- 常吃冰
- 文章: 357
- 註冊時間: 09/15/2004 2:52 am
#3
文章
由 ryoichi »
neo office 好像有用到 java，也就是說，在我的白書1G上慢上加慢……
所以我都只用textedit（.rtf），真的不行，再用……
-
DJYANG
- 常吃冰
- 文章: 257
- 註冊時間: 03/19/2002 1:01 am
- 來自: USA/BOSTON
#4
文章
由 DJYANG »
thcl 寫:發現了這兩個軟體
根據neo office的說法
是以open office為基礎寫出來的
那請問有用過的人..
哪個比較好用
或是在對於pc MS office的支援比較好呢
目前的話，要用open office必須搭配X11，不過給OSX用的原生版在發展展中，所以再等看看吧。
我是一直都用neooffice就是了。
對MS Office的支援來說，兩個應該都一樣(以和neooffice所用的原open office版本來比較。目前neooffice 2.0 beta是基於open office 2.0; neooffice 2.1 early access(尚未開放給大眾，要的話要付費)則是基於open office 2.1)
-
raycherng
- 基本會員
- 文章: 78
- 註冊時間: 03/25/2002 1:01 am
- 來自: 台北市
-
聯繫:
#5
文章
由 raycherng »
open office必須搭配X11
所以中文輸入會有問題
-
企鵝
- 留言破百
- 文章: 147
- 註冊時間: 11/18/2005 11:33 am
- 來自: MACAU
#6
文章
由 企鵝 »
我也是用NEO
只是感覺中文輸入比較慢
覓影之中
-
rlong
- 嗜冰客
- 文章: 1530
- 註冊時間: 04/30/2001 1:01 am
- 來自: 新竹
-
聯繫:
#8
文章
由 rlong »
這個好用，謝啦！
看來 M$ 的Universal binary 版也不用出了
I love OPERA !
-
fpu
- 基本會員
- 文章: 32
- 註冊時間: 11/15/2006 8:24 pm
#9
文章
由 fpu »
我有個白癡問題～
寫這些免費軟體的工程師是純興趣？
還是可以有什麼好處呀？
不然怎麼這麼好心
給大家免費用
-
raycherng
- 基本會員
- 文章: 78
- 註冊時間: 03/25/2002 1:01 am
- 來自: 台北市
-
聯繫:
#10
文章
由 raycherng »
fpu 寫:我有個白癡問題～
寫這些免費軟體的工程師是純興趣？
還是可以有什麼好處呀？
不然怎麼這麼好心
給大家免費用
應該是出自大家的熱忱吧
還有興趣
或許還有些憤慨........
