役割分擔？

[ross_tt]

在日本拿回來的許多免費手冊當中，有一本叫做 Nature Station 的手冊封底，有兩張漫畫，底下這張看了讓我相當訝異！

或許是因為小弟我不懂日文，因此對該圖產生誤解；希望有懂日文的朋友，幫小弟解釋一下底下這一格是在說什麼事情。(應該不會是我猜的物資送日本、垃圾丟中國吧～)

感謝！

[JamesChang]

在下還以為您老拿回的DVD影片舉行發表會呢！

[jwave422]

這是一篇日本人自我反省的漫畫，役割分擔意思是角色分工，指的是工業生產過程中的國際垂直分工，台灣也是在這個體系中扮演過中國大陸的角色，現在台灣已經升級了，跑去污染中國大陸。漫畫中說的是日本以中國大陸為生產基地，製造的廉價商品再輸回國內，但同時日本的許多垃圾（如舊紙，寶特瓶，工業廢棄物）年年都大量輸往中國大陸，作者表示不安及擔憂中國終究不會無止境的垃圾，所以呼籲大家愛惜物品，珍惜資源。其實中國大陸進口先進國家的所謂垃圾是ㄧ項目前重要的產業，許多原料都是廉價的先進國家垃圾再製之後的再生產品，中國以這些便宜的再生資源製造商品供給國內民生必須品，是開發中國家必經且不可或缺的產業，台灣以前也有一大推（目前仍殘存一些），日本人太善良了，真的不賣垃圾給大陸，中國會出現通膨的。

[進藤光]

日本還比較先進，會思考環保這個問題。不過思考歸思考，現實情況已經很難扭轉了！台灣不也是如此？東西都跑去大陸生產，賣回到台灣來，從普通日常用品到煙、酒、家電等。
再怎樣愛台灣，產地都是 MIC 也沒用吧？
日本的舊資源賣去大陸，那台灣呢？都是自己回收處理掉了？喔～有這麼大的處理系統嗎？

4-5 年前 Notebook 還是台灣製造，現在全部都是 MIC，那原先製造 NB 的作業員呢？失業？轉行？生產線改做別的？

還有比這個更早提到這個問題的漫畫，但是那又能怎樣呢？日本製等於高價位，大陸製不但能壓低價位，還能有更多利潤，當然 MIC 囉～台灣已經變成這樣了，不過沒人理會吧，直到自己的工作消失...

[ross_tt]

這是一篇日本人自我反省的漫畫，役割分擔意思是角色分工，指的是工業生產過程中的國際垂直分工，台灣也是在這個體系中扮演過中國大陸的角色，現在台灣已經升級了，跑去污染中國大陸。漫畫中說的是日本以中國大陸為生產基地，製造的廉價商品再輸回國內，但同時日本的許多垃圾（如舊紙，寶特瓶，工業廢棄物）年年都大量輸往中國大陸，作者表示不安及擔憂中國終究不會無止境的垃圾，所以呼籲大家愛惜物品，珍惜資源。其實中國大陸進口先進國家的所謂垃圾是ㄧ項目前重要的產業，許多原料都是廉價的先進國家垃圾再製之後的再生產品，中國以這些便宜的再生資源製造商品供給國內民生必須品，是開發中國家必經且不可或缺的產業，台灣以前也有一大推（目前仍殘存一些），日本人太善良了，真的不賣垃圾給大陸，中國會出現通膨的。

多謝解釋！

[edison75]

華碩的NB也移到大陸去了嗎?我約兩年前買的A6V，底部標籤還是印上台灣製造..
我還以為他們依舊固守台灣

[ulysses]

第一格也滿發人深省的...

大意應該是說：現在資源回收的觀念雖然已經普及了，但是另一方面百元商店之類低價量販的商店大行其道。大量低價、低品質、以用過即丟為訴求的商品變多，就算再怎麼資源回收，實際上對於地球資源的壓力並沒有減輕。或許老古人『珍惜物資』的生活方式才是我們真正應該追求的目標。

有一種『不愧是日本人』的感覺...
不曉得國內有沒有類似的論述。

[進藤光]

是的，台灣也是如此，100 元商店型的量販店也到處都是，大陸製的還有安全上的問題，以前的新聞不是提到玩具、毛巾等... 儘管大聲疾呼，但還是抵不過消費者... 大家都不買的話，這種 100 元商品又怎麼活得下去？

量販真的有存在價值嗎？花更多錢買了更多東西就等於省錢？不是這樣算的吧... Orz

[JamesChang]

是的，台灣也是如此，100 元商店型的量販店也到處都是，大陸製的還有安全上的問題，以前的新聞不是提到玩具、毛巾等... 儘管大聲疾呼，但還是抵不過消費者... 大家都不買的話，這種 100 元商品又怎麼活得下去？

量販真的有存在價值嗎？花更多錢買了更多東西就等於省錢？不是這樣算的吧... Orz

光兄！您多填了一位數了啦！
在台灣鄉下夜市裡是10（十）元啦！